測評(píng)商品均為正品，均為主觀感受，僅供參考。

紅米Buds 4 Pro（白）

實(shí)際購買 325元，并夕夕品牌店，附贈(zèng)充電線

外觀材質(zhì)?鏡面白，非磨砂，質(zhì)感不錯(cuò)。但是強(qiáng)烈建議購買耳機(jī)倉套，我的買來第二天就摔了個(gè)大缺。耳機(jī)如圖。

佩戴感受?佩戴舒適，久戴不痛，但是超過3小時(shí)候有輕微痛感（可以說屬于所有入耳式耳機(jī)的共同問題），所以還是不建議久戴。

降噪感受?降噪深度42dB，確實(shí)十分明顯，周遭聲音會(huì)小很多，3米外的講話聲音幾乎不可聞。通透模式和人聲模式感覺明顯，但是人聲模式自己說話有明顯回音?？癸L(fēng)噪自動(dòng)開啟，效果明顯，基本沒有風(fēng)噪。它的降噪和抗風(fēng)噪是這4款耳機(jī)中最棒的（尤其是抗風(fēng)噪）。

音質(zhì)音感?音質(zhì)很好，支持AAC解碼，比起SBC確實(shí)好不少，非常不錯(cuò)。（耳朵不好，表述不行，特別主觀）

連接方式 藍(lán)牙5.2連接迅速，距離10米隔兩堵墻毫無壓力。支持一機(jī)雙聯(lián)，快速切換。游戲模式延遲100ms左右，與小米系統(tǒng)適配體驗(yàn)更佳。

續(xù)航能力 一天5-6小時(shí)沒問題。

總結(jié) 綜合使用體驗(yàn)非常不錯(cuò)，性價(jià)比非常高。

PS;我買了兩套，一套自己用，一套同學(xué)用，同學(xué)那套與上述描述一致，但我的那套存在左右耳音量不一致的問題，并且是連接一小段時(shí)間后自動(dòng)出現(xiàn)，重置也無法解決，左耳音量大，右耳音量小，人聲集中在左邊。最后也是聯(lián)系客服無條件退貨退款了。所以提醒各位小伙伴一定要購買官方渠道（并夕夕的品牌店還是可以的），售后有保障，并且一定要注意保留包裝，便于后續(xù)處理。

IKF?King（粉色）

實(shí)際購買 219元，京東，附贈(zèng)充電線、音頻線、麥克風(fēng)、塑料耳機(jī)套

外觀材質(zhì)?質(zhì)感良好，記憶海綿十分柔軟，耳罩剛好能把耳朵包住，支持防水。頭梁為不銹鋼材質(zhì)，伸縮調(diào)節(jié)后顏值有所降低（如圖一）。接口和案件均在左耳側(cè)邊。支持前后翻轉(zhuǎn)和向內(nèi)折疊收納。

佩戴感受?佩戴緊實(shí)，夾頭感和頂頭感較重，但是考慮到運(yùn)動(dòng)問題可以理解（支持運(yùn)動(dòng)級(jí)防水）。佩戴時(shí)耳朵明顯感到頂?shù)搅朔缐m棉（因?yàn)槎滋浟耍Ｍ笟庑暂^好，出汗較少。

降噪感受?降噪深度38dB，效果明顯，但是用手機(jī)APP開啟4級(jí)和5級(jí)降噪會(huì)有明顯底噪，5級(jí)降噪會(huì)有尖嘯聲，客服稱是APP優(yōu)化問題，尚未解決（耳機(jī)按鍵直接打開則無問題）?？癸L(fēng)噪能力良好。

音質(zhì)音感?支持AAC解碼和aux音頻解碼，音質(zhì)不錯(cuò)，但是個(gè)人認(rèn)為立體感偏弱。據(jù)說降噪模式下音量超過70%音質(zhì)會(huì)斷崖式下降。（耳朵不好，表述不行，特別主觀）

連接方式?藍(lán)牙5.3連接，連接迅速，間隔兩堵墻毫無問題。支持一機(jī)雙聯(lián)和有線連接，一機(jī)雙聯(lián)會(huì)自動(dòng)判斷使用設(shè)備并轉(zhuǎn)接，方便實(shí)用。游戲模式延遲官宣45ms，開啟后感受不到延遲，但是關(guān)閉游戲模式后延遲特別明顯，約有200ms。

續(xù)航能力 續(xù)航能力強(qiáng)大，一周一充毫無壓力。

總結(jié) 性價(jià)比很高的一款頭戴式耳機(jī)，適用場景廣泛，尤其是一機(jī)雙聯(lián)的設(shè)置，折疊收納方便實(shí)用，音質(zhì)夠用，玩游戲毫無問題。

漫步者W820NB（云巖白）

實(shí)際購買 300元，淘寶配合積分購買，附贈(zèng)充電線

外觀材質(zhì)?顏值很高，伸縮臂也是云巖白，不是IKF的不銹鋼。但塑料感嚴(yán)重，手感沒有那么好（但貌似我們也不是拿來盤的）。側(cè)邊有漫步者logo，十分帥氣，但是大大的黑麥孔嚴(yán)重拉低了顏值。支持前后反轉(zhuǎn)收納，不支持折疊收納，所以可能還得自己買個(gè)耳機(jī)包。

佩戴感受?對(duì)比IKF，佩戴相對(duì)更舒適，夾頭感和頂頭感都更弱，相對(duì)沒有那么緊實(shí)，但是劇烈搖頭也不會(huì)掉。沒有頂耳感，能夠完全包住耳朵，密封性較好，但是相對(duì)出汗更多，但它只支持普通防水，防塵網(wǎng)只有薄薄的一層紗（你甚至能隱約看到喇叭），防水性能肯定是不及IKF的。不建議劇烈運(yùn)動(dòng)使用，久戴無感，但是伸縮臂長度調(diào)節(jié)如果不到位，耳朵根會(huì)有微痛。

降噪感受 降噪良好，抗風(fēng)噪能力良好。但歌聲較小時(shí)還是能夠聽到敲擊鍵盤的聲音（我用的紅軸鍵盤）。環(huán)境聲偵聽模式特別棒，幾乎聽不出有耳機(jī)阻隔。

音質(zhì)音感 支持AAC解碼，音質(zhì)音感不錯(cuò)，對(duì)比IKF立體感更強(qiáng)，細(xì)節(jié)更豐富，因?yàn)镮KF我認(rèn)為可能算不上真的全包耳，因?yàn)槎溥€是會(huì)頂?shù)蕉祝月秸叩娜鷮?duì)音感的提高還是有幫助的。但是我打這篇文章的時(shí)候，有聽到特別短暫的電流雜音（可能只是偶然情況）。（耳朵不好，表述不行，特別主觀）

連接方式 藍(lán)牙5.0，勉強(qiáng)能穿過兩堵墻。不支持一機(jī)雙聯(lián)，大遺憾。連接穩(wěn)定。支持TC轉(zhuǎn)TC和TC轉(zhuǎn)USB連接（耳機(jī)端接口為TC），有線模式有Hi-Res金標(biāo)認(rèn)證，但我沒用過，應(yīng)該效果不差。游戲模式下延遲80ms，基本無感，打GTA5、COD9等基本沒問題，吃雞不玩，但應(yīng)該問題不大。需要提醒的是有線模式下不能再藍(lán)牙連接的，而且拔線后耳機(jī)自動(dòng)關(guān)機(jī)。

續(xù)航能力 一周一充基本沒有問題，而且支持快充。

總結(jié) 發(fā)燒友推薦，音感確實(shí)是比IKF要好一些的，也可以嘗試有線金標(biāo)，但是轉(zhuǎn)接線要自己買，原裝充電線很短，而且要自己買耳機(jī)套便于收納。另外對(duì)游戲延遲要求特別嚴(yán)格的游戲玩家，這一款可能就更不建議了（當(dāng)然對(duì)我中度游戲玩家沒啥影響）。預(yù)算不足的小伙伴我也建議還是購買IKF,功能齊全，性價(jià)比高。

漫步者Free Pro（霧霾藍(lán)）

實(shí)際購買 325元，淘寶正品折扣店，附贈(zèng)充電線

外觀材質(zhì) 和它的兄弟是基本一樣的，塑料感嚴(yán)重，按鍵和接口都在右耳側(cè)邊。不同的是Free Pro的logo是在耳套背面，簽字字體高端大氣。而且Free Pro有單白色氛圍燈,每次開機(jī)默認(rèn)60分鐘后關(guān)閉（個(gè)人認(rèn)為毫無作用，我?guī)Ф鷻C(jī)又看不見，純純浪費(fèi)電量），無法自定義永久關(guān)閉。

佩戴感受 同漫步者W820NB。

降噪感受 和它兄弟相差不大，但是個(gè)人認(rèn)為抗風(fēng)噪很差勁，能明顯感受到風(fēng)聲。

音質(zhì)音感 支持LDAC高清解碼，藍(lán)牙、有線Hi-Res雙金標(biāo)認(rèn)證，音質(zhì)是絕對(duì)強(qiáng)于IKF和它的兄弟W820NB的。個(gè)人認(rèn)為是四款耳機(jī)里音質(zhì)音感最棒的。（耳朵不好，表述不行，特別主觀）

藍(lán)牙連接 和它兄弟差不多，藍(lán)牙連接甚至要更加穩(wěn)定一些，而需要提醒的是W820NB和Free Pro都不支持TC轉(zhuǎn)3.5mm。

續(xù)航能力 差強(qiáng)人意，打開氛圍燈和降噪一小時(shí)能掉10%（所以我說這玩意純純浪費(fèi)電量）。關(guān)閉氛圍燈開啟降噪3-4小時(shí)大概耗電15%左右，3-4天一充基本不成問題。而且Free Pro和它的兄弟一樣支持快充，每天晚上順手充一下，你也可以享受一天24小時(shí)氛圍燈的無腦耗電。

總結(jié) 漫步者·花再 Free Pro，向來以音質(zhì)稱王，如今一買確實(shí)不錯(cuò)。如果預(yù)算充足，我認(rèn)為它可以成為一個(gè)不錯(cuò)的選擇，當(dāng)然你還要考慮是否需要再追加預(yù)算購買耳機(jī)套和轉(zhuǎn)接線。而且和它的兄弟比起來，它還有APP。

以上就是該測評(píng)文章的全部內(nèi)容啦，總結(jié)起來降噪和抗風(fēng)噪最好的是紅米Buds 4 Pro，性價(jià)比最高、功能最全最實(shí)用的是IKF，漫步者的兄弟打得不分伯仲，它們音質(zhì)都很好，但是預(yù)算足夠我還是認(rèn)為購買Free Pro是最好的選擇，畢竟它有雙金標(biāo)，不用局限于有線連接就能享受Hi-Res音質(zhì)。