陜西洛南縣房?jī)r(jià)比潼關(guān)縣房?jī)r(jià)高很多,是因?yàn)槁迥先丝诙嘣斐傻膯幔?/h1>
很多洛南縣普通百姓都在抱怨,現(xiàn)在的洛南縣物價(jià)越來(lái)越高了。以前山外的物價(jià)高,洛南這個(gè)窮山溝物價(jià)比較低,百姓生活還過(guò)得去,怎么現(xiàn)在洛南縣的物價(jià)和西安差不多一樣高了呢?要說(shuō)到洛南縣為什么物價(jià)這幾年漲的和西安差不多的問(wèn)題,我們又要扯上洛南縣的高房?jī)r(jià)。可能會(huì)有人認(rèn)為我是抨擊洛南縣高房?jī)r(jià)專業(yè)戶,怎么洛南縣的高物價(jià)也能和高房?jī)r(jià)扯上關(guān)系?其實(shí)這里面還真有邏輯性關(guān)系,房?jī)r(jià)高了,百姓的吃住行等等的物價(jià)也會(huì)漲高,這里面的邏輯今天我先不分析,給大家推薦經(jīng)濟(jì)學(xué)家楊國(guó)英寫的一篇文章——《反炒房的長(zhǎng)沙樣本,低房?jī)r(jià)撬起的經(jīng)濟(jì)高增長(zhǎng)!》,這里面有一部分專門分析了高房?jī)r(jià)與百姓衣食住行成本(物價(jià))的關(guān)系,有興趣的朋友可以在網(wǎng)上搜索和閱讀。

今天,我們探討一下網(wǎng)友的兩個(gè)評(píng)論。昨天我寫了一篇文章:《陜西商洛市,有個(gè)縣的房?jī)r(jià)超過(guò)寶雞市區(qū),瘋狂的背后是什么原因?》(感興趣的網(wǎng)友可搜索查看),在文章中我提到了潼關(guān)縣的房?jī)r(jià)只有洛南縣的一半左右,寶雞市的房?jī)r(jià)也與洛南縣的房?jī)r(jià)差不多,以此來(lái)說(shuō)明洛南縣房?jī)r(jià)過(guò)高,與當(dāng)?shù)乩习傩粘惺苣芰Σ黄ヅ涞膯?wèn)題。其中有一個(gè)網(wǎng)友留言說(shuō),洛南縣的房?jī)r(jià)高是有理由的,原因是洛南縣的人口比較多。
說(shuō)洛南縣人口比較多,我想這個(gè)網(wǎng)友說(shuō)的應(yīng)該是比潼關(guān)縣的人口多,其實(shí),這也是事實(shí),潼關(guān)縣2018年的常住人口15萬(wàn)左右,洛南縣2018年的常住人口45萬(wàn)左右(以上數(shù)據(jù)都是網(wǎng)絡(luò)上查到的官方數(shù)據(jù))。洛南縣人口的確比潼關(guān)縣人口多了3倍,但是洛南縣的面積比潼關(guān)縣大了4倍多,洛南縣是山區(qū),潼關(guān)縣是關(guān)中平原為主,潼關(guān)縣的人口密度要大于洛南縣。同時(shí),洛南縣是人口凈流出縣,每年都有人走出大山,轉(zhuǎn)移到西安等地方的洛南人,常住人口遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于戶籍人口,人口已經(jīng)開(kāi)始負(fù)增長(zhǎng)(只查到商洛市整體人口負(fù)增長(zhǎng)的數(shù)據(jù),洛南縣作為商洛市下轄縣,大概率也是人口負(fù)增長(zhǎng))。那些認(rèn)為洛南縣房?jī)r(jià)不斷瘋漲是洛南縣人口多純屬胡說(shuō)八道。

人口的確是城市發(fā)展的重要因素,但是我們要注意兩點(diǎn),即中國(guó)的城鎮(zhèn)化已經(jīng)達(dá)到60%以上,且中國(guó)的城鎮(zhèn)化現(xiàn)狀是“大城市和強(qiáng)城市越來(lái)越大、越來(lái)越強(qiáng),中小城市吸引人口的能力越來(lái)越困難,而且還被大城市和強(qiáng)城市吸走大量人口”。這是人們?yōu)榱撕玫墓ぷ鳈C(jī)會(huì),好的求學(xué)機(jī)會(huì),好的生活質(zhì)量的選擇,大城市有的資源小城市無(wú)法享受到,這是目前的現(xiàn)實(shí)。
下面我們從國(guó)內(nèi)大環(huán)境和洛南縣的小環(huán)境具體說(shuō)說(shuō)“洛南縣房?jī)r(jià)不斷瘋漲是洛南縣人口多”是站不住腳、且是荒唐的理由。
第一、全國(guó)人口已經(jīng)出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)。我國(guó)的人口已經(jīng)過(guò)了拐點(diǎn),出現(xiàn)了負(fù)增長(zhǎng)的情況,那怕是放開(kāi)計(jì)劃生育(二孩政策)的情況下,因?yàn)樯鐣?huì)壓力過(guò)大,特別是養(yǎng)育孩子的成本太高,人們還是不愿意多生孩子。雖然農(nóng)村出現(xiàn)少量愿意生二胎的情況,但是城市和農(nóng)村依然還是以獨(dú)生子女的為主,且城市里不愿結(jié)婚的青年男女越來(lái)越多,結(jié)婚了的青年男女選擇“丁克”的也越來(lái)越多。這些都是因?yàn)橹袊?guó)十多年的房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)模式,造成社會(huì)整體生活成本(物價(jià)等)過(guò)高的原因造成的。

第二、中國(guó)人口結(jié)構(gòu)出現(xiàn)嚴(yán)重的問(wèn)題,未來(lái)二、三十年后人口將會(huì)出現(xiàn)斷崖式減少。為什么二、三十年后中國(guó)人口將會(huì)出現(xiàn)斷崖式減少?這就牽扯到人口結(jié)構(gòu)問(wèn)題,要說(shuō)明中國(guó)的人口結(jié)構(gòu)問(wèn)題,我們先分析一下我們社會(huì)的人口現(xiàn)狀。大家都知道,我們的爺爺輩,也就是上世紀(jì)50年代、60年代或70年代的人基本上都是兄弟姐妹四五個(gè),有的兄弟姐妹八九個(gè)的也比比皆是。那時(shí)候還沒(méi)有實(shí)行計(jì)劃生育,嚴(yán)格的來(lái)說(shuō)是沒(méi)有實(shí)行控制人口生育的計(jì)劃生育,那時(shí)候國(guó)家處在備戰(zhàn)或存在戰(zhàn)爭(zhēng)危險(xiǎn)的年代,國(guó)家在人口上的政策是“人多力量大,鼓勵(lì)多生孩子”。而到了上世紀(jì)80年代,國(guó)家實(shí)行了控制人口數(shù)量的計(jì)劃生育政策,社會(huì)整體上生育率很低,這就造成我們現(xiàn)在社會(huì)上50年代、60年代或70年代的人占的比例很大。
說(shuō)了這么多,可能你依然沒(méi)有看出我們現(xiàn)在社會(huì)人口結(jié)構(gòu)的可怕問(wèn)題,我給你舉個(gè)例子,以一個(gè)家庭為例,有1個(gè)人是00后的孩子,有2個(gè)人是80后的父母,有4個(gè)人是60后的(外)祖父母,這種“421家庭結(jié)構(gòu)”也就是相當(dāng)于一個(gè)家庭有7口人,其中4個(gè)是60后,2個(gè)是80后,1個(gè)是00后。而60后的(外)祖父母這一輩是高年齡人,即將面臨老去,中國(guó)千千萬(wàn)萬(wàn)這樣的家庭都一樣,如果他們老去,中國(guó)人口數(shù)量就會(huì)出現(xiàn)腰斬。
我們常常說(shuō)中國(guó)人口基數(shù)大,這是事實(shí),但是人口結(jié)構(gòu)也十分重要,印度人大部分都是年輕人,人口還會(huì)增加,中國(guó)大部分都是不能生育的50歲以上的中老年人,年輕人因社會(huì)壓力大,生一個(gè)孩子為主,少數(shù)的生兩個(gè)。國(guó)際上把維持人口不減少的生育率定為2.2,也就是說(shuō)平均一個(gè)家庭要生育2.2個(gè)孩子(要考慮孩子能否健康長(zhǎng)大,是否長(zhǎng)大也能生育等等因素算在里面,所以要大于2,為2.2個(gè)),而中國(guó)的人口生育率不足2,人口未來(lái)只會(huì)大規(guī)模減少,這些都是全國(guó)面臨的人口問(wèn)題。

第三,洛南縣為人口凈流出縣。這一條是洛南縣自身的人口問(wèn)題。人們都是向條件好的地方走,雖然官方的數(shù)據(jù)是洛南戶籍人口47萬(wàn)多,常住人口45萬(wàn),但是你去洛南縣的農(nóng)村看看,現(xiàn)在還有多少人,除了少數(shù)老年人外,基本沒(méi)有人了,沒(méi)有人的洛南,縣城建那么多房子賣給誰(shuí)?房?jī)r(jià)靠什么人口來(lái)支撐?
有人的建筑群才叫城市(縣城),沒(méi)有人只建設(shè)了大片房子,那不叫城市(縣城)。馬云曾說(shuō)過(guò),中國(guó)未來(lái)最不值錢的就是房子,未來(lái)的房?jī)r(jià)都是白菜價(jià),很多人說(shuō)馬云扯淡,現(xiàn)在房?jī)r(jià)這么高,怎么可能成為白菜價(jià)。是不是白菜價(jià),我們?cè)俚?0年、30年再看,你會(huì)覺(jué)得馬云預(yù)言的一點(diǎn)也沒(méi)有錯(cuò),我這不是拍馬云馬屁,這是事實(shí)。
還有一個(gè)洛南的網(wǎng)友留言說(shuō):“洛南人寧可酸菜就饃饃,也要住進(jìn)洋樓樓,寧可積勞成大病,平時(shí)也要省吃和儉用——觀念上的悲哀!”對(duì)于這個(gè)網(wǎng)友的留言觀點(diǎn),我是比較認(rèn)同的。其實(shí)這一切都是人的觀念問(wèn)題,洛南人在西安或一二線城市買房,那是改善生活,在洛南縣買高價(jià)房,純屬作死,純屬降低生活標(biāo)準(zhǔn)。洛南縣城買個(gè)新房,裝修下來(lái)最少50萬(wàn)元吧,就算沒(méi)有貸款,對(duì)于洛南縣大部分人的生活水平來(lái)說(shuō),消費(fèi)了50萬(wàn),很長(zhǎng)時(shí)間都要勒緊褲腰帶過(guò)日子。

洛南縣人花全家人一輩子的血汗錢在縣城買個(gè)房又能得到多大的好處?是好的醫(yī)療條件?你可拉倒吧,頭疼腦熱、傷風(fēng)感冒的去縣城醫(yī)院還能治療,大一點(diǎn)的病洛南的醫(yī)院檢查都檢查不出來(lái),還得去西安檢查,你從洛南農(nóng)村去西安與從洛南縣城去西安差別能大多少?
是能給孩子好的教育條件?這個(gè)你也拉倒,雖然洛南縣這些年把全縣各農(nóng)村地區(qū)的村小、幼兒園撤銷(農(nóng)村學(xué)校不安排好的教師,各地村小、幼兒園被動(dòng)式淘汰),把孩子送到縣城上幼兒園和小學(xué),在縣城有房是有一點(diǎn)方便。但是洛南縣城孩子上幼兒園一樣困難,普通人不走關(guān)系根本進(jìn)不了幼兒園,而且一個(gè)班80多個(gè)人,這也是好的教育資源?這些不是我胡說(shuō)八道,我的好幾個(gè)朋友的孩子都是這種情況,有孩子的家長(zhǎng)你們可以作證,我是不是胡說(shuō)八道?而且洛南縣的教育觀念等其它大環(huán)境對(duì)孩子好嗎?“農(nóng)民教師教育孩子,孩子只能是個(gè)農(nóng)民;科學(xué)家老師教育孩子,孩子就有可能成為科學(xué)家”,這就是教育觀念的問(wèn)題。你有那幾十萬(wàn),還不如投資孩子的未來(lái),給孩子在好的地方找個(gè)好學(xué)校。如果說(shuō)在縣城買房為了好的就業(yè)條件,這個(gè)還用我來(lái)分析嗎?洛南人都清楚。

有50萬(wàn)元在縣城買房子(含裝修,這是最保守的統(tǒng)計(jì)也得50萬(wàn)元),還不如在農(nóng)村蓋個(gè)好點(diǎn)的房子,再買輛普通的小汽車,去小縣城也就是30分鐘路程(除了特別遠(yuǎn)的鎮(zhèn),洛南縣90%的鎮(zhèn)坐班車去縣城都是30分鐘以內(nèi),自駕開(kāi)車更方便),而且也不比在縣城差,還是神仙般的生活。觀念決定行動(dòng),很多人也許就是為了面子而活受罪。洛南房?jī)r(jià)高,和大部分地方一樣,百姓天天痛恨高房?jī)r(jià),其實(shí)百姓也參與了炒房,又能怪誰(shuí)呢?