? ? ? ?我個(gè)人一般是5年更換一次筆記本電腦，因此根據(jù)我的經(jīng)驗(yàn)，我今年希望購(gòu)買一部cpu與gpu在制程上均有進(jìn)步的筆電，這對(duì)于非常吃散熱和功耗的筆記本來(lái)說(shuō)很重要，當(dāng)我看到眾多數(shù)碼UP實(shí)測(cè)雙烤功耗是35w+105w的時(shí)候，再看看他們連控制臺(tái)都沒(méi)找到，也就不足為奇為什么一致認(rèn)為g5000不推薦，因?yàn)間5000實(shí)際上不適合完全無(wú)經(jīng)驗(yàn)的電腦小白直接買，很坑爹，不過(guò)這不就是聯(lián)想的品牌尿性嗎，坑小白，坑國(guó)人，美帝良心，以上沒(méi)一句話是假的，如果有更便宜的其他品牌同配置電腦，我肯定會(huì)毫不猶豫放棄聯(lián)想，因?yàn)槁?lián)想真的很爛，我甚至其實(shí)也不想寫這么一篇優(yōu)化指南，萬(wàn)一給聯(lián)想增加銷量了呢？但是大家都是消費(fèi)者，我認(rèn)為既然別的品牌不愿意減配降價(jià)到g5000這樣（指7840h+殘血4060），也是因?yàn)榇蠖鄶?shù)人固有的認(rèn)知錯(cuò)誤在，認(rèn)為4nm時(shí)代還像過(guò)去一樣，功率是絲毫不能摳的，那么下面還是讓我們進(jìn)入正題，來(lái)優(yōu)化g5000。

? ? ? ?第一大點(diǎn)，首先，g5000實(shí)際上，是有控制臺(tái)的，他是微軟商店里的Lenovo Vantage，因?yàn)槠鋵?shí)是專門給外國(guó)準(zhǔn)備的，所以國(guó)內(nèi)沒(méi)有內(nèi)置，而且呢，我最近也幫朋友處理優(yōu)化了他的拯救者，根據(jù)我的觀察，實(shí)際上，拯救者的那個(gè)控制臺(tái)，反而導(dǎo)致拯救者使用外國(guó)專用的聯(lián)想控制臺(tái)時(shí)，功能被閹割，反而是g5000可以完整的使用外國(guó)控制臺(tái)（反而是優(yōu)勢(shì)，沒(méi)想到吧），什么叫美帝良心啊，無(wú)下限的聯(lián)想每次都能惡心到我，憑什么國(guó)內(nèi)用戶不預(yù)裝正常能使用的控制臺(tái)呢？明明一切都能使用，只要裝上他，對(duì)于小白的優(yōu)化之路就走了一半了

? ? ? ?為什么說(shuō)是小白的優(yōu)化之路的一半呢，因?yàn)?，在這個(gè)控制臺(tái)中，你是可以使用自定義模式調(diào)節(jié)功耗的，有幾個(gè)特別重要的選項(xiàng)，在我調(diào)節(jié)之后，原本35+105的奇怪雙烤分配，發(fā)生了變化，其中最重要的就是要把cpu to 顯卡的功耗調(diào)節(jié)改成0，我嚴(yán)重懷疑聯(lián)想在調(diào)教g5000的時(shí)候出了bug，導(dǎo)致這個(gè)cpu to 顯卡，在即使顯卡滿功率運(yùn)行的時(shí)候，也在發(fā)生，也就導(dǎo)致了cpu永遠(yuǎn)-15w，所以造成了35+105，根據(jù)我的測(cè)試，當(dāng)我把這個(gè)調(diào)成0，cpu改成50及以上，gpu改成100以上，功耗墻就會(huì)發(fā)生變化

? ? ? ?這是比較激進(jìn)的參數(shù)下的雙烤表現(xiàn)

? ? ? ?但是要提醒小白用戶的是，這個(gè)功耗似乎是不可維持的，我更傾向于實(shí)際上能達(dá)到150w的性能釋放，因此我后來(lái)改成了45w+105w的性能搭配，但是我沒(méi)法給出參數(shù)建議，我是用的50+100達(dá)到的這個(gè)雙烤，但是根據(jù)我的觀察，這個(gè)分配機(jī)制很奇怪，因此，如果想要達(dá)到你認(rèn)為理想的功耗平衡，你只能自己多嘗試，比如55+105這種搭配我也測(cè)試過(guò)會(huì)有這種釋放，聯(lián)想就是很奇怪。

? ? ? ?接下來(lái)就是針對(duì)比較發(fā)燒的用戶的了，為什么我會(huì)選擇g5000？因?yàn)槲艺J(rèn)為雙4nm肯定是很有潛力的一代，所以我這種降壓愛(ài)好者，盯上g5000，完全是價(jià)格導(dǎo)致的，而且我認(rèn)為即使是原版140w的性能釋放，也足夠發(fā)揮雙4nm的優(yōu)勢(shì)，因此我開(kāi)始了我的降壓實(shí)操。

? ? ? ?我主要是最后配置上的拋磚引玉，在具體的降壓操作上，詳情可以去找找相關(guān)的視頻，amd的新一代apu暫時(shí)無(wú)法降壓，因此，我根據(jù)實(shí)際的熱量和性能損失，規(guī)劃了我認(rèn)為最合理的功耗設(shè)置，詳細(xì)見(jiàn)圖

? ? ? ?可以看到，我最終選擇了75w作為長(zhǎng)時(shí)間運(yùn)行的參數(shù)，這里要指出，在這個(gè)自定義中，短時(shí)功耗調(diào)節(jié)是無(wú)效的，所以我也象征性調(diào)成了75w，為什么我選擇75w呢，首先75w相比最高的85w，只損失了2%的性能，但是節(jié)省了足足13%的功率，同時(shí)溫度一般會(huì)在86附近徘徊，其實(shí)如果你想更低，也完全可以，我建議日用改成55w，只損失10%的性能，但是節(jié)省了35%的功率，再低的話就不建議了。

? ? ? ?接著，我測(cè)試了原來(lái)的110w下的4060的3dmark跑分，time spy顯卡最終得分10400，最高溫度74度，然后就是4nm的降壓實(shí)戰(zhàn)了，我們使用msi afterbuner對(duì)4060進(jìn)行降壓，降壓方案我測(cè)試了5個(gè)，以我和我經(jīng)手的好幾臺(tái)4060的體質(zhì)都是okay，所以在此放出：
1）在+1000mhz顯存頻率與+255核心頻率的同時(shí)，750mV電壓之后拉平處理，作為日用超安靜方案，最終功率是60W，3dmark得分8355，最高溫度57度；
2）在+1000mhz顯存頻率與+255核心頻率的同時(shí)，800mV電壓之后拉平處理，作為日用普通方案，最終功率是73W，3dmark得分9058，最高溫度60度；
3）在+1000mhz顯存頻率與+255核心頻率的同時(shí)，850mV電壓之后拉平處理，作為日用均衡方案，最終功率85W，3dmark得分9781，最高溫度63度；
4）在+1250mhz顯存頻率與+255核心頻率的同時(shí)，900mV電壓之后拉平處理，作為性能方案，最終功率100W，3dmark得分11023，最高溫度68度；
5）在+1250mhz顯存頻率與+255核心頻率的同時(shí)，950mV電壓之后拉平處理，作為日用超安靜方案，最終功率110w，3dmarkdefen11672，最高溫度73度。

? ? ? ?同時(shí)提一嘴，滿血的4060不降壓的3dmark表現(xiàn)是11000左右，在上述的4nm降壓實(shí)測(cè)中，我就發(fā)現(xiàn)，這一代的4nm產(chǎn)品，降壓最大的預(yù)期收益還是功率的縮減，增加功率性能增加微乎其微的同時(shí)，也會(huì)導(dǎo)致g5000本就捉襟見(jiàn)肘的功率分配進(jìn)一步不均衡，因此在大部分游戲中，我們使用性能損失僅6%的方案3，就能多給cpu供給15w功率，方案4和5的話在3A游戲這種比較吃GPU的時(shí)候很有效，已經(jīng)達(dá)到滿血4060的水準(zhǔn)（我朋友也換了電腦，我拿他的滿血的4060降壓后，其實(shí)表現(xiàn)基本一致），所以我認(rèn)為這一代殘血與滿血的差別基本就是不存在的，特別是你會(huì)降壓的話，你的性能釋放在150w之下是綽綽有余的，在一通優(yōu)化之后，原本一個(gè)神界原罪2就會(huì)導(dǎo)致我的g5000風(fēng)扇轉(zhuǎn)不停，現(xiàn)在基本上已經(jīng)不轉(zhuǎn)了，而且游戲性能和體驗(yàn)并沒(méi)有什么不穩(wěn)定，環(huán)境安靜了許多，豈不美哉？

? ? ??最后放一張我使用方案3的雙烤釋放情況

? ? ? ?綜上所述，我認(rèn)為g5000在你以最低價(jià)5679的價(jià)格買入，同時(shí)做好優(yōu)化的前提下，其實(shí)是一個(gè)非常具有性價(jià)比的產(chǎn)品，我很討厭聯(lián)想，所以我一度拒絕寫這篇指南，但是我認(rèn)為其他廠商不出點(diǎn)更便宜的7840+殘血4060是很不好的一件事情，這一代的4nm滿血真的沒(méi)那么重要了，所以我最終還是寫了這篇指南，只是希望其他廠商努力一點(diǎn)，別讓我不得不買聯(lián)想，聯(lián)想司馬！