作者：涂世創(chuàng)

前幾天，環(huán)球時報總編胡錫進在微博中發(fā)文指出：“不開第一槍是臺海一線部隊的準則，但不是國家的戰(zhàn)略束縛。”“在臺海地區(qū)解放軍、美軍和臺軍都應(yīng)該恪守不開第一槍的原則，并且通過官方渠道將這一態(tài)度彼此告知。這有助于幫助前沿部隊正確判斷對方的意圖，避免地區(qū)緊張，從而有效降低擦槍走火的風險?！薄安婚_第一槍應(yīng)成為中美臺三方軍隊的共同準則，無論哪一方的軍人，在看上去有些危險的接觸中堅持不開第一槍，是為和平大局做了‘守門員’，是為人民福祉所做的一種擔當?！?/p>

坦率地說，老涂對這種觀點不同意。我是《環(huán)球時報》的老讀者，很尊敬和欽佩老胡，是他的忠實粉絲。但我是一個理智的粉絲，不是一個盲從的粉絲，如果像“韓粉”那樣，不管韓國瑜說什么、做什么，都認為是對的，都擁護、擁戴，我們就不是稱職的“胡粉”。老胡“三觀”正確，博學多才，見多識廣，文章獨樹一幟，是民間輿論的旗手，但他的每句話并不都是真理 ，總有失誤之處。智者千慮，必有一失。我要跟他商榷一下他的“不打第一槍”的觀點。

把解放軍、美軍和臺軍放在臺海地區(qū)并列對待，是不對的。我認為，這“三軍”不是并列的“三方”。臺灣是中國的一部分，中國什么時候統(tǒng)一、以什么方式統(tǒng)一，是中國人的事，是兩岸同胞的事，這里根本就沒有美國什么事，與美國無關(guān)。美國強行插進臺海，是無理的、非法的，是干涉中國內(nèi)政，美軍在臺海的行動當然也沒有任何正當性。臺軍是中國一個地方的非法武裝，適當時機，大陸要消滅、解除這支非法武裝。中國人民才是臺海地區(qū)的主人 ，軍事行動當然由解放軍決定。

把三方不打第一槍作為各自應(yīng)恪守的“準則”，并且要“彼此告知”，也是不對的。美臺勾連，不知開了中國大陸多少槍。美國以立法形式插手臺灣事務(wù)，違反不與臺灣官方來往的承諾，臺美兩軍勾連和美軍機、軍艦到臺海來挑釁中國，以售臺武器等無數(shù)下三濫的手段支持“臺獨”勢力 ，用“臺灣牌”來遏制中國崛起，以各種形式違反一中原則和中美三個聯(lián)合公報，企圖阻止中國統(tǒng)一，等等。美售臺戰(zhàn)斗機不是游戲機，售臺導彈不是雞蛋 ，是用于打大陸的。美國的這些勾當，要比打第一槍嚴重無數(shù)倍，他們早已打了我們很多槍，我們還要承諾不打那個所謂的第一槍嗎？今后，如果民進黨當局打第一槍，就是挑起內(nèi)戰(zhàn)；如果美國打第一槍，就是侵略中國；如果解放軍打第一槍，就是完成祖國統(tǒng)一大業(yè)，履行我們的神圣使命，合理合法！至于民進黨當局，我們根本就不承認他是“官方”，更不可能去“告知”。解放軍不是“守門員”，不是“危險”、“地區(qū)緊張”的制造方，而是中國人民福祉的守護者。實現(xiàn)祖國統(tǒng)一、防止美國阻撓統(tǒng)一 ，才是解放軍的“擔當”。盡管老胡說不打第一槍不受國家的戰(zhàn)略束縛 ，但在戰(zhàn)役、戰(zhàn)術(shù)上也要對打第一槍保密；如果將來在戰(zhàn)略上要“武統(tǒng)”，也要在戰(zhàn)術(shù)上從打第一槍開始?！俺銎洳灰狻笔抢献孀诮o我們留下的兵法法寶。

“實戰(zhàn)化演練”正進行中，說不打第一槍，時機也不對。過去叫軍事演習或?qū)崗椦萘?，這次為什么叫“實戰(zhàn)化演練”？我理解實際上是“武統(tǒng)彩排”，對手的挑釁或意外事件都可能引起我們打第一槍。即使大陸不準備打第一槍，也要虛虛實實，威懾對方 ，打一場心理戰(zhàn)。兵不厭詐是孫子教給我們的軍事秘訣。如果公開向?qū)Ψ健案嬷辈淮虻谝粯?，豈不是讓對方知道，我們的“演練”，只是為以后作準備的，這次不會真打仗，那他們也就放心了。這樣，“實戰(zhàn)化演練”的政治戰(zhàn)、軍事戰(zhàn)、外交戰(zhàn)、輿論戰(zhàn)、心理戰(zhàn)的效果就要大打折扣。我們是主方，真要呼吁不打第一槍，應(yīng)該是臺軍、美軍來求，我們不回應(yīng)。

我理解老胡的出發(fā)點是好的，可能是一時考慮 不周， 我們也不要求全責備。以上看法供老胡參考 ，不妥之處，敬請老胡及網(wǎng)友批評、指正。