Kim在接受采訪時談及，自己遭受家暴時小女兒（李華）也在場，她拉著爸爸的手說“爸爸不要不要！”后來在醫(yī)院，小女兒說“媽媽對不起，下次我用筷子、剪刀阻止他?！?/p>

　此前，否認兩人復婚

　　2015年，Kim還在微博上控訴李陽拒絕支付撫養(yǎng)費，并曬出和前夫的溝通證據(jù)。

　　然而戲劇性的是，在這種家暴對待下，kim幾年后卻選擇和李陽和解，并為李陽表示辯護。在2019年11月28日，kim在微博上發(fā)布長文，高調(diào)表示“我將永遠愛我的丈夫”。

公開回應

　　2011年9月11日，李陽在“家暴”事件之后首次公開作出回應。

　　李陽表示，在派出所民警的幫助下，他已和妻子簽訂了和解協(xié)議，并接受了心理咨詢師的指點。他希望把自己作為一個反面教材，使社會在解決家庭暴力方面得到更多智慧。2011年9月10日，他在微博上對妻子和公眾發(fā)表了致歉聲明。李陽還就“家暴”事件向她的大女兒道歉，希望她如果長大后遇到家庭暴力，也要像她媽媽一樣站出來，學會保護自己。

　　李陽稱，2011年9月9日，他和妻子一起在團結(jié)湖派出所簽訂了一份和解協(xié)議，其中涉及四點內(nèi)容：1、李陽做出公開道歉；2、承諾不再發(fā)生家庭暴力；3、為某婦女協(xié)會象征性捐款1000元；4、接受心理咨詢師幫助?！斑@四件事都已經(jīng)做了?！崩铌柋硎荆炌陞f(xié)議后，他和妻子兩次接受了心理咨詢師的幫助，每次一個小時。他從中得到的收獲之一是，夫妻在激烈爭吵時要先分開，讓自己冷靜。

　　至于因何導致妻子在被實施家庭暴力后發(fā)微博求助，李陽表示，原因很復雜，是長期積累后的結(jié)果，其中涉及孩子的教育、簽證、生活習慣、文化差異、彼此脾氣性格等因素，這次妻子的“爆發(fā)”也是由此產(chǎn)生。據(jù)李陽透露，受以上這些問題和思鄉(xiāng)之情的困擾，妻子KIM經(jīng)常失眠，自己又因工作原因不能與她經(jīng)常見面，“她希望我以家庭為重，但我以工作為重”，久而久之導致了妻子的不滿。

　　就在2011年9月11日上午，已經(jīng)簽過和解協(xié)議的李陽又與妻子發(fā)生了爭吵，這次他沒有動手，而是想到了心理咨詢師的建議，先分開冷靜，于是主動搬出了家。至于爭吵原因，是因為妻子昨天早上看到報紙上報道，李陽妹妹曾對媒體說，這只是一件家庭小事，他們已經(jīng)和好了。但在KIM看來，這是很大的一件事。

　　KIM曾在微博上寫道，為了孩子的健康，她曾考慮提出離婚。對此，李陽表示，對于未來的夫妻關系，要看妻子的選擇，看怎樣能對她更好，“如果她選擇離婚，我可以接受?！?/p>

起訴離婚

　　2011年10月27日，“瘋狂英語”創(chuàng)始人李陽妻子已經(jīng)正式向法院提出離婚訴訟。2011年8月30日，李陽在家中對李金實施家暴，導致李金額頭、耳部、腿部等多處嚴重受傷。此后，李陽甚至停止支付三名子女的必要生活費，致使李金和女兒的生活陷入困境。加上李陽此前“孩子是實驗品”的言論，李陽妻子Kim Li 終于決定向法院正式提出離婚。要求獲得三個孩子的直接撫養(yǎng)權和分割共同財產(chǎn)。

　　一審審理

　　2011年12月15日上午九點，朝陽區(qū)法院開庭審理了李陽和妻子KIM的離婚案件。

　　其妻主要指控李陽霸控家庭財產(chǎn)；與其結(jié)婚目的不純只想做實驗，孩子是實驗品；曾對自己暴力。

　　上午，李陽離婚案第一次開庭結(jié)束，雙方同意離婚，正在處調(diào)解階段，矛盾集中于財產(chǎn)分割問題。Kim律師稱，12年來李陽一直隱瞞自己的財產(chǎn)；李陽手拿孩子送給他的圣誕卡片走出法庭，表示還是很愛妻子和孩子。

　　二次開庭

　　2012年3月22日上午，瘋狂英語創(chuàng)始人李陽和外籍妻子Kim的離婚案在朝陽法院二次開庭。Kim趕到法庭，李陽因在外地，得到法庭允許沒有到庭，李陽的律師出庭質(zhì)證。

　　家暴判決

　　2012年2月3日上午，歷時1年多、前后開庭4次的“李陽離婚案”在北京市朝陽區(qū)法院宣判。法院判決準許李陽與妻子李金離婚。在判決書中，網(wǎng)民對這起離婚案最為關注的“家暴”“重婚”“子女撫養(yǎng)權”“財產(chǎn)分割”這四大疑點都得到了回應。

　　2011年10月，“瘋狂英語”創(chuàng)始人李陽被妻子李金（KIM LEE LI）以家暴為由起訴離婚。這起離婚案從一開始就吸引了公眾的目光，其后曝出李陽短信威脅、“重婚門”事件更是讓這起備受關注的離婚案波瀾迭起。

　　李陽和李金因共同的事業(yè)“瘋狂英語”而結(jié)緣，而導致這場跨國婚姻走向破裂的最直接因素卻是家庭暴力。2011年8月底，李金在微博上連發(fā)數(shù)張照片，直指丈夫李陽對其實施家庭暴力，此事立刻在網(wǎng)上掀起軒然大波。當年10月下旬，李金正式向北京市朝陽區(qū)法院起訴與李陽離婚。

　　2011年12月15日，第一次開庭結(jié)束后，李陽在接受媒體采訪時表示自己只是和李金有過“大的沖突”，并沒有使用家庭暴力。在向法院所做的答辯中，李陽稱“夫妻之間的爭執(zhí)、打罵行為并不一定都構(gòu)成法律上的家庭暴力”。而此前的9月9日，李陽在其微博上公開承認實施家庭暴力，并向妻子和所有人道歉。

　　法院查明，2006年2月，二人因瑣事發(fā)生爭執(zhí)，李陽對李金進行毆打。2011年8月30日，雙方在北京居住地因子女教育及家庭瑣事發(fā)生爭議，李陽又對李金實施毆打，造成李金頭部、腿部多處受傷。后李金向北京市公安局朝陽分局團結(jié)湖派出所報案。此外，在二人離婚案件審理期間，李陽和李金通過手機短信互相指責對方，李陽在短信中有過激語言。

　　朝陽法院認為，根據(jù)婚姻法司法解釋（一）第1條規(guī)定，李陽于2011年8月對李金實施的毆打行為，符合家庭暴力的構(gòu)成要件，屬于家庭暴力行為。法院由此判決支持李金提出的5萬元的精神損害賠償金。

　　法院同時判決，李陽需按每人每年人民幣10萬元的標準向三個女兒支付撫養(yǎng)費，直至她們分別年滿18周歲。

　上訴反責

　　備受關注的李金訴李陽離婚一案于2013年2月19日上訴期滿，2月18日下午，在上訴期的最后一天朝陽法院收到李陽郵寄的上訴狀。記者注意到，除離婚一項以外，李陽對包括子女撫養(yǎng)、撫養(yǎng)費、家暴認定、精神損害賠償?shù)绕渌袥Q內(nèi)容均不服，甚至連雙方在訴訟中達成一致的財產(chǎn)分割意見也予以“反悔”，并反指李金存在家暴。另悉，李金一方并未提出上訴。

　　李陽上訴要求依法改判三個女兒由其撫養(yǎng)，李金無需給付撫養(yǎng)費；請求二審法院依法駁回李金的精神損害賠償請求；請求二審法院撤銷給付李金1200萬財產(chǎn)折價款的判決，要求改判依法分割共同財產(chǎn)。

　　關于子女撫養(yǎng)和撫育費問題，李陽表示，從經(jīng)濟收入角度來講，三個女兒系中美混血，需要在北京上國際學校，李金長期賦閑在家、無穩(wěn)定收入，沒有能力負擔昂貴的學費；從父女親情角度來講，因女兒居住在中國，其作為中國人懂得中國習慣、文化，熟悉中國語言，他撫養(yǎng)女兒更具有文化和傳統(tǒng)上的優(yōu)勢，使孩子更好的適應生活。同時，李陽指出李金經(jīng)歷了三次失敗的婚姻，其曲折的婚姻史令人對其是否適合撫養(yǎng)子女產(chǎn)生質(zhì)疑，李陽認為應參照美國的做法，委托心理咨詢醫(yī)生或其他類似中介機構(gòu)對雙方及女兒進行調(diào)查后再行決定撫養(yǎng)權歸屬?；谝陨侠碛?，李陽要求二審法院改判三個女兒由其撫養(yǎng)，鑒于其經(jīng)濟能力，無需李金支付撫養(yǎng)費，同時表示將給予李金探視女兒、與女兒團聚的權利。同時對于一審法院判決確定的每人每年10萬元的撫養(yǎng)費標準，李陽亦認為沒有事實和法律依據(jù)。

　　關于家暴及精神損害賠償問題，李陽反指李金存在家庭暴力傾向并曾對其實施家庭暴力，主張其家暴行為并非單方面錯誤和責任，故不同意承擔精神損害賠償。李陽要求二審法院調(diào)查李金三次婚姻史，查明其是否存在心理問題，是否存在暴力傾向以及前兩次婚姻失敗的原因，李陽認為李金性格和行為的負面作用才導致其婚姻多次破裂。李陽稱李金自身具有暴力性格，經(jīng)常對其進行長達幾小時的暴力謾罵，有時還首先、直接對其開展暴力攻擊；曾將其反鎖門外，致其深夜無家可歸；李金經(jīng)常刪除其電腦書稿，將其圖書資料扔至水塘中；李金還有一次曾在其演講過程中，將數(shù)盤飯菜粗暴的拋向正在演講的他。同時，李陽表示其本人在第一次婚姻中，從未有過夫妻之間的肢體沖突。故此，李陽認為其與李金的肢體沖突并非單方面錯誤，而是事出有因，其過激行為在情理之中，過分苛責認定其系家暴主因是不正確的，盡管其曾就此向李金道歉，但只是為維持婚姻作出的讓步努力，表達積極尋求和解的誠意。綜上，李陽認為其行為并不構(gòu)成家庭暴力，而應認定為雙方的沖突，不同意賠償精神損害賠償。

　　關于財產(chǎn)分割問題，李陽在上訴狀中對雙方此前達成的一致意見只字未提，而是主張依照法律認定夫妻共同財產(chǎn)并進行分割。對此，李陽認為因其與李金2005年在美國辦理結(jié)婚登記的時間在其與前妻離婚之前,根據(jù)中國法律，該婚姻登記不構(gòu)成合法婚姻，根據(jù)美國法律，也認定多重婚姻屬于違法行為，故認為該婚姻行為應認定無效。雙方的婚姻關系應自2010年7月7日在廣州辦理結(jié)婚登記時起算。李陽據(jù)此主張大部分財產(chǎn)屬于婚前個人財產(chǎn)，故不同意再給付李金1200萬，而是請求法院依法判決。

　　另據(jù)了解，針對法院發(fā)出的人身安全保護裁定，李陽一方未在復議期內(nèi)提出復議申請。

　　重婚問題

　　2012年12月11日，李金通過微博曝料稱，李陽在和她結(jié)婚時還沒有正式離婚，并譴責李陽故意用此種理由拖延離婚判決。此事再度引發(fā)輿論一片嘩然，有網(wǎng)友將此事稱為“重婚門”事件。

　　法院審理查明，李陽和前妻林某于1995年5月在廣州市東山區(qū)民政局登記結(jié)婚，1999年4月雙方在該民政局協(xié)議離婚。2000年5月，李陽與林某又在該民政局辦理了復婚手續(xù)。2006年11月，林某與李陽在廣州市越秀區(qū)民政局協(xié)議離婚。

　　李金、李陽于1999年相識。2000年9月，李金與前夫在美國解除婚姻關系。2005年4月，李金與李陽在美國內(nèi)華達州領取結(jié)婚證書，并在中國駐洛杉磯總領事館公證認證。2010年7月，李金與李陽在廣州市民政局辦理了結(jié)婚登記。

　　根據(jù)上述信息可以確定，從2005年4月李陽和李金在美國領取結(jié)婚證，到2006年11月李陽和前妻協(xié)議離婚，這一年半多的時間里，李陽同時和前妻林某、李金存在婚姻關系。

　　財產(chǎn)糾紛

　　瘋狂英語創(chuàng)始人李陽與前妻KIM的離婚官司幾經(jīng)波折結(jié)束后仍未徹底畫上句號，按照離婚時的財產(chǎn)分割協(xié)議，李陽需給付前妻1200萬元財產(chǎn)折價款，李陽說已經(jīng)全部給付，KIM卻否認，兩人為此再次對簿公堂。2014年2月13日上午，朝陽法院對李陽的執(zhí)行異議專門召開聽證會。

　　李陽離婚案于2013年2月3日由朝陽法院作出一審判決，法院判決二人離婚的同時，三個女兒由KIM撫養(yǎng)。雙方達成協(xié)議，李陽給付KIM財產(chǎn)折價款1200萬元。一審判決后，雙方再次簽訂《財產(chǎn)履行協(xié)議》，對1200萬元的財產(chǎn)分割改成房產(chǎn)加現(xiàn)金的形式。

　　判決生效后，因李陽未履行協(xié)議，KIM向法院申請強制執(zhí)行。執(zhí)行過程中，李陽向法院賬戶匯款260萬元。之后李陽提出執(zhí)行異議，稱他已按協(xié)議支付了940萬元，加之匯到法院賬戶這筆錢，已全部付清，但KIM對此不予認可。聽證會上，雙方圍繞債務是否已經(jīng)履行陳述意見、舉證質(zhì)證并進行辯論。法院將擇期作出裁決。

　　2014年4月3日北京市朝陽法院作出裁決，認定李陽實際履行金額為732萬元，其余540萬元爭議款項需另行解決。

　　法院經(jīng)審理查明：2013年3月29至2013年6月24日期間，李陽之妹李寧向李金名下的銀行賬戶匯款共計390萬元。聽證會中，李陽之妹李寧出庭作證，李寧向法庭陳述，390萬元款項均系受李陽委托代為向李金支付民事判決書中確認的財產(chǎn)折價款。此外，針對李陽主張實際支付金額不止390萬元，應為400萬元或者更多一事，其并未提供相關證據(jù)。法院調(diào)查李金相關銀行賬戶的進賬記錄，亦未發(fā)現(xiàn)除390萬元及償還“愛丁堡房產(chǎn)”貸款款項之外的其他進賬記錄。

　　最終，北京市朝陽法院依法作出裁決，認定李陽已支付款項金額為732萬余元，還剩540萬元爭議款項。（綜合媒體報道）