《唐探3》法學(xué)人談Q,你有你們,我有我們


? ? ? ?看完《唐人街探案3》,久久都在回味,特別是昨天看了魯迅先生的《阿Q正傳》,僅僅是無意中看到的書名,因為書上學(xué)的時候看過,目前沒有重溫的打算。但是這個題目又一次讓我想到了《唐探》里的Q。當(dāng)然電影里的Q和阿Q,不是同一類人。
? ? ? ?當(dāng)秦風(fēng)說Q不是一個人,可能一語雙關(guān)吧,確實不是一個人, 是一群人,一個組織,同時說不是一個人應(yīng)該也是一種“謾罵”的意思吧。
? ? ? ? ?當(dāng)秦風(fēng)說“你有你們,我有我們”的時候,真的被電影驚艷到了,很喜歡這句話,你們是“Q”,我們是誰呢?是秦風(fēng),是唐仁,是野田昊。。。如果Q代表的是一群精英告知,對社會的制度,法律不滿,游離于法律之外,想用自己的方式改變世界。我們就是蕓蕓眾生了,或者是遵紀守法的公民。
? ? ? ?雖然目前3部影片都還沒交代清楚Q的具體行為和目的,但是不難猜測,肯定不是黑社會,道德敗壞的事情,因為導(dǎo)演一直在說的一句話“亦正亦邪”。從法律的角度,違反道德的事情不一定違反法律,法學(xué)人公認的法律是最低標(biāo)準(zhǔn)的道德,那就說明違反法律就一定違反道德,但是違反法律就一定違反道德嗎?
? ? ? ?每個時代其實都有Q的存在,《水滸傳》里,金庸的小說里,還有無數(shù)起義,革命的歷史人物,他們的行為應(yīng)該都是違背當(dāng)下的制度的,用自己的方式改變世界。如果要說區(qū)別,是歷史回答了他們,他們的革命是對的,在他們的當(dāng)下他們就是Q,是“你們”和“我們”的區(qū)別。在“你們”的努力下“你們”和“我們”融合為一個群體,隨著時代更替,“我們”中又出現(xiàn)了“你們”。當(dāng)然如果歷史回答了他們是錯的,那他們自始至終就是錯的,在當(dāng)下在歷史的洪流中。歷史的例子很多,近代就有很著名的,但是我還是不想寫的太露骨。
? ? ? 影片中也有一處比較印象深刻“什么是完美的犯罪”,違法法律的殺人,即使設(shè)計的再巧妙,天衣無縫,終究是殺一個人,但是那些對財富和權(quán)利有絕對發(fā)言權(quán)的人,他們一個的決策就足以影響無數(shù)人的命運,那是這些不違反法律,或者說已經(jīng)超出了法律的評價范圍,法律不是萬能的。
? ? ? 法律不是萬能的,那道德是可以衡量一切的嗎,顯然也不能,那宗教信仰呢?

?注:以上是我不成熟的感想,不知道這種言論有沒有存在空間,其實也不能定為言論,純粹是感想,希望看到的人大家一起探討。? ??