? ? ? ? 之前刷過好幾個踩一捧一的視頻，簡直快要?dú)馑牢乙?。這樣踩一捧一真的好嗎？

? ? ? ? ? ? ? ? ?? ? ? ??? ? ? ?第一部分? ? ? ? ? ? ? ? ? 主要觀點(diǎn)（概括與網(wǎng)友觀點(diǎn)，不正確為正?，F(xiàn)象）

1.熊出沒

優(yōu)點(diǎn)：1.適合孩子觀看? 2.教育意義深刻，主題豐富 3.熱度高? 4.搞笑? 5.立意不錯

缺點(diǎn)：1.TV更新時間長且低齡化（質(zhì)量）低下 2.畫風(fēng)改變，無法接受??

2.喜羊羊與灰太狼

優(yōu)點(diǎn)：1.更新周期短? 2.內(nèi)容新穎，吸引人觀看 3.隱藏了許多社會現(xiàn)象，教育意義深刻

4.玩梗成熟? 5.后期的劇情驚艷?

缺點(diǎn)：1.刻意煽情? 2.人物ooc很離譜? 3.中期注水?

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 第二部分? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?態(tài)度

? 我的觀點(diǎn)是，毫無比較的必要。

? a.在畫風(fēng)上，喜灰是2渲3，熊出沒3D。（2渲3指將二維圖像渲染成三維效果的過程。這種技術(shù)主要應(yīng)用于2D動畫制作，它通過一系列的2D圖像，然后利用軟件將這些圖像合成一個連續(xù)的動態(tài)畫面，從而創(chuàng)建出具有三維感的動畫。）

? 3D不比2D高級，2D也不比3D難做，建模難看是你的觀感的問題，并不是這部動畫有問題

? b.在劇情上，喜灰的TV和電影都不錯，熊出沒的TV中規(guī)中矩，電影非常優(yōu)秀，斬獲了十幾億甚至幾十億的票房

? 劇情都很優(yōu)秀。喜灰和熊都在努力地開創(chuàng)新的劇情。

? c .搞笑程度上，這還真不好分辨。我只能說熊的笑話多，喜灰的玩梗和畫風(fēng)突變多

? d.在催淚程度上，喜灰真的是比熊出沒做的好（我不說原因，自己品）

? e.在打斗，畫面上，這兩部動畫都用了大筆經(jīng)費(fèi)去搞，不用擔(dān)心

? f.在知名度和影響力上，熊出沒甚至于完勝喜灰（非引戰(zhàn)，票房擺在那）

? 所以喜灰和熊出沒各有所長的，相互引戰(zhàn)對比是沒有意義的

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 第三部分? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?科普

動漫，即動畫、漫畫的合稱，取這兩個詞的第一個字合二為一稱之為"動漫"，并非專業(yè)術(shù)語。

動漫是動畫與漫畫的集合，動漫與動畫的關(guān)系是包含與被包含關(guān)系，并非同屬關(guān)系。

所有的動畫、漫畫作品都可以稱之為動漫作品，但不可說動畫或者漫畫是動漫，原因是在語義上:動畫和漫畫是兩種不同的藝術(shù)形式的作品，而并無"動漫"這種藝術(shù)形式的作品，它只是一個由中國本土所創(chuàng)的合成詞。

在很多場合，"動漫"一詞被誤用于指"動畫"，十分容易引發(fā)歧義。

所以動漫并不比動畫高級，常見的會動的都叫動畫。