“這個(gè)真無線耳機(jī)有主動(dòng)降噪嗎？”

?

“要是這個(gè)真無線耳機(jī)有主動(dòng)降噪就好了?！?/p>

?

這是過去一年里我在我自己的微博評(píng)論里看到的和真無線耳機(jī)相關(guān)的最多的評(píng)論。我也很納悶，感覺一夜之間人人似乎都變成了主動(dòng)降噪耳機(jī)的剛需用戶。而且最重要的是，在一些平價(jià)真無線耳機(jī)的內(nèi)容里，也會(huì)有各色網(wǎng)民孜孜不倦的詢問著這款產(chǎn)品有沒有主動(dòng)降噪功能——我能理解大多數(shù)的網(wǎng)民和普通用戶對(duì)“主動(dòng)降噪”這個(gè)功能于行業(yè)常態(tài)而言會(huì)在什么價(jià)位上出現(xiàn)并無基礎(chǔ)認(rèn)知的事實(shí)，所以每次我會(huì)回答一句：“這么便宜，別想了”。畢竟彼時(shí)叫得上名的大品牌的真無線主動(dòng)降噪耳機(jī)產(chǎn)品，多數(shù)都在千元價(jià)位以上。而當(dāng)你鄭重其事、嚴(yán)肅認(rèn)真的向這些朋友推薦說你可以考慮這些千元價(jià)位的真無線主動(dòng)降噪耳機(jī)產(chǎn)品的時(shí)候，他們會(huì)直接說：“哦，太貴了?！笨吹?jīng)]有？他們需要的其實(shí)只是一部?jī)r(jià)格足夠便宜的主動(dòng)降噪耳機(jī)產(chǎn)品，而他們也不會(huì)去理解為什么主動(dòng)降噪的真無線耳機(jī)產(chǎn)品為什么價(jià)格一直下不來的原因。反正就是：市場(chǎng)上要是沒有這種產(chǎn)品，我就一直等了。

?

其實(shí)我一開始是覺得這些“刁鉆”的用戶是不太可能會(huì)等到這種產(chǎn)品的：主動(dòng)降噪功能的加入，需要復(fù)雜的麥克風(fēng)陣列以及對(duì)應(yīng)的算法加入，對(duì)真無線耳機(jī)的元器件、芯片甚至是結(jié)構(gòu)都有一定的要求——早年的具備主動(dòng)降噪功能的有線耳機(jī)都不會(huì)太便宜，后期上市的具備主動(dòng)降噪功能的掛頸式無線耳機(jī)或是頭戴式耳機(jī)更是沒有太低價(jià)格的產(chǎn)品。換到結(jié)構(gòu)更精密、整體架構(gòu)更復(fù)雜的真無線耳機(jī)產(chǎn)品上，它怎么可能更便宜呢？而伴隨著真無線耳機(jī)的市場(chǎng)現(xiàn)狀，這個(gè)觀點(diǎn)一直被各家品牌的產(chǎn)品布局支撐著，深信不疑——要想買到一部還不錯(cuò)的、有品質(zhì)保障的主動(dòng)降噪真無線耳機(jī)產(chǎn)品，先準(zhǔn)備個(gè)1000塊錢的預(yù)算，總沒錯(cuò)的。

?

直到 6月5號(hào)，OPPO Reno4 Pro 發(fā)布會(huì)上同步發(fā)布 W51 的這天。

盡管 OPPO 提前寄過來了一組文創(chuàng)膠帶，上面用已經(jīng)明示得不能再明示的文字彰顯著自己推出的新品就是一款具備主動(dòng)降噪功能的真無線耳機(jī)，但我對(duì) W51 直接定了一個(gè) 499元的價(jià)格還是絲毫沒有一點(diǎn)“防備”的——OPPO 此前推出的 Enco Q1 主動(dòng)降噪掛頸式無線耳機(jī)，價(jià)格是599元。OPPO 如果把首款主動(dòng)降噪的真無線定在799元的價(jià)位上我也不會(huì)太多驚訝，畢竟之前還有699元定價(jià)的 Enco Free。都具備主動(dòng)降噪功能了，比之前的真無線耳機(jī)定價(jià)再高一點(diǎn)，也沒有什么問題吧？更何況，它是OPPO，它是一直以來都在盡可能保證聽感和音質(zhì)表現(xiàn)的、曾經(jīng)是 Hi-Fi 領(lǐng)域熱門玩家的 OPPO。

這場(chǎng)發(fā)布會(huì)一結(jié)束，我再次翻看了新聞稿以確認(rèn)沒有看錯(cuò)價(jià)格。是的，它就是499元，沒有799也沒到599，它就是499元。這直接宣告了一個(gè)事情：我對(duì)于主流品牌主動(dòng)降噪真無線耳機(jī)的價(jià)格認(rèn)知，被徹底打破了。而且讓我最沒有防備的是，打破這個(gè)認(rèn)知的是OPPO。

說意外也意外，說不意外也不能算太意外：畢竟之前 W31 就已經(jīng)以低到299元的官方價(jià)（實(shí)際購買價(jià)甚至可以便宜到239元）刷新了大家對(duì)大品牌真無線耳機(jī)的認(rèn)知“底線”——一部不到300的真無線耳機(jī)，可以有藍(lán)牙5.0、雙耳直連、低至全程94ms的超低延遲以及完全沒有模仿氣息的原創(chuàng)設(shè)計(jì)和甚至超出不少兩倍價(jià)格之上的音頻品牌真無線耳機(jī)的音質(zhì)和聽感表現(xiàn)。W31 在發(fā)布的當(dāng)時(shí)重塑了很多用戶對(duì)低價(jià)真無線耳機(jī)的認(rèn)知：低價(jià)真無線耳機(jī)的 AirPods 山寨品時(shí)代已經(jīng)徹底過去了，OPPO 這樣的“大廠”的正式進(jìn)場(chǎng)，正式宣告了消費(fèi)者可以以低價(jià)買到一個(gè)真正夠得上“真無線耳機(jī)新標(biāo)桿基礎(chǔ)線”等級(jí)產(chǎn)品的時(shí)代。

如果說 W31 很好的塑造了一個(gè)全民真無線產(chǎn)品的“標(biāo)桿基礎(chǔ)線”的話，W51 以499元的價(jià)格殺入主動(dòng)降噪真無線耳機(jī)的市場(chǎng)就幾乎是重塑了消費(fèi)音頻產(chǎn)品市場(chǎng)里“主動(dòng)降噪”功能的價(jià)值底線。它改變了“大牌平價(jià)真無線耳機(jī)產(chǎn)品不可能具備主動(dòng)降噪功能”的刻板印象——最終，“等等黨”還是獲得了壓倒性的勝利。

既然產(chǎn)品型號(hào)是 W51 ，你還是能看到它身上從 W31 “一脈相承”沿襲而來的產(chǎn)品特性：設(shè)計(jì)上幾乎是如出一轍的耳機(jī)本體，依舊是嚴(yán)絲合縫、不會(huì)出現(xiàn)塑料合模線毛刺的優(yōu)質(zhì)做工以及最低94ms的全程低延遲特性，連采用的芯片都是如出一轍的來自于BES恒玄。所不同的是充電盒的外觀發(fā)生了相當(dāng)明顯的變化：從 W31 “粉餅盒”式的圓形變成了方形設(shè)計(jì)——這個(gè)設(shè)計(jì)給 W51 帶來的最大不同便是充電盒內(nèi)置的電池容量有了“突飛猛進(jìn)”的進(jìn)步，從 W31 的350mAh 提升到了 480mAh。本來新增主動(dòng)降噪之后提升的功耗，被更大的充電盒電池容量給“消解了”。W51反而提供了高達(dá)20個(gè)小時(shí)的搭配充電盒的聆聽續(xù)航時(shí)長(zhǎng)（若是關(guān)閉主動(dòng)降噪更可以耳機(jī)+充電盒一共使用24個(gè)小時(shí)）——加上耳機(jī)單體4小時(shí)的聆聽時(shí)長(zhǎng)，滿足日常通勤或是國(guó)內(nèi)旅途中常見的高鐵/飛機(jī)單程使用都沒有什么問題。而且 OPPO還為 W51 配備了以往更高階產(chǎn)品才會(huì)搭配的充電盒無線充電功能——它不只是日常使用的過程中充電更方便（只需要放到一個(gè)普通的臥式無線充電器上即可），在攜帶使用的過程中還可以利用現(xiàn)在頗多手機(jī)都具備的無線反向充電特性來給 W51 “隨時(shí)續(xù)命”。

回到 W51 引來無數(shù)關(guān)注目光的核心特性：主動(dòng)降噪。坦白講，我一開始對(duì) W51 的主動(dòng)降噪特性并沒有太多的期待：它在499元的價(jià)格上能有，就已經(jīng)是一種勝利了。而它的搭載，又讓很多普通用戶不由自主的把它和 AirPods Pro 以及索尼 WF-1000XM3 做對(duì)比，而它的價(jià)格只有后面兩款產(chǎn)品的1/4和1/2（實(shí)際購買價(jià)甚至更低）——如果你要按這個(gè)比例算的話，W51 能有這兩件產(chǎn)品一半的降噪和音質(zhì)表現(xiàn)它就能贏。但實(shí)際上……

?

W51完全具備超過8成甚至接近9成的 AirPods Pro 和 WF-1000XM3 的綜合實(shí)力。而且在單項(xiàng)特性上甚至還有所超越：例如音質(zhì)和聽感可以百分百確定超越 AirPods Pro 的表現(xiàn)，降噪則在中高頻的部分稍微遜色一點(diǎn)（低頻的降噪幅度甚至有所超越）；而以音質(zhì)聽感表現(xiàn)領(lǐng)先的 WF-1000XM3，在降噪表現(xiàn)上卻不如 W51。有這么兩個(gè)標(biāo)桿性的千元級(jí)主動(dòng)降噪真無線耳機(jī)產(chǎn)品“珠玉在前”作比對(duì)，W51都不曾顯露出“敗下陣來”的勢(shì)頭。亦可見 W51 兩次開售都很快售罄、且獲得了618期間真無線耳機(jī)銷量排行新品銷售額第一成績(jī)的“實(shí)力”所在。

OPPO 宣稱 W51 具備“35dB”深度降噪，這個(gè)數(shù)字乍一聽很難理解——35dB 的降噪能達(dá)到什么樣的效果？通俗的說，大概是在一個(gè)正常開放的馬路旁邊，W51可以將你所聽到的環(huán)境音降到開了一個(gè)高端靜音空調(diào)臥室的感覺。而這時(shí)，你只需要以不到一半（甚至更低）的手機(jī)音量播放音樂，就根本在意不到周邊的環(huán)境聲音了——這也是我們時(shí)常提及的降噪耳機(jī)其實(shí)還相對(duì)有利于聽力保護(hù)的原因，因?yàn)槟悴恍枰赃^高的音量聆聽音樂即可達(dá)成靜享每一份音符細(xì)節(jié)的體驗(yàn)。W51主動(dòng)降噪的可用性已經(jīng)非常接近于我之前經(jīng)常出門攜帶的索尼和 BOSE 的主動(dòng)降噪藍(lán)牙耳機(jī)產(chǎn)品了，典型場(chǎng)景如在地鐵通勤的過程中基本上可以屏蔽掉車廂內(nèi)的軌道運(yùn)行聲音和各種雜音，讓你安心沉浸于音樂或是游戲、視頻觀覽的世界中——你唯一需要擔(dān)心的是可能會(huì)因?yàn)橥耆牪坏綀?bào)站廣播而錯(cuò)過你該下的站。

主動(dòng)降噪帶來的“清凈”益處頗多：除了在出行的過程中可以屏蔽令人心煩意亂的環(huán)境雜音之外（諸如高鐵/飛機(jī)上的軌道和鐵軌噪音，以及交通工具內(nèi)嘈雜的人聲），亦可以在某些特定環(huán)境下提供一個(gè)可以讓你安心工作/休息的“桃花源”——諸如在你不想被辦公室里紛繁復(fù)雜的“突發(fā)雜音”干擾思路、想要專心撰寫或是專注工作的時(shí)候，它也可以成為一個(gè)極好的“降噪工具”；又如某些晚間睡眠易被外界干擾導(dǎo)致睡眠不佳的用戶，亦可在睡覺時(shí)開啟主動(dòng)降噪模式“隔絕干擾”安心睡眠——我就把 W51 推薦給了我一位常年深受家住在機(jī)場(chǎng)高速旁邊，晚間經(jīng)常被高速車輛噪音干擾影響睡眠的朋友。她的反饋是她終于不用再戴著大大的頭戴式降噪耳機(jī)安心睡覺了。

當(dāng)然，我們也要提醒一下大家：在馬路上行走以及在公共場(chǎng)合運(yùn)動(dòng)跑步的時(shí)候最好不要打開主動(dòng)降噪模式，這主要是為了大家的安全著想——因?yàn)殚_啟主動(dòng)降噪之后會(huì)隔離你對(duì)外界環(huán)境音的判斷，若是在公共場(chǎng)景行動(dòng)，會(huì)有一些安全風(fēng)險(xiǎn)。當(dāng)然，W51唯一的一個(gè)功能缺憾也在此：那就是沒有可以拾取外部聲音的“環(huán)境音模式”。當(dāng)然，考慮到499元的定價(jià)，這個(gè)功能即使沒有它依舊是一部絕對(duì)超值的主動(dòng)降噪真無線耳機(jī)。而至于未來 OPPO 會(huì)不會(huì)推出帶“環(huán)境音模式”（或所謂的“通透模式”）的真無線產(chǎn)品？我想，OPPO 從W31 到 W51 這一步步循序漸進(jìn)的產(chǎn)品歷程來看，一定會(huì)有到來的那一天。

音質(zhì)的部分 W51 也是既意外又不意外：說它不意外，那是因?yàn)?99元的W31都能有非常均衡的舒適聽感，W51 自然也不會(huì)差：沿襲 W31 并不過分迎合低音取向的中正均衡聽感，W51的高音甚至有了更細(xì)膩的表達(dá)，而低頻也不會(huì)顯得過分突出影響整體的平衡感。除了在人聲中頻的部分稍稍欠缺一點(diǎn)之外，W51 在同價(jià)位的真無線產(chǎn)品里已經(jīng)算是優(yōu)良表現(xiàn)的存在——而且，它也支持了 AAC 的高清音頻傳輸協(xié)議，適配廣泛。說它意外，則是因?yàn)?W51 是我目前聽過的開啟和關(guān)閉降噪模式時(shí)音質(zhì)聽感差異最小的產(chǎn)品，幾乎沒有什么不同。一般的主動(dòng)降噪產(chǎn)品，往往在開啟主動(dòng)降噪之后音質(zhì)和聽感會(huì)有劣化，例如低頻變得更重但更松散，高頻變得更緊不自然或是中頻塌陷比較嚴(yán)重。W51 并沒有，其開啟和關(guān)閉主動(dòng)降噪之后的音質(zhì)和聽感表現(xiàn)高度統(tǒng)一。OPPO宣稱在 W51 身上采用了“系統(tǒng)級(jí)音質(zhì)補(bǔ)償算法”，看起來這項(xiàng)算法對(duì)開啟降噪后的音質(zhì)聽感表現(xiàn)，還真的算是卓有成效。

本來499元能做到音質(zhì)、聽感、降噪能力都還不錯(cuò)的程度，W51就已經(jīng)可以算是“穩(wěn)贏”了。但 W51 其它的周邊特性依舊完全保留，除了OPPO真無線耳機(jī)的“當(dāng)家特色”——和自家手機(jī)搭配的超低延遲（最低94ms）之外，像是IP54的防水防塵、左右耳機(jī)的觸控操作、和自家手機(jī)深度綁定的開蓋即連及語音助手聯(lián)動(dòng)等等特性，一應(yīng)俱全。還是那句老話，W51 不僅做到了音頻廠商可以在真無線耳機(jī)上實(shí)現(xiàn)的一切，還做到了它們不能實(shí)現(xiàn)的、只有手機(jī)廠商能靠軟硬件一體化優(yōu)化實(shí)現(xiàn)的特性。這些已經(jīng)非常類似于“開掛”的優(yōu)勢(shì)，給了 W51 在同價(jià)位產(chǎn)品里更“獨(dú)一無二”的競(jìng)爭(zhēng)力優(yōu)勢(shì)，尤其是對(duì)于市面上龐大的OPPO手機(jī)用戶而言，壓根就不用去別的品牌里看了，買就是了。

大概是從 Enco Free 開始，OPPO 做真無線耳機(jī)產(chǎn)品的思路有了180度的大轉(zhuǎn)彎：它不再躺在過去頂級(jí)藍(lán)光機(jī)和高端平板耳機(jī)/耳放的功勞簿上做復(fù)制粘貼的策略平移，而是完全用手機(jī)市場(chǎng)的經(jīng)驗(yàn)重新定義『真無線耳機(jī)』這個(gè)品類的東西到底『是什么』。很明顯，他們得出的結(jié)論是——真無線耳機(jī)的主要用戶群，和之前的高端影音用戶，完全不是一群人?，F(xiàn)在，W51把真無線用戶們最期待能在平價(jià)產(chǎn)品上出現(xiàn)的主動(dòng)降噪功能給做上了——這可能對(duì)于沒那么在意音質(zhì)/聽感的普通用戶們『感知最強(qiáng)』的功能了，而且主動(dòng)降噪的效果居然還不錯(cuò)，光這一點(diǎn)我就覺得它在500元以下的市場(chǎng)里能算『獨(dú)當(dāng)一面』了?；氐轿恼碌那懊妫蠖鄶?shù)人關(guān)于它的問題其實(shí)都是：這個(gè)耳機(jī)的降噪和 AirPods Pro 比怎么樣？和索尼 WF-1000XM3 相比怎么樣？別忘了后面兩個(gè)產(chǎn)品的價(jià)格起碼是它的2、3倍以上，但這綜合表現(xiàn)能有2、3倍的差距嗎？。就這幾點(diǎn)綜合起來，它就能夠在這個(gè)市場(chǎng)里樹立起足夠的地位來。

?

藍(lán)牙雙傳低延遲+主動(dòng)降噪，加上極高認(rèn)知度的品牌，在不到500元的價(jià)位上，W51對(duì)其它的音頻品牌造成了極大的沖擊。這是一個(gè)想得很清楚的產(chǎn)品：我就是來搶奪有明確功能性目標(biāo)的用戶的。在上一輪高端場(chǎng)景化無線音頻爭(zhēng)奪戰(zhàn)里，BOSE、索尼這樣的大眾功能化產(chǎn)品打贏了AKG、森海、拜亞這些傳統(tǒng)聲學(xué)派；而在這一輪平民普及化的無線音頻爭(zhēng)奪戰(zhàn)里，手機(jī)廠商們做的真無線產(chǎn)品很顯然贏過了第三方數(shù)碼配件/聲學(xué)廠商的產(chǎn)品——光在自家手機(jī)里搭上各種優(yōu)化和功能獨(dú)家適配這事兒，就足夠讓數(shù)碼配件/聲學(xué)廠商們惱火一陣子的。把曲高和寡的單項(xiàng)聲學(xué)思維，轉(zhuǎn)化成應(yīng)用場(chǎng)景驅(qū)動(dòng)的功能化定義方式，OPPO這樣的手機(jī)廠商正在用一種轉(zhuǎn)換賽道的新方式快速挖掘真無線耳機(jī)市場(chǎng)里更多的『潛在用戶』們。看似出其不意，但其實(shí)也合情合理。最重要的是，消費(fèi)者們不僅收獲了“驚喜”，他們還能收獲到更多的“滿意”。