作為HiFi系統(tǒng)中地位并不高的解碼耳放，隨著手機(jī)的3.5mm輸出孔被取消，這幾年也開始火爆起來。當(dāng)然火爆的是超迷你的那一類，也就是大家常說的手機(jī)小尾巴。

但諸位都知道正因?yàn)樗?jí)迷你，所以在性能上始終是有明顯上限的，哪怕現(xiàn)在有些廠商的迷你耳放賣到兩三千，仍舊改變不了這個(gè)事實(shí)。

比迷你耳放要高級(jí)一點(diǎn)的則是便攜解碼耳放，再往上就是臺(tái)式解碼耳放一體機(jī)，除了性能差別，最大的差別就是使用場(chǎng)景了。

這其中比較雞肋的則是處于中間的便攜解碼耳放，在以前還有不少燒友玩捆綁的時(shí)候它是有較大的生存空間的。但是當(dāng)迷你耳放興起過后，傳統(tǒng)的便攜解碼耳放就越加小眾了。

饒是如此，仍有不少廠商聚焦便攜耳放解碼市場(chǎng)，前有經(jīng)典和弦mojo，后有暢銷的乂度XD05系列。究其原因，個(gè)人覺得它還是有市場(chǎng)需求的，哪怕便攜屬性沒那么突出， 它也能作為桌面HiFi系統(tǒng)中的一環(huán)，尤其現(xiàn)在不少便攜解碼耳放都開始加入了藍(lán)牙模塊，它的使用場(chǎng)景是可以被拓寬的。

▲本文要分享是這款灰菠蘿iFi/悅爾法xDSD Gryphon，品牌資歷和底蘊(yùn)就不多贅述了，只要你選購解碼耳放必然跳不過的品牌。

不過iFi的機(jī)器也不是沒問題，比如最常見的就是做工太一般，但如果多了解一下才發(fā)現(xiàn)那些其實(shí)屬于iFi的入門級(jí)作品，而像其大菠蘿iDSD Diablo或者Pro iDSD那個(gè)級(jí)別的都是有著靠譜的做工的，相對(duì)應(yīng)的自然是更高的價(jià)格。

▲本文的主角xDSD Gryphon是iFi去年上市的一款便攜解碼耳放，近4K的售價(jià)自然也是屬于其中高端作品了。先不說性能，僅僅是上圖展示的用料就知道一分錢一分貨在解碼耳放市場(chǎng)是成立的。

?

搭載4通道BB DSD1793芯片和16核XMOS微控制器的xDSD Gryphon，不僅支持播放從MP3到8倍速率的DSD512/PCM768、2倍速率DXD和MQA的所有音樂文件，更是支持3層MQA完全本機(jī)解碼以及iFi最新的GMT（Global Master Timing，全局主時(shí)鐘技術(shù)）飛秒級(jí)精確時(shí)鐘和智能內(nèi)存緩沖器。

在藍(lán)牙方面，xDSD Gryphon采用的是高通5.1藍(lán)牙版本，但是搭載的是四核QCC5100藍(lán)牙處理芯片，支持aptX Adaptive（自適應(yīng)）、aptX HD、LDAC和HWA/LHDC以及常規(guī)aptX和aptX Low Latency（低延遲）、AAC和SBC在內(nèi)的目前所有高清藍(lán)牙音頻解碼。

放大部分沒太多說的，因?yàn)閕Fi已經(jīng)把全平衡電路幾乎普及到旗下各個(gè)產(chǎn)品之中，這款亦不例外。xDSD Gryphon的放大部分除了采用了其自家高端系列的PureWave純波電路技術(shù)，還搭載了一個(gè)叫做OptimaLoop的負(fù)反饋系統(tǒng)來控制失真，并且使用了CyberSync技術(shù)來實(shí)現(xiàn)高品質(zhì)的模擬音量控制。

?

總而言之這是一款擁有技術(shù)創(chuàng)新且十分具有可玩性，同時(shí)有音質(zhì)保證的便攜解碼耳放，用官方的話說是把iFi自家的兩款經(jīng)典xDSD和xCAN合二為一，下面就分享一下個(gè)人體驗(yàn)。

▲xDSD Gryphon整體外觀展示，全金屬外殼，沒有沉甸甸的負(fù)重感，因?yàn)闄C(jī)身有規(guī)則的凹槽設(shè)計(jì)，加上側(cè)身有一枚像瓶蓋子的旋鈕，個(gè)人覺得它更像灰酒壺而非灰菠蘿，不過熟悉的人都知道灰菠蘿對(duì)應(yīng)的是iFi的iDSD Diablo大菠蘿。

▲正面接口展示，除了3.5和4.4的音頻輸出孔，后面還有承擔(dān)開關(guān)機(jī)、暫停/開始以及模擬音量以及切歌的多功能旋鈕，再往后面則是XSpace和XBass兩枚按鍵，前者是基于純粹模擬信號(hào)處理電路起到重新構(gòu)建全息聲場(chǎng)的作用，后者則是當(dāng)耳機(jī)缺乏正確的低音響應(yīng)時(shí)起到“增加”低頻響應(yīng)的作用。

是不是已經(jīng)有點(diǎn)被繞暈了，這些都是iFi獨(dú)有的設(shè)計(jì)，實(shí)在不理解，就當(dāng)是增加可玩性吧。

▲機(jī)身另一側(cè)接口展示，如果你發(fā)現(xiàn)顏色不對(duì)了，證明你沒看錯(cuò)，并不是光照的色差。xDSD Gryphon機(jī)身另一端有一截黑色的（參考前面機(jī)身俯拍圖小金標(biāo)所在位置），這一截應(yīng)該是塑料的，上面依次分布著XBass II模式調(diào)整撥桿、USB充電口、USB輸入孔以及S/PDIF 3.5mm同軸兼光纖輸入口、4.4平衡輸入/輸出口和3.5單端輸入/輸出口。

除了要注意這臺(tái)xDSD Gryphon的USB輸入和充電口是分開的同時(shí)還支持獨(dú)立供電，還有一點(diǎn)則是它的標(biāo)配里沒有配備說明書，只有一張二維碼卡片，掃描進(jìn)去可以查看電子版說明書，一定要看，因?yàn)樗拿锰嗔恕?/p>

▲機(jī)身底面展示，除了四個(gè)硅膠墊，還有一個(gè)增益開關(guān)，從圖標(biāo)可以看出3.5和4.4是獨(dú)立的，因?yàn)檫@個(gè)增益開關(guān)是適應(yīng)性增益調(diào)節(jié)，而并非簡(jiǎn)單的增加或減少增益，適用于一些高靈敏度耳塞。

▲個(gè)人實(shí)際體驗(yàn)部分

估計(jì)會(huì)有人和我一樣會(huì)因?yàn)閤DSD Gryphon的機(jī)身接口、按鈕較多從而有它操作很復(fù)雜的錯(cuò)覺，實(shí)際上都是單線邏輯設(shè)計(jì)（看機(jī)身圖標(biāo)指示一試就會(huì)），包括藍(lán)牙連接速度快、信號(hào)穩(wěn)，給我的體驗(yàn)感很好。

機(jī)身的屏幕展示，如上圖，信息不多，不過夠大夠清晰，沒啥說的。整個(gè)交互方面有兩個(gè)亮點(diǎn)值得一說。

第一，它的音量旋鈕很有意思，除了承擔(dān)暫停/開始、切歌（說明書上有某些情況限用的提示），它還擁有音量同步、音量限制、音量記憶以及多達(dá)106級(jí)的調(diào)節(jié)區(qū)間，不會(huì)出現(xiàn)當(dāng)你用4.4接頭耳機(jī)替換3.5接頭時(shí)被音量炸到的現(xiàn)象。

音量調(diào)節(jié)時(shí)還配有燈效，不僅僅是蓋子上的燈效，在旋鈕與機(jī)身的連接處也是燈效區(qū)；除此之外其它地方的指示燈也會(huì)根據(jù)相應(yīng)的操作會(huì)有不同的燈效展示。

▲個(gè)人主觀聽感部分

最后來說說音質(zhì)部分吧，因?yàn)閤DSD Gryphon的獨(dú)特之處，個(gè)人試了不少耳機(jī)，比較遺憾的是個(gè)人手里的幾副大耳沒有4.4的頭子，所以均以耳塞為主。

純動(dòng)圈的試過森海IE80S、瑞弦D2+和凱聲鈦鈴PLUS（4.4）以及OSTRY KC10，以及興戈金烏，圈鐵的則試過老忠的A4PRO和AKG K3003，純動(dòng)鐵的則是一副監(jiān)聽耳機(jī)AudioFly AF1120，AF1120的表現(xiàn)是最弱的，表現(xiàn)最好的是OSTRY的雙動(dòng)圈KC10以及瑞弦D2+和鈦鈴PLUS這兩款平頭塞。

除了能明顯改善低頻的彈性和凝聚感，對(duì)人聲的密度感和結(jié)象亦有顯著提升，總而言之在單端xDSD Gryphon并未展現(xiàn)太大的推力，而帶S-平衡的3.5接口推力明顯要大很多，優(yōu)點(diǎn)不言而喻，缺點(diǎn)則是遇到高靈敏度的更容易暴露底噪。

▲說單端的聽感吧，xDSD Gryphon表現(xiàn)出來的風(fēng)格是舒展、大氣又富有韻味的，它能把動(dòng)圈的低頻氛圍表現(xiàn)的寬松又通透，盡管下潛不夠深，但是彈性快而有力，泛音清晰可見，加上不錯(cuò)的器樂分離感和聲場(chǎng)遇上不太吃推力的動(dòng)圈盡顯圈味之自然。

人聲方面，xDSD Gryphon是有偏暖的趨勢(shì)的，在瑞弦D2+上便有明顯的暖聲，但是在OSTRY KC10和K3003上并不明顯。

除此之外，它不會(huì)給人素質(zhì)感的既視感，除了和低頻一脈相承的舒展，還有幾絲溫潤，不過它的人聲位置良好，和器樂層次感保持的很好，并附有線條感，加上并未有刻意的偏低頻，聽男聲還是相當(dāng)正點(diǎn)的。

女聲方面依然保持著男聲獨(dú)有的溫潤，但解析更為細(xì)膩，齒音較少，音色更為亮麗，駕馭蔡琴?zèng)]有什么違和感，如果聽李心潔、孫燕姿這種聲線較細(xì)的女聲還有沁人心脾的甜美柔和。

xDSD Gryphon的高頻亦是舒展、大氣的，初聽很容易給人通透感，不過在搭配K3003的時(shí)候還是會(huì)有毛刺，搭配KC10就要好的多，哪怕是亮度和延伸感都不遜K3003，所以我說xDSD Gryphon對(duì)動(dòng)鐵的表現(xiàn)要弱一些。

▲4.4平衡口個(gè)人試聽的是凱聲的鈦鈴PLUS，雖然阻抗僅為30歐姆，不過靈敏度也較低，僅103dB，不算特別難推，但比較考驗(yàn)前端。

xDSD Gryphon很顯然是有這個(gè)能力的，整體純凈不失舒展，音色飽滿，亮度在動(dòng)圈的范疇之內(nèi)，依然有些許溫潤感。

相比單端給我的感覺，除了更純凈，在低頻上有更深的下潛和更快的響應(yīng)速度，器樂分離感已經(jīng)非常優(yōu)秀了，器樂表現(xiàn)直接上了一個(gè)檔次，整體上更容易有雄渾有力的量感。

人聲方面主要在男聲方面擁有更細(xì)膩的解析，在不失去舒展感的同時(shí)密度有所增加，搭配鈦鈴PLUS時(shí)暖聲并不明顯，聽八只眼的歌曲時(shí)不同組員的聲音涇渭分明，飽滿有力兼具潤感，有明快俊逸的清爽。

女聲方面和單端上的表現(xiàn)出的水準(zhǔn)差不多，并沒有推力加大就更為明亮，相反在搭配鈦鈴PLUS時(shí)不同女聲的特點(diǎn)會(huì)更明顯，比如蔡琴的中音顯的更為深沉、王菲的空靈更為寂寥，有那么點(diǎn)透明的感覺。

4.4平衡口下的高頻更加穩(wěn)健，亮度控制的很好，在聽肖斯塔科維奇的管弦樂里，弦樂部分的亮度變化在每次要感覺到毛刺的時(shí)候又迅速收了回來，厚度和順滑度較為自然，盡管沒有那種鮮活的泛音，但音色如此飽滿亮麗的同時(shí)又能控制好毛刺，還能展現(xiàn)出樂感已經(jīng)非常難得，加上它并削弱管樂部分，甚至說管樂部分的瞬態(tài)表現(xiàn)更為出眾，讓我感受到了鈦鈴PLUS聆聽古典樂的潛力。

▲整體總結(jié)部分

總得來說單純說音質(zhì)的話，iFi xDSD Gryphon是有著鮮明風(fēng)格的，細(xì)的說來它的單端和平衡端盡管風(fēng)格一致，但單端表現(xiàn)只能算準(zhǔn)優(yōu)秀水準(zhǔn)，平衡端則是非常出色的。

值得注意的是不論3.5的還是4.4的它都是有兩種不同的接口，除了一定的可玩性，更多的是可以適配不同的耳機(jī)。

當(dāng)然藍(lán)牙端我也試過，表現(xiàn)是相當(dāng)不錯(cuò)的。

所以問題來了，這么說肯定會(huì)有人覺得這是一副主導(dǎo)音質(zhì)的，實(shí)際上通過它的機(jī)身接口以及我在前文開篇介紹的，iFi xDSD Gryphon的可玩性亦是一大亮點(diǎn)，但更大的亮點(diǎn)是它的設(shè)計(jì)，這個(gè)已經(jīng)超出我這種半桶水玩家的認(rèn)知范圍了，有興趣可以仔細(xì)瀏覽其官方介紹。

這款xDSD Gryphon應(yīng)是我首次接觸到iFi的高端作品（實(shí)際應(yīng)屬于中高端），驗(yàn)證了一個(gè)問題，能在小眾品類里一直屹立不倒的品牌在專業(yè)度上是有兩把刷子的。