演戲一定得有文化?反面教材劉亦菲
鞍滅昨天的文章大爆,寫文章的時候看了一眼,六十萬閱讀,兩千多贊,一千多評論。評論區(qū)洗地的差不多占了一多半,尤其是劉亦菲的粉絲。
關于沒有文化也能演戲,鞍滅有點感想要吐槽一下。

劉亦菲的粉絲可能是飯圈最大的一支,也是最恐怖的一支吧。你們?yōu)榱藳_擊鞍滅的一篇文章,把國內最大的平臺網站給搞癱瘓了,這事鞍滅至今仍然記憶猶新。
評論區(qū)有粉絲說,劉亦菲估計小學讀完就去了美國,回國就讀了北京電影學院,所以很有文化,也有大學文憑。
還有評論問,演戲的為什么一定要有文化?

當然了,也有大量的評論是鞍滅直接刪除了的,因為語言污濁不堪,素質毫無下限。
網上一度有一種說法,說劉亦菲的粉絲是佛系粉絲,這是大陸互聯(lián)網最大的笑話,已經是人盡皆知的事實。

知道鞍滅的爆款文章,為什么一條評論也沒有嗎。
就是因為怕啊,路人不敢發(fā)言,怕被她家的粉絲追上門網暴。
當勇敢的人越來越多,支持鞍滅的路人越來越多的時候,所謂的“佛系粉絲”,就成了紙糊的老虎。

劉亦菲的粉絲說,劉亦菲是在內地小學畢業(yè)后去的美國,這是一個天大的謊言!
直到今天,劉亦菲的“佛系粉絲”,仍然在堂而皇之地,面不改色地造謠。
一部很早前宣傳劉亦菲為家鄉(xiāng)做貢獻的紀錄片,狠狠打臉了這種說法。
在這部從鋪滿了灰塵的檔案館中找出的紀錄片上,我們可以非常清晰地看到劉亦菲的一張幼兒園畢業(yè)照片,上面的時間是1994年。

這部老得發(fā)霉的紀錄片上,記錄得非常的詳細,連劉亦菲在哪條街道住,讀的什么幼兒園,是哪個老師教的,這個老師教的幾年級,都一一拍攝和記錄下來了。
要是沒有這部紀錄片,劉亦菲的“佛系粉絲”,偽造出來的所謂澄清圖表,就真的瞞天過海了。

在劉亦菲的“佛系粉絲”偽造的這張所謂求學經歷正確年表中,呵呵,“正確年表”,好諷刺。
表上堂而皇之地把劉亦菲在小學的時間改成了1993年,為什么要這樣改呢,因為劉亦菲的“佛系粉絲”想要讓她家主子提前從小學畢業(yè)呀。
如果按照紀錄片的時間,劉亦菲在大陸幼兒園的最后一張合影照片的時間是1994年,那就填不了她去美國讀書這個坑了。
既然記錄片說,劉亦菲1994年從武漢健康幼兒園畢業(yè),那么請問她是怎么可能1993年讀小學的,請劉亦菲的“佛系粉絲”回答這個問題。

扯遠了,咱們還是說說劉亦菲的文憑和文化吧,鞍滅為什么要拿她作為反而教材呢。
網上有一個很熱門的問題,是這樣問的,看劉亦菲的采訪覺得她很不善于說話,為什么。排名第一的回答說,演員這個行業(yè)未必要學歷多高,但一定要有閱歷,如果自己都理解不了臺詞和劇情,演出來怎么感動別人。
采訪也是同樣的道理,所以大家覺得她邏輯混亂,表達不清。
這位網友說得挺含蓄了,大白話就是,沒文化。

再看下面一段回答,不客氣地說,劉亦菲就是沒有文化,然后還不努力,就導致了這樣的結果。
總算敢說出來了,不容易。

我們再來看另一個比較熱門的問題,如何客觀地評價劉亦菲的演技。
排名第一的回答是這樣說的,“我認為劉亦菲的演技是比較差的”。

還有一個更熱門的問題,劉亦菲的臺詞為什么這么差。
同樣排名第一的回答,總結得很好,其中一個重要原因就是沒有生活經歷,所以導致劉亦菲在很多時候無法深入角色的內心世界。
整個網上都在無腦吹她的顏值,卻沒有哪個人敢質疑她的專業(yè)素質,而她本人一天到晚也不知在忙什么。

還有一個問題比較有意思,更加能證明劉亦菲沒文化。
有網友提問,劉亦菲吃虧在哪。
排名第一的回答說,吃虧在沒文化,真是一語驚醒夢中人。
為什么看出劉亦菲沒文化呢,答主說,就是因為《夢華錄》啊,里面的臺詞斷句,被劉亦菲斷得一塌糊涂,稍微讀了點書的人,都不會斷成這個樣子。
這個問題似乎也從側面證明了,劉亦菲在大陸小學沒畢業(yè)就去了美國,英語挺流利,中文卻糟糕得一塌糊涂,簡單的文言文都理解不了,不如一個大陸小學生。

這個答主說,斷句錯誤百出,那就是妥妥的沒文化,小學語文都不過關的表現(xiàn)。
如此的文化功底,你能指望她理解劇本,理解臺詞?
最諷刺的就是,她的粉絲卻總喜歡吹她喜歡讀書,這么多年讀的書,不知道讀到哪里去了。
下面這個問題還邀請了鞍滅,但鞍滅沒有時間來寫。

還有一個更有意思的問題,有人問,為什么劉亦菲明明通過提升演技就可以獲得更大的成就和認可,但她卻始終無法進步呢。
排名第一的回答寫得很長,但是最為關鍵的一點被答主抓住了,那就是,劉亦菲缺乏體驗生活!

這個答主說,劉亦菲從小就是捧在手心里長大的溫室公主,家庭條件極為優(yōu)越,每個人都把她含在嘴里怕化了,頂在頭上怕曬了。
她根本就沒有品嘗過人間煙火,又怎么可能演得出來!

總之,總結起來就一句話,生活太優(yōu)越,生活在溫室里的花朵,難以理解人間疾苦,更別說被生活敲打。
最高贊的網友評論說,鄧超說她讀書讀了很多天,但一直在讀同一頁。
為什么幾天看同一頁,是因為讀不懂,還是讀不下去,我們就不得而知了,恐怕只有她自己才知道。

最高贊的回答說得挺好的,演技的基礎是對生活的洞察力,而劉亦菲這朵溫室的花朵,根本就沒有觀察生活的能力和機會。
不管她如何努力,她都無法演出那些她從來就沒有見到過的東西。
鞍滅覺得,這也是沒有文化的一種表現(xiàn)。
王寶強沒有什么文憑,但演技人見人贊,是因為沒文化?
恰恰相反,王寶強一個月生活的積累,她劉亦菲十年的時間都做不到。王寶強吃的那些苦,她劉亦菲這一輩子都沒有聽說過。

關于這個問題,郝蕾就說得一針見血。
”你讀不懂書的人怎么能讀懂劇本?“

連讀懂的這個前提你都做不到。
更不要說你后面去表現(xiàn)和呈現(xiàn)了。

郝蕾還強調了一下語氣,提醒記者,你體會一下。
讀都讀不懂。
在這里,鞍滅也強調一下語氣,提醒那些在評論區(qū)洗地的粉絲,你先好好想一想,劇本和臺詞都理解不了。
還演戲?

有些粉絲挺會蹦跶的,演戲就一定得有文化,沒文化就不能演戲?
不好意思,沒文化還真演不了戲。
當然了,那種資本包裝出來的,一張面癱臉演完全程的”嘔像劇“,似乎并不需要什么文化,文盲和瞎子都能演。
但問題就是,這種讓人絕望的文盲演員,統(tǒng)治了我們的娛樂圈和影視圈,還不允許人們批評,只準贊美,這才是最讓人惡心的。