五張圖分別是
SEUS PTGI HRR3
SEUS v11
SEUS v11手持火把
iteration 3.0
ComplymentaryShader

? ? ? ? 論光線的表現(xiàn)力，PTGI最為出眾，不過很吃配置，2060只有65~70幀（加上材質(zhì)35~40幀）。
? ? ? ? SEUS v11算是在質(zhì)量和性能上平衡取舍，觀感也很優(yōu)秀，加不加材質(zhì)都是90上下的幀率。
? ? ? ? itt3看網(wǎng)友說是魔改自SEUS旗下的光影，我感覺有點(diǎn)縫合怪的意思（無貶意），因?yàn)橛螒騼?nèi)來看，他有點(diǎn)光追的元素，但又不完全有。比如在屏幕范圍內(nèi)，但被其他物體遮擋的面（或者背面）會不參與光線反射，這就很奇怪。幀率和HRR3很相近，不過加材質(zhì)之后是40~45幀.
? ? ? ? 最后一個Comply很神奇，他初看就是普通光影，但對光線的表現(xiàn)力竟然能與光追比肩。無論是否加材質(zhì)都是90+的幀率也是非常友好，渣機(jī)福音。
? ? ? ? 以上都是8視距下的幀率 （夜晚幀率普遍比白天高3~5幀），材質(zhì)為Patrix-32x。

? ? ? ? 我現(xiàn)在主用的就是HRR3和v11，只有進(jìn)末地才換成itt3。因?yàn)閕tt3和comply會覆蓋夜晚的星空材質(zhì)包是個很讓人難受的事兒。

另外提一嘴，continuum也挺不錯的，優(yōu)質(zhì)的光線，和itt3一樣對體積云都下了功夫（90幀上下），不過它的鋸齒太嚴(yán)重了，可能是我沒調(diào)好。