“降低人工智能滅絕人類的風(fēng)險(xiǎn)，應(yīng)該與其它社會(huì)規(guī)模的風(fēng)險(xiǎn)（如大流行病和核戰(zhàn)）一樣，成為全球的優(yōu)先事項(xiàng)?！?/p>

猶如一桶冷水澆下來(lái)，包括人工智能領(lǐng)域的頂級(jí)專家，“AI教父”級(jí)人物，Open AI首席執(zhí)行官Sam Altman和DeepMind首席執(zhí)行官Demis Hassabis等業(yè)界大佬，以及數(shù)百名從業(yè)者聯(lián)合簽署了一封公開信。

在信中，他們呼吁各國(guó)政府和公眾對(duì)人工智能要保持足夠的謹(jǐn)慎，他們擔(dān)心隨著AI技術(shù)的突飛猛進(jìn)，可能會(huì)對(duì)人類構(gòu)成生存威脅。

這不禁讓人想起馬斯克的警告和呼吁，他希望能夠暫停對(duì)大型人工智能的開發(fā)和實(shí)驗(yàn)，“先進(jìn)的人工智能可能代表著地球生命史上的一場(chǎng)深刻變革，應(yīng)該以相應(yīng)的重視和資源進(jìn)行規(guī)劃和管理?！?/p>

前后兩份重量級(jí)警告，讓人們不得不認(rèn)真想一想，我們到底應(yīng)該如何面對(duì)人工智能時(shí)代的到來(lái)。

關(guān)于AI，大家其實(shí)都是在一個(gè)起跑線上

雖然Open AI推出的ChatGPT風(fēng)靡全球，引領(lǐng)了人們對(duì)人工智能的熱情，業(yè)界已經(jīng)認(rèn)為AI確實(shí)是進(jìn)入了“iPhone時(shí)刻”。

也就是說(shuō)，就像喬布斯當(dāng)年推出iPhone手機(jī)，正式開啟了移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代一樣，人類要開始（或已經(jīng)）進(jìn)入了人工智能時(shí)代了。

但是，跟移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代不一樣的地方在于，現(xiàn)在還難說(shuō)誰(shuí)是領(lǐng)軍者，不管美國(guó)還是中國(guó)，包括歐洲，還沒(méi)有人敢說(shuō)自己是喬布斯，因?yàn)榇蠹艺l(shuí)也沒(méi)有推出一個(gè)iPhone這樣的劃時(shí)代產(chǎn)品。

風(fēng)起云涌的大時(shí)代，盡管OpenAI領(lǐng)先半個(gè)身位，但它可能也只是“為王前驅(qū)”，現(xiàn)在還沒(méi)有哪個(gè)公司建立強(qiáng)大的壁壘和護(hù)城河，各路玩家相對(duì)是處于同一個(gè)起跑線上。

也許用不了幾年時(shí)間，就能看出“天命”在誰(shuí)了。

ChatGPT之父的警告值得重視

作為Open AI的CEO，Sam Altman確實(shí)有超越商業(yè)利益之上的情懷，他已經(jīng)多次強(qiáng)調(diào)過(guò)人工智能的風(fēng)險(xiǎn)了。

ChatGPT等人工智能模型的迅猛發(fā)展可能對(duì)社會(huì)和就業(yè)帶來(lái)的潛在威脅，如果人工智能走向失控，那跟大流行病和核戰(zhàn)一樣，會(huì)造成大規(guī)模的人類死亡，甚至?xí)形锓N滅絕的風(fēng)險(xiǎn)。

所以，Sam Altman聯(lián)合許多人呼吁政府加強(qiáng)監(jiān)管，但問(wèn)題在于政府機(jī)構(gòu)對(duì)于新事物、新技術(shù)的監(jiān)管往往是落后的，它們也不知道如何去監(jiān)管，甚至很多官員并不清楚AI意味著什么。

人的認(rèn)知有個(gè)不斷提升的過(guò)程，絕大多數(shù)人都是因?yàn)榭匆姴畔嘈牛Ｕ撛谟?，如果等到AI真正對(duì)人類構(gòu)成生存威脅的時(shí)候，恐怕就太晚了。

我們不妨做個(gè)假設(shè)，如果核技術(shù)沒(méi)有相關(guān)的監(jiān)管、審查手段，那人類社會(huì)是什么樣？從某種意義上講，AI技術(shù)的破壞力可能比核技術(shù)更大。

人工智能的利與弊

從生產(chǎn)力提升的角度看，人工智能會(huì)有非常大的作用，會(huì)大幅度地把人從繁重的體力勞動(dòng)和很多低價(jià)值的腦力勞動(dòng)中解放出來(lái)。

不管掃地機(jī)器人、做飯機(jī)器人，還是工業(yè)機(jī)器人、挖礦機(jī)器人、醫(yī)療機(jī)器人等，都會(huì)給人帶來(lái)很大的便利。在數(shù)據(jù)分析、圖像識(shí)別、精準(zhǔn)度和效率等方面，AI都是大有可為。

但隨著AI的普及，大量重復(fù)性勞動(dòng)的工作崗位會(huì)被替代，很多人都會(huì)失業(yè)，而且人工智能對(duì)隱私的侵占讓人憂慮，另外就是新聞、戰(zhàn)爭(zhēng)、安全、法律、算法歧視和倫理道德（如貧富分化）等方面的挑戰(zhàn)。

基辛格說(shuō)人類還沒(méi)有準(zhǔn)備好，人類需要重新定義與AI這種新物種之間的關(guān)系。這個(gè)意見確實(shí)值得各界人士重視和深思。

不過(guò)大家有個(gè)很大的共識(shí)，那就是總體而言AI對(duì)人類是利大于弊，而且沒(méi)有人可以說(shuō)把AI技術(shù)扼殺在搖籃之中，無(wú)論如何它都會(huì)發(fā)展的，所以關(guān)鍵是發(fā)展和控制的矛盾，能夠得其利而去其弊。

對(duì)于人工智能，人類確實(shí)需要敬畏心

在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，網(wǎng)絡(luò)上充斥著各種虛假、負(fù)面和有害的信息，這對(duì)人們對(duì)信息的辨別力和判斷力提出了很大的挑戰(zhàn)。

而在人工智能時(shí)代，真假難分，AI如果要騙人的話無(wú)疑會(huì)更容易，事實(shí)上現(xiàn)在已經(jīng)有了騙子利用AI技術(shù)騙人的案例，對(duì)著手機(jī)里的親戚朋友，你不知道對(duì)方是真人還是偽裝成真人的騙子。

另外跟AI具備的強(qiáng)大數(shù)字化思維（越來(lái)越強(qiáng)，如AI式的胡編亂造）相比，人類思維的價(jià)值和優(yōu)勢(shì)是什么呢？更嚴(yán)重點(diǎn)說(shuō)，在AI面前，人類文明之光還有多少余地呢？

但AI競(jìng)賽已經(jīng)開啟，似乎沒(méi)有多少人愿意停下來(lái)仔細(xì)想一想AI的風(fēng)險(xiǎn)，大家都想要跑得更快一些，至于所謂的安全問(wèn)題，誰(shuí)在乎？

未來(lái)充滿了不確定性，這種“不確定性”其實(shí)更多是由人類自身帶來(lái)的。人工智能究竟會(huì)把人類推向何方，這在很大程度上取決于我們現(xiàn)在的努力。