筆點酷玩每日答疑，今天的題目是《固態(tài)硬盤儲存安全嗎，儲存重要資料使用固態(tài)硬盤還是機械硬盤？》，網友表示：“新組裝了一臺臺式機，現(xiàn)在固態(tài)也很便宜了。是直接上大容量的固態(tài)還是一個固態(tài)加一個機械好？固態(tài)用來安裝系統(tǒng)和軟件，機械用來儲存重要資料？” 這篇小文，我就給大家做個解答。

2023年了，談SSD取代機械硬盤為時過早，但只要你預算充足，SSD可以負責一切，比如用額外的SSD做備份盤，而且可以是多個SSD，大容量機械硬盤當然更適合做重要資料備份盤，但說不定SSD再度降價之后，大容量HDD的優(yōu)勢也會消失殆盡。

淺談固態(tài)硬盤與機械硬盤的優(yōu)缺點和區(qū)別

機械硬盤的數(shù)據存取屬于 “磁頭串門送磁場”，每個數(shù)據信息，實質上都是磁性盤片表面的大量磁路狀態(tài)的總和，當我們向機械硬盤寫入/讀取數(shù)據時，磁頭會快速地尋找對應的電磁場信息，由于磁頭移動方式的本質是“機械運動”，速度再快也有極限，因此數(shù)據傳輸相比固態(tài)硬盤更慢。

它的優(yōu)勢是穩(wěn)定性高，除非硬盤跌落震動，基本上數(shù)據可以保留很久，但抗沖撞性能力差，裸盤以輕拿輕放為原則，便攜的機械移動硬盤更要匹配收納包小心行事。另一個缺憾自然是又大又重，主要是因為內部要容納復雜部件，3.5寸的如同薄磚，不如SSD那樣輕便且不怕摔。

固態(tài)硬盤就不一樣了，它們使用的存儲介質是閃存芯片，讀寫的數(shù)據本質上一種電信號狀態(tài)，通過高低電位表達二進制的0和1，將一個個存儲單元組合成龐大的數(shù)據體系。其主要優(yōu)勢之一就是可以快速讀寫，速度上完全碾壓機械硬盤，這兩年PCIe4.0的NVMe SSD已經可以普遍達到7000MB/s的速度極值了，而傳統(tǒng)機械硬盤還停在幾百MB左右。

因為所有存儲過程都是電信號運作，不存在機械運動，所以固態(tài)硬盤面對摔砸震動堅如磐石，抗機械沖擊能力極強；此外，固態(tài)硬盤需要的功耗也比機械硬盤低，常規(guī)使用環(huán)境中比機械硬盤更耐造。

不過此消彼長，固態(tài)硬盤存儲的安全性也極大地依賴介質FLASH和DRAM芯片以及外圍電路，一旦有少許bug也會全盤掛掉，恢復數(shù)據也比機械硬盤困難得多，這也是很多老哥抗拒固態(tài)，說固態(tài)不如機械硬盤保靠的主要原因。

然而，請不要忽視技術發(fā)展的實力，近年來固態(tài)硬盤的穩(wěn)定性已經足夠高，除非拿到新SSD很快出問題，一般都能像機械硬盤一樣用很久也不翻車。只要你不是貪圖廉價選擇三無假貨或寨廠砍一刀，基本都可以穩(wěn)定使用，不必非得固執(zhí)地認為“機械硬盤才是天”。

實際上，決定固態(tài)硬盤能否取代機械硬盤的并不是他倆誰更可靠。而是SSD的價格。機械硬盤目前還能與固態(tài)硬盤平起平坐只有一個原因：價格低廉，尤其是大容量版本。但這兩年SSD產品降價，2023年上半年已經數(shù)次出現(xiàn)1千元買4TB SSD（而且是PCIe3.0的M.2 NVMe SSD，不是SATA SSD）的情況了，如果未來8TB甚至16TB的SSD價格也能變得親民，很難想象機械硬盤能否不被拋棄。

最重要的是，我們消費者能夠保證自己數(shù)據安全的方法并不是“選固態(tài)還是選機械”這種“二元論”，而是“兼容并蓄，多重保護”——可以是臺式機數(shù)據+移動硬盤備份+NAS備份的全機械硬盤方案，也可以是固態(tài)機械并行的方案；如果預算充足，或者說以后固態(tài)更便宜之后，采用多個大容量SSD多重備份的方式。當然，你也可以考慮再加一個網盤備份。

采取多重備份之后，任何一個備份介質的數(shù)據掛掉，我們都有1或多個備份恢復如初，這才是存儲重要資料的正確方案。所以不要為了SSD和HDD誰更好而吵架了，能用盡量低的成本保住無價的數(shù)據才是重點。