三國史料中的四個無情無義狠人：夏侯惇排不上號，馬超呂布只能排第二第四？
夏侯惇拔矢啖睛，那是小說《三國演義》的說法，在《三國志》和裴松之注引的史料中，只有夏侯惇被“流矢傷目”，而沒說他如何處理自己的眼球。
小說中的夏侯惇拔矢啖睛后重傷不下戰(zhàn)場，又把曹性一槍搠透面門死于馬下，然后撥馬便回，居然沒有暈厥，這已經(jīng)超出了人類所能忍受的極限。
拔矢啖睛后陣斬敵將，這或許可以做到，但是曹性是否為夏侯惇所殺，史料中還真沒有記載。建安三年呂布在下邳無奈主動投降曹操之前，侯成、宋憲、魏續(xù)把陳宮綁起來送給曹操，卻不見曹性的身影，所以羅貫中才說他被夏侯惇殺了。
不管夏侯惇有沒有拔矢啖睛后擊殺曹性，我們今天根據(jù)史料評選三國四個無情無義狠人的時候，他都難以入選。
即使夏侯惇真曾拔矢啖睛斬將，他也只是對自己狠、對敵人狠，卻有情有義——此人尊師重道且慷慨清廉：“年十四，就師學(xué)，人有辱其師者，惇殺之，由是以烈氣聞。性清儉，有余財輒以分施，不治產(chǎn)業(yè)?！?/strong>
既然是以史料為依據(jù)，那么兇狠無情的呂布就評不上“三國第一狠人”——他的“三姓家奴”也是羅貫中借張飛之口強加的。
呂布確實殺了跟他有父子之情的丁原丁建陽和董卓董仲穎，呂布不是丁原的義子而是主簿，他跟董卓倒是真有認干親的記錄：“卓以布見信于原，誘布令殺原。布斬原首詣卓，卓以布為騎都尉，甚愛信之，誓為父子?！?/strong>
真干爹也好，假義父也罷，呂布殺了丁原董卓，都屬于以下犯上弒父殺主，后來又“愛諸將婦”，說他是個無情無義的兇狠歹毒之人，也不冤枉。
無論是以小說還是史料為依據(jù)，說某人“堪比呂布”都不是夸獎。“金呂布、銀馬超”之說，實際是暗諷這兩人有一個共同點，那就是“坑爹”，他們的不同點，是呂布只坑真?zhèn)未嬉傻母傻R超坑的是親爹。
羅貫中寫《三國演義》的時候顛倒了馬超反叛和馬騰滅族的因果關(guān)系和時間順序，《后漢書》和《三國志》都寫得很明白：建安十六年三月，馬超與韓遂結(jié)盟，聯(lián)合了張橫、梁興、楊秋、侯選、程銀、李堪、馬玩、成宜，匯集十部共十萬人馬起兵反曹，轉(zhuǎn)過年來的五月，在許都任職的衛(wèi)將軍馬騰、奉車都尉馬休、騎都尉馬鐵及滿門二百余口全被曹操誅殺。
曹操滅馬騰三族，也是在執(zhí)行大漢律法，馬超臨死前給劉備上遺表，尊稱曹操為“孟德”，可見他也知道馬門被滅，始作俑者是他自己。
馬超在建安十六年起兵反叛的時候，是知道父親馬騰和兩個弟弟必死無疑的，所以他才對“盟友”韓遂說：“我已經(jīng)跟你的宿敵、我的父親馬騰斷絕關(guān)系，你也別管兒子的死活了，從今往后，你就拿我當兒子吧（今超棄父，以將軍為父，將軍亦當棄子，以超為子！”
在馬超與韓遂結(jié)盟前，韓馬兩家已經(jīng)打了好幾年，已經(jīng)結(jié)下血仇，馬超的嫡母被韓遂所殺，馬騰也是兵敗圖窮才依附曹操并入朝為官的。
馬超肯放下仇恨和親情，只為稱霸一方，這股子無情無義的狠勁兒，他自認第二，還敢真有人敢稱第一。
馬超是三國時期第二無情無義兇徒狠人，緊隨其后位列第三的是不是“三姓家奴”呂布呂奉先呢？我們細看相關(guān)史料，就會得出一個令人遺憾的答案：呂布頂多能排第四，當年還有一個人比他更狠，跟馬超相比，也僅僅略遜一籌而已。
這個比馬超差一點、比呂布“強”一些的家伙，就是后來在曹魏衛(wèi)尉，謚號肅侯，死后配享魏文帝曹丕廟的辛毗。
在《三國志》中，辛毗是有傳的，但是陳壽卻只說他好，不說他全家是怎么死的，《先賢行狀》居然還把他列入其中：辛毗奉袁尚之命去跟曹操講和，結(jié)果他不顧哥哥辛評全家還鄴城被扣為人質(zhì)，居然在曹軍攻打鄴城時親自帶兵沖鋒陷陣，辛家政敵審配在城樓上望見辛毗帶著曹軍攻城，就讓人趕緊到監(jiān)獄里殺了辛評全家。
辛毗要在曹操面前表忠心，卻全不顧兄長全家死活，如果辛毗當年已經(jīng)結(jié)婚生子，他的老婆孩子，應(yīng)該也跟著哥哥嫂子一道“去了”。
《三國演義》說當時“辛毗家屬老小八十余口，就于城上斬之，將頭擲下”，半壺老酒沒有找到相關(guān)史料，如果確有其事，辛毗為了討得新主子的歡心而不顧家人的死活，這種無情無義之徒配享文帝廟，就不能不讓人懷疑曹沖真是被曹丕干掉的了。
呂布坑干爹，在三國無情無義狠人中只能位列第四，他貪妻戀女，雖然人品較差，但還沒有滅絕人性割斷親情，跟辛毗和馬超相比，還是小巫見大巫。
馬超、辛毗、呂布，三國四個無情無義狠人已經(jīng)評出了三個，頭名狀元應(yīng)該是誰，讀者諸君心中想必有了早就有了答案：這頂“桂冠”不屬于某一個人，而應(yīng)該授予一個家族，那就是四世三公的袁家。
呂布要不是多情，就不會困守在下邳不突圍，辛毗和馬超雖然不把家人安危放在心上，但畢竟沒有跟骨肉同胞白刃相向。
袁家的無情無義似乎已經(jīng)成了“門風(fēng)”：袁術(shù)瞧不起庶出個哥哥袁紹，袁紹收留了逼死袁術(shù)的劉備，而且是出鄴城二百里隆重迎接。
袁紹斃命，他的老朋友、老對手曹操還真假難辨地哭了一場，袁紹的兒子和外甥卻連哭的時間都沒有，他們還沒等袁紹完全冷卻，就全都披掛上陣——他們可不是要去打曹操“替父報仇”，而是分成兩伙打成了一窩豬，誰落了下風(fēng)，就向曹操臣服求救。
袁家的地盤和人馬在手足之爭中折損近半，剩下也也是“寧給仇人不給家人”，吃瓜的曹操笑得嘴都歪了。
袁譚袁尚兄弟相殘，是跟父親叔叔學(xué)的，也是跟母親劉氏學(xué)的：“劉氏性酷妒，紹死，僵尸未殯，寵妾五人，劉盡殺之。以為死者有知，當復(fù)見紹于地下，乃髡頭墨面以毀其形，尚又為盡殺死者之家?！?/strong>
不是一家人不進一家門，這一家子沒有一個善類好鳥，袁紹三子一甥的首級最后都擺在了曹操的案頭，曹操此時大可調(diào)侃一句：“本初兄，我替你清理門戶了！”
曹操替袁紹“清理門戶”，自己的門戶也不干凈，曹丕和曹植明爭暗斗，上演了一出“煮豆燃豆萁”的鬧劇。
東北的江湖中有句話叫“不狠不吃粉”，這句話可能有另外一層意思，比較普遍的理解，是如果不當狠人，就吃不上豬肉燉粉條子。
董卓、袁紹、曹操、劉備、孫權(quán)，都想把大漢江山社稷變成一鍋豬肉燉粉條，并且只許自吃不許分吃，所以三國時期無義戰(zhàn)，無情無義的狠人比比皆是：董卓濫殺無辜，曹操也沒少屠城，劉備餓極了，也是“吏士大小自相啖食”。
寧為太平犬，莫作離亂人。三國時期狠人太多，善良的人根本就活不下去，劉表、劉璋守不住自己的地盤，不是他們無能，而是對手太狠。我們在評選三國無情無義狠人的時候，也會發(fā)現(xiàn)幾乎所有梟雄、諸侯、名將都有資格入選，于是最后留給讀者諸君的問題就來了：在您看來，三國人物中對親人最狠的是誰？如果搞一個三國不義狠人排行榜，誰能拔得頭籌？
