不祥的預(yù)感像滴入水中的墨水一樣在心中迅速擴(kuò)散。

? ? ? ?本書講的是日本大地震后一個叫雅也的少年被一個神秘女子目睹了殺害舅舅的過程卻保護(hù)了他，之后兩人在一起來到東京闖蕩，但在生存的過程中這個神秘女子卻帶來了諸多不幸和災(zāi)難的故事。

? ? 東野大大的書一如即往的富有畫面感，即便涉及眾多人物，但是對細(xì)節(jié)的把握非常仔細(xì)。要是學(xué)習(xí)寫作應(yīng)該多讀讀他的書，不論是場景搭建還是人物心理刻畫都把握的具有鏡頭感和切中要害，有時候連泡的什么茶，走的什么路這些看似多余的情節(jié)，都細(xì)致的描繪出來，給人鏡頭感的同時也勾勒出了人物的形象。

? ? 這部《幻夜》被稱為《白夜行》的姊妹篇。雖然很多情節(jié)與白夜行有著若隱若現(xiàn)的聯(lián)系，但是無論從推理、劇情和人物塑造方面都和白夜行相差太多，只能像白夜行的影子一樣，給人一種假象。

美冬和雅也

? ?書中的美冬，美艷足智近乎于妖，在懷疑現(xiàn)實是否存在這樣人物的同時，總有種感覺她的樂趣和追求就是在玩弄和控制他人的過程中獲得金錢和地位。從頭至尾美冬就一直是一種神秘的狀態(tài)，沒人知道她究竟是誰，也沒人知道她到底想要什么，這就導(dǎo)致這個角色設(shè)定的有些扁平，她的人性幾乎沒有，完全沉浸在掩蓋過去和創(chuàng)造未來的計策謀劃中。而至于她為什么要這樣，她經(jīng)歷了什么，讀到最后也是一臉茫然。

? ?說到雅也，他和桐原不在一個層次上，他雖然可憐但是也很難讓人同情，這個人的性格就好像任由生命隨波逐流一般，對于人生不多想不愿想也不敢想。從前幾章他對去世的父親回憶中給人的感覺就像是《局外人》里主人公一樣，無所謂沒感覺不傷心。

? ? ? 在地震中，他砸死他舅舅的舉動可以說也是沒有人性的，雖說他舅舅不怎么樣，但也只是無賴的跟他要錢，雅也就算內(nèi)心痛恨，如果跑去救起來說不定二人就不再為錢爭奪，反而相互扶持。再者也可以選擇不去理會被壓住的舅舅，無視走過。但是這兩種他都沒有選擇，而是選擇用石頭直接砸死了他舅舅，從這一刻起，不論他有怎樣的理由和借口，都已經(jīng)背負(fù)上了一條人命。這就好像是《局外人》的主人公那樣，不論最后在法庭中遭受了如何的偏見和誤解，但他奪去了一個人的生命就是事實，無法辯解。后面的故事，雅也和桐原也相距甚遠(yuǎn)，雖然雅也勸自己他會為了美冬做什么事情，但到頭來他殺人的兩次都是因為擔(dān)心自己殺害舅舅的事情會暴露才做的。他不敢正視那件事情，也不愿正視美冬利用的事實，只要涉及這兩件事，他就腦子不轉(zhuǎn)任由擺布了。他不具備桐原亮司那種敢做敢當(dāng)?shù)钠橇陀職猓踩鄙侏毩⑺伎己妥鍪碌哪芰?，他一邊不斷的懷疑自我，幻想另一段人生，一邊又貪戀著美冬的容貌和身體，妄圖用妥協(xié)和順從換取美冬的開心。這種搖擺不定又隨波逐流的人生態(tài)度才是他的可悲之處。

????如果說白夜行是兩個人互相在白晝和黑暗中相互支持，艱難前行的故事；那么幻夜就是美冬個人的獨角戲。這兩人根本不具備桐原和雪穗那種內(nèi)心深處的羈絆，雅也只不過是美冬的工具，有事上床，沒事不聯(lián)系，直至雅也死了，美冬也沒有太多的悲傷，或許還暗自松了口氣。而桐原和雪穗之間不會反復(fù)通過威逼利誘的告誡不能背叛對方，因為他們都清楚對方是絕對不會背叛的。而雅也這邊，在被不斷告誡不能背叛的同時還不住的幻想和有子在一起的人生，說明他其實并沒想清楚自己的目的和如何生活，他只是過一天算一天，其他的事情他不愿意想，而且很多都是美冬策劃，他只是負(fù)責(zé)實施罷了，這是不同于桐原亮司的地方，亮司很清楚自己要保護(hù)雪穗，從不后悔也沒有懷疑。而且雪穗的性格很大程度上是童年不幸的陰影造成的，能感覺到這個人物的真實，所以才更加的同情和惋惜亮司和雪穗。而雅也和美冬，一個缺乏主見和目標(biāo)，另一個沒來由的只是邪惡和殘忍，雖然表面有些像，但是真的無法相提并論。

加藤警官

? ? 加藤警官可以說是一個非常敬業(yè)和敏銳的警官了，所以最后也是最讓人不解和可惜的人物。這個人能從細(xì)枝末節(jié)中把各種蛛絲馬跡發(fā)掘并梳理出來很是厲害，對于案情的執(zhí)著和敬業(yè)也令人佩服。但讓人可惜的是他有些自負(fù)和過分執(zhí)拗了，在最后都查到那個份上了，還要堅持自己一個人去辦案真是不理解為什么，明明知道雅也攜帶槍支，已經(jīng)算是危險人物了，不去呼叫支援和做好自我保護(hù)非常不專業(yè)。即便因為時間緊迫或者立功心切不想被上司發(fā)現(xiàn)，至少應(yīng)該將自己的發(fā)現(xiàn)及時記錄下來，哪怕告訴信得過的同伴都是應(yīng)該的。

? ? 可是加藤警官卻認(rèn)為上司不會理睬而隱瞞不報，如果他有足夠證據(jù)和理由將之前種種串聯(lián)起來，警局面對著三起懸案不可能不關(guān)注。如果他沒有足夠證據(jù)，又為何單獨跑去妄圖揭穿美冬的面具呢，加藤應(yīng)該完完全全的清楚那個女人是不可能承認(rèn)的，就這么質(zhì)問毫無意義。所以當(dāng)加藤執(zhí)拗的去找美冬理論時，他也在某種意義上成為了美冬神秘魅力的犧牲品。

劇情情節(jié)

? ? 個人感覺本書最好看的地方就是加藤順藤摸瓜，抽絲撥繭的分析和揭開美冬面紗的情節(jié)了，這部分加藤不僅分析的很合乎情理也展現(xiàn)了一個盡職警官的策略和手段。

? ? ?不過關(guān)于美冬和雅也做的案件就有太多巧合和牽強(qiáng)在里面。且不說酒店肢解一個成年男性又不被察覺這件事的難度多么大，就是調(diào)查華屋事件和亞實被襲擊事件上，以現(xiàn)代刑偵手段也應(yīng)該能發(fā)現(xiàn)一些蛛絲馬跡，不可能整個警局只有加藤一個人能發(fā)現(xiàn)其中的不正常。而且就算美冬安排的天衣無縫，其中的巧合也太多了，她身邊的男性棋子可以說沒有一個愿意懷疑她，幾乎完全信任她或者說貪戀她的美色，就這一項按理說就應(yīng)該有很大的不確定性。不僅如此，真美冬和假美冬一起回的國，那她們的交通信息應(yīng)該是有的，以這條信息查找應(yīng)該也能有所收獲才對。

? ? 至于美冬是不是雪穗，我覺得只是表面很像，美冬給人的感覺太不真實，她的所做所為，殘忍漠然對待他人的態(tài)度已經(jīng)脫離了人性的一面，她的計謀和手段是主動又赤裸的。而這與美穗那種謀生的本能和帶些隱忍不得已的情況是不同的。同時美冬的計策能夠成功不僅僅是她算計的巧妙，很大程度上也是她的棋子們本身的貪婪自負(fù)和怯懦幫助了她。

? ? ?最后在這本書里隱約讀到了日本社會中巨大的壓迫感和男權(quán)主義色彩。整部書中，多數(shù)女性角色都帶一些悲情，即便是賴江這樣衣食無憂的人也經(jīng)受著精神上的寂寞和孤獨。而智商美貌雙全的美冬，也需要邪惡殘忍和不擇手段甚至依附大老板才能立足于社會，施展她的理性才能。其實按理說如果現(xiàn)實真有美冬這樣的人存在的話，單純依靠自己的本事應(yīng)該完全能成就一番事業(yè)，而偏偏不這么做的原因，猜想恐怕與日本女性光靠努力，很難獲得地位和成就有關(guān)吧。