陽關林場事件反轉?為無良媒體憑空捏造的新聞?還是……?
昨天,我像往常一樣逛B站,一個視頻上了我的首頁。標題赫然醒目

點進去,是一個擁有幾十萬粉絲的UP主,聲稱他查了許多資料,最后發(fā)現(xiàn)該事件竟然是假的。

他說出這句話的時候語氣非常堅定,就像柯南指出犯人的樣子。抱著懷疑態(tài)度,我繼續(xù)聽他的解釋。
視頻中,他多次提到“我查閱了大量的資料”等言辭,而且擺出了許多似乎是從某些文件上摘取的文字。順著他的思路,一路看完視頻,整個人似乎都處于一種似懂非懂的狀態(tài),腦海里只有一個聲音,那就是這件事真的是假的。他擺出的那些文件也成功的打消了我的懷疑,評論區(qū)也一片贊同。似乎這件事真的只是一些無良媒體的不實報道!






但,事實真的是這樣嗎?
第二天,我再次想到這件事,卻突然想到了一些問題:
1.既然只是一個假新聞,為什么之前wb和某站之前要下那么大的力度來ya這件事?
2.新h社應該說是我國最具權威的媒體之一了吧,它會和普通媒體一樣不加核實就報道一個假新聞嗎?
懷著這些疑問,我又點開了這個人的視頻。這一次,我發(fā)現(xiàn)了一些更大的問題。
首先,他一直在強調他查閱了大量的資料,但卻沒有說清這些資料的具體來源與原版資料鏈接
其次,他說并不是防護林的面積為兩萬畝,而是整個林場的面積為兩萬畝,具體防護林的面積不清楚,所以防護林從兩萬畝砍到七千畝是假的。這是他在視頻前半部分說的,是沒問題的。然而既然他已經說了無法確定防護林的具體面積,到了后半部分,他卻在一通“分析”后,直接“推測”防護林一直是七千畝,而且似乎把這當成了一個既定事實,甚至用這些來證明這件事就是假的(說這些話的時候,他的語氣又恢復了開頭的語氣)
最后他做總結的時候,甚至還開始勸導觀眾,不要被媒體所欺騙,說這是一些別有用心的人用來攻擊我們的國家之類的,甚至還“形象”地把媒體類比為公知。我尋思著,你說的這些不都是建立在你的猜測之上的嗎?為什么你說的這么“證據(jù)確鑿”?而且,新h社也是“公知”嗎?我開始親自去尋找更詳細的資料。

還沒等我找到,更大的瓜就來了。聽到有人這么說它,新h社找到了當年的紙質地方文獻資料。這一次,里面可是明明白白的寫明了,1997年防護林的面積是14000畝,2005年是13300畝。原文CV9490438



觀眾也開始質疑他的問題



正如那位網(wǎng)友所說,這個人口口聲聲說著不要被其他人帶節(jié)奏,他自己卻也在帶著節(jié)奏。
我想起我曾看到過某站報價表,一個幾十萬粉絲的up報價也不是特別貴。難道說……?當然,這也只是我的個人猜測,大家仁者見仁智者見智吧
以上內容都僅代表我個人觀點,不贊同的可以評論質疑