這半年多以來，美國國務(wù)卿布林肯多次放風(fēng)訪華，經(jīng)歷一波三折最近還是如愿完成了中國之行。在2天的對(duì)華訪問行程中，中國領(lǐng)導(dǎo)人、中國外辦主任和中國外長分別會(huì)見了布林肯，他也是自2018年10月以來訪問中國的最高級(jí)別美國官員。而布林肯與中國高層的三次談話，談了什么，又達(dá)成了哪些共識(shí)或者成果，這才是外界最關(guān)注的。

?

首先，對(duì)布林肯的會(huì)見等級(jí)是遞進(jìn)式的，說明會(huì)談還算順利的，起碼表面上是很和諧的。和布林肯的會(huì)見，說明中方重視中美的雙邊關(guān)系，給足了面子表達(dá)了最大的誠意，但基本不抱什么期望。在新聞里不斷聽到的一句就是拜登在巴厘島的承諾，即“五不四無意”的承諾，布林肯在會(huì)面時(shí)再次強(qiáng)調(diào)了這些承諾。我們再來復(fù)習(xí)一下內(nèi)容，“五不”是不尋求通過強(qiáng)化盟友關(guān)系反對(duì)中國，不尋求改變中國體制、不尋求冷戰(zhàn)、不支持“兩個(gè)中國”“一中一臺(tái)”，也不支持“臺(tái)灣獨(dú)立”；而“四無意”內(nèi)容是，美國無意和中國發(fā)生沖突、無意與中國“脫鉤”，無意阻撓中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展、無意圍堵中國。而這小半年過去了，美國一個(gè)都沒落實(shí)，甚至反向操作挑釁。所以說對(duì)于布林肯所謂的承諾，中國不會(huì)有任何幻想。

美國對(duì)中國的政策向來都是很分裂的，嘴上一套行動(dòng)一套，一方面對(duì)中國圍堵打壓，包括拉攏盟友搞遏華小圈子，打科技戰(zhàn)、輿論戰(zhàn)、信息戰(zhàn)等，在涉臺(tái)、涉疆、涉港、南海等問題上挑釁干預(yù)..即使和中國接觸的當(dāng)下，美國的打壓也沒停過；另一方面，美國又表示要跟中國加強(qiáng)溝通接觸，在還能合作的地方合作。也就是美國常說的“護(hù)欄”關(guān)系，而且3年疫情過去，美國國內(nèi)急需認(rèn)識(shí)中國的真實(shí)情況。所以在對(duì)華政策上，美國向來都是兩套模式。就比如說，這次布林肯來訪華之前，美國國家安全顧問沙利文提前訪問了日韓等盟國，安撫盟友的同時(shí)展現(xiàn)繼續(xù)采取拉攏盟友圍堵中國的政策。一方面，沙利文在加強(qiáng)菲利賓，日本，韓國一起構(gòu)建的對(duì)華軍事聯(lián)盟；另一方面，布林肯又來中國緩和氣氛，這就是美國的態(tài)度。

即使這次布林肯來了談了什么或者承諾了什么，美方還是會(huì)繼續(xù)說一套做一套，在處理對(duì)華關(guān)系上繼續(xù)是“兩手”，不會(huì)有根本性的改變。說白了，就是中美關(guān)系太緊張了，雙方都需要緩和一下氣氛而已，改變不了大局，改變不了任何事。該制裁打壓的，也不會(huì)手軟。對(duì)美國的言而無信和極端無恥的行為，我們已經(jīng)有了深刻的認(rèn)識(shí)。

盡管接下來中美高層互動(dòng)可能更多，氣氛也會(huì)有所緩和，但是中美關(guān)系也不會(huì)有多大實(shí)質(zhì)性的突破，最終還是一句話，“聽其言觀其行”。中美之間多項(xiàng)核心和原則性的問題都要有底線思維，做好最壞打算，雖然要推動(dòng)中美關(guān)系正常化，但也要隨時(shí)準(zhǔn)備關(guān)系持續(xù)惡化。中美關(guān)系最危險(xiǎn)的地方就在于臺(tái)海問題，中美在臺(tái)灣問題上認(rèn)知存在根本偏差。美國總以“民主伙伴”自居，認(rèn)為自己對(duì)臺(tái)灣承擔(dān)安全義務(wù)，借此武裝臺(tái)灣，布林肯此前甚至公然說出“臺(tái)灣問題不是中國內(nèi)政”，想要國際社會(huì)介入解決臺(tái)灣問題。但中國的認(rèn)知是，臺(tái)灣是中國內(nèi)政，涉及主權(quán)和領(lǐng)土完整等核心利益，決不允許他國干涉。

秦剛外長談到臺(tái)灣問題時(shí)曾表示，臺(tái)灣問題處理不好，中美關(guān)系地動(dòng)山搖。美國人可能還不理解這句話的分量，在臺(tái)海問題上稍有誤判的偏差，都可能導(dǎo)致中美摩擦甚至軍事沖突。我們該釋放的善意已經(jīng)釋放了，該說的話也說了，美國還是要執(zhí)意對(duì)抗，那就只能奉陪到底。

?