大家好，鼠標(biāo)墊的橫評測試再次和大家見面了，

上一次，通過測試數(shù)據(jù)為GPW在10張墊子中找到適合它的搭檔，同時也揭示了HERO引擎的過面能力，并驗證了不同布面和編織特性對定位的影響。有不少粉絲希望能繼續(xù)看到這樣的橫向測試，本著相同的初衷，本期主角找來了PMW3389引擎的ROG月刃（有線版），因為功耗原因在無線電競時代它確實沒辦法干過HERO、PAW3399/3370，但在有線領(lǐng)域它還是個穩(wěn)定高能的選擇之一，依然適合來打造輕量化游戲鼠標(biāo)。本期依然是10款鼠標(biāo)墊坐等月刃上身，誰是它的最佳表面？

鼠標(biāo)簡介

提起ROG月刃，多數(shù)人想到的是無線版本，但今天測的是它的非打孔輕量化有線版，中小型尺寸重62g，PMW3389引擎。最大不同在于它成功的將耐磨的PBT材質(zhì)應(yīng)用在左右按鍵至上，搭配ROG特有的免焊接換微動技術(shù)和定制7000萬次壽命微動，大大提升了鼠標(biāo)的實際可使用時間，當(dāng)然RGB也沒落下，雙11來了近期好價是299元，它的競爭對手有毒蝰、SENSEI 310、ZOWIE EC2和KONE PURE ULTRA等等。

測試之前

一個鼠標(biāo)的實際追蹤能力是個復(fù)雜流程最后結(jié)果的體現(xiàn)，受軟件算法、硬件能力（結(jié)構(gòu)設(shè)計、生產(chǎn)組裝等）和外部環(huán)境的各種因素在影響，并不會因為采用同樣的引擎甚至方案就會完全一樣。測試數(shù)據(jù)的意義不僅在于發(fā)現(xiàn)、分析產(chǎn)品的問題，也在于哪怕毫厘之間的差距也要一較高下，這也是對電競精神的秉持。通過我們的測試方法和所得數(shù)據(jù)，給大家另一個（數(shù)據(jù)）角度的參考。喜歡深層探討游戲外設(shè)裝備的玩家，歡迎關(guān)注觀緯，關(guān)注硬核測評。

測試方法

本次測試屬于橫向評測，在參考GW2.0標(biāo)準(zhǔn)測試流程的基礎(chǔ)上，為了貼近實際使用場景和提高測試效率，并且讓測試更直觀，我們優(yōu)化了測試環(huán)節(jié)。在同等實驗條件和環(huán)境下，讓月刃依次在10款鼠標(biāo)墊上完成上述3個測試流程，獲取其真實的軌跡追蹤數(shù)據(jù)。

每張墊子面對月刃鼠標(biāo)都有45次跑分機會，總共要畫450次圓、折角變向270次、直線變速2520次和移動距離484.2米，這看似鼠標(biāo)在選秀，其實也是作為墊子的試金石，本著數(shù)據(jù)說話的原則，持續(xù)穩(wěn)定的一致性才會是最終的贏家。

測試表面（10款鼠標(biāo)墊）

這一次我們還是選擇10款使用率比較高、價格比較好的鼠標(biāo)墊，除了經(jīng)典的CD-45、G-SR和QCK HEAVY等之外，更有3款新墊子替補登場，它們是ROG沖鋒甲2、PURETRAK亂流黑色聯(lián)名款和亂流聯(lián)名限定款。當(dāng)同一個鼠標(biāo)在不同的表面上做相同的運動，在屏幕上產(chǎn)生的光標(biāo)移動，誰更真實的體現(xiàn)了鼠標(biāo)在X、Y軸上的物理位移呢？拭目以待。

1# ROG沖鋒甲2

新登場的第一款墊子，也是本次測試面積最大的。

沖鋒甲2尺寸是900*400*3mm，幾乎可以割成兩張450*400的墊子，329的價格這么看稍微平衡點。另外，一般桌墊的布面質(zhì)地都比較挫，而沖鋒甲2的布面和質(zhì)量感覺還可以，摸上去隱約感覺到涂層的存在，圖案也比較酷，到底定位如何一會可以看看數(shù)據(jù)。開箱展平只有兩端稍微有點不平，反卷一下就好了。

基材為常見的灰黑色發(fā)泡橡膠，包邊處理3mm的厚度，發(fā)泡率不能太高，否則太軟，目前的硬度和羅技G640差不多，適合手臂流玩家快速提、拉、摔的操作風(fēng)格，它底部的平整度和舒適度有一個不錯的結(jié)合。

沖鋒甲2是一種緊密編織的紋細面布墊，表面做了納米防護涂層處理，看起來似乎光澤感更好，而且順滑度比較高，可以一定程度的防水、防塵和防油，如果要選擇桌墊大小確實可以考慮這個三防功效。

月刃支持LOD驅(qū)動內(nèi)可調(diào)，我們的測試選擇“低”。在沖鋒甲2上，Z軸高度提升到1.4mm是還能極微弱的感應(yīng)表面，1.5mm時則完全靜默，ROG對LOD的控制基本是到位的。至于DPI值的準(zhǔn)確度，偏差率穩(wěn)定的保持在4.75%左右，略高但還屬于1:1追蹤。

數(shù)據(jù)顯示，本次測試中“直線偏移最大值”的極限是10.28%，代表月刃在沖鋒甲2上最大的一次失誤，不算高。除此之外，“直線偏移平均值”反映的是基礎(chǔ)準(zhǔn)確度，月刃保持在2.43%的水準(zhǔn)，表現(xiàn)良好。就這份數(shù)據(jù)來看，搭配自家的沖鋒甲2的月刃表現(xiàn)出穩(wěn)定的兼容性和表面識別能力，評分穩(wěn)定保持在90分左右。

*鼠標(biāo)測試是誤差測試，這些誤差值越低越好；圓軌跡誤差體現(xiàn)固件算法的優(yōu)越性，但對于游戲操作的影響不大，我們切合實際的重點看X、Y軸的直線軌跡追蹤數(shù)據(jù)。明白這些，我們繼續(xù)往下看其它墊子的表現(xiàn)。

2# PURETRAK 亂流黑色聯(lián)名款

新登場的第二款墊子，現(xiàn)在能買到的原裝進口的墊子不多了。

PURETRAK完美軌跡，這款叫亂流黑色聯(lián)名款，圖案像是電影中穿越時光隧道、蟲洞或傳送門之類的東西，包邊帶印刷讓整個畫面感覺充盈。457*406*4mm不是個常規(guī)的尺寸，但對于游戲完全夠用了。

發(fā)泡橡膠的硬度可以，支撐感強，而且色澤和質(zhì)地感覺不錯，黑亮黑亮的而且不顯臟，只是開包時氣味比較大，可能廠商分裝之前先晾一下，這樣體驗會更好。

黑色亂流的編織纖維比較細，呈現(xiàn)豎紋排列，印制的圖案效果不錯，整個表現(xiàn)也比較平整，且順滑度適中。在白色面上分布著小孔，屬于編織間隙，如果編織在緊密點會更好。

月刃在亂流上的LOD=1.5mm，和前面的沖鋒甲2一樣。中低擋是DPI偏差率在4.5%左右，但在3200DPI時偏差率達到5.28%，略微超過了我們對1:1定義的范圍，不過問題不大。

數(shù)據(jù)經(jīng)過整理，月刃在黑色亂流上的“直線偏移最大值”的極限是10.26%，也不算高。除此之外，“直線偏移平均值”反映的是基礎(chǔ)準(zhǔn)確度，月刃保持在1.89%的水準(zhǔn)，低于2%是很不錯的表現(xiàn)，月刃搭配亂流游戲是很可靠的，不過圓軌跡的偏差比較大，雖不太影響游戲，但拉低了整體評分，最終表現(xiàn)為86分。

3# PURETRAK 亂流聯(lián)名限定款

除了顏值增加，相比黑色亂流它的厚度、尺寸都有增加，表面質(zhì)感也不同。

PURETRAK完美軌跡，這款叫亂流聯(lián)名限定款，圖案很寫意，尺寸是480*400*6mm，繼之前的青髓2PRO和HEAVY之后又來一款加厚的墊子，但三種正好是完全不同的布面，喜歡厚墊的玩家又多了一個選擇。

它的發(fā)泡橡膠的硬度介于青髓2PRO（軟）~HEAVY（硬）之間，而且色澤和質(zhì)地感覺不錯，黑亮黑亮的而且不顯臟，只是開包時氣味比較大，可能廠商分裝之前先晾一下，這樣體驗會更好。墊子沒有包邊，之前買過PURETRAK一款蜂窩紋的墊子（黑蜂窩天才），布面開膠比較快，好像停產(chǎn)了，希望這款改進了。

亂流（TEAL）的編織纖維比較細，印制的圖案效果不錯，整個表現(xiàn)也比較平整，順滑度適中，因為彩色尤其是白色上，所以每股編織之間的間隙看的比較清楚，一些相對均勻的小孔，未包邊的邊緣不夠整齊，有較明顯的切割痕跡。

月刃在亂流聯(lián)名限定款上繼續(xù)保持LOD=1.5mm。DPI方面保持穩(wěn)定，偏差在4.69~4.88%之間，屬于1:1追蹤。

數(shù)據(jù)經(jīng)過整理，月刃在亂流-青上的“直線偏移最大值”的極限是9.79%，壓在10%以下表現(xiàn)很不錯。反映基礎(chǔ)準(zhǔn)確度的“直線偏移平均值”則保持在2.17%的水準(zhǔn)，屬于中偏上的表現(xiàn)，而且曲線軌跡追蹤也比較穩(wěn)定，最大偏差保持在24.09%這個層級，最終也有90分的平均高分。數(shù)據(jù)給出的答案是，月刃和亂流的搭配是具有一定代表性的穩(wěn)定組合。

4# CHERRY G80 MASS（細）

同一個型號，但是布面換成了更細，亂紋的那種。

之前HERO測試的是粗面網(wǎng)紋，纖維太粗導(dǎo)致細膩平滑不夠而影響基本定位，這次同樣的尺寸444*350*4mm，但表面為細面亂紋，和ZOWIE早期一張墊子的布面類似，相比粗面的G80 MASS單位面積內(nèi)表面細節(jié)更多，同時舒適度也更好一些了，具體結(jié)果我們看測試數(shù)據(jù)。

在G80 MASS（細面），月刃的LOD=1.5mm，和前兩款墊子保持一致。材質(zhì)的變化讓DPI的偏差率有所增加，其中最大的可達10.03%，這可能是個別不太穩(wěn)定的情況，但DPI偏差率基本上會保持在6%以上。

從數(shù)據(jù)來看，月刃在G80 MASS（細）上的“直線偏移最大值”的極限是10.27%，基本正常。除此之外，“直線偏移平均值”反映的是基礎(chǔ)準(zhǔn)確度，此時月刃偏差率達到了3.50%的水準(zhǔn)，這個誤差顯然很高了，從圓軌跡相對良好的數(shù)據(jù)來看，月刃在G80 MASS（細）上過面沒問題，但精細操作不太理想。

*下面的6款墊子在上一期專題里介紹過了，產(chǎn)品介紹就省了，直接出測試數(shù)據(jù)。

5# 羅技G640

在HERO引擎上是王者，不知道遇上PMW3389能否保持巔峰。

通過前面的測算，月刃的LOD大概在1.5mm左右，而在G640上月刃的LOD=1.7mm，略微提高0.2mm。此外，實測dpi也比理論值總體略微提升，中高檔DPI的偏差率剛過5%。

從數(shù)據(jù)中找尋規(guī)律，月刃在G640上的軌跡追蹤是穩(wěn)定的，“直線偏移最大值”的極限是10.24%，和前面幾款基本一致；反映基礎(chǔ)準(zhǔn)確度的“直線偏移平均值”保持在2.05%這個檔次，誤差控制理想，不過圓軌跡追蹤的數(shù)據(jù)稍微差一些，得分穩(wěn)定在88上下。這個數(shù)據(jù)不錯，可放心使用，但沒有它在在GPW上出彩。

6# ENDGAME MPJ450

沒有自家的CORDURA知名，但它的穩(wěn)定性可期。

月刃的LOD大概在1.5mm左右，和G640相反，ENDGAME MPJ450把它拉到了1.3mm，降低了2mm。此外，實測dpi也盡顯穩(wěn)定，4.2%左右的偏差是目前已測中誤差最低的，而且非常穩(wěn)定。

數(shù)據(jù)顯示，月刃在MPJ450上的有不錯表現(xiàn)，“直線偏移最大值”的極限是10.27%，10.2%幾乎是測試到目前月刃最大誤差標(biāo)準(zhǔn)值。反映基礎(chǔ)準(zhǔn)確度的“直線偏移平均值”保持在1.97%水準(zhǔn)，，誤差控制在2%以內(nèi)是小小的進步，至于圓軌跡還是一般般，得分穩(wěn)定在88上下。這個數(shù)據(jù)不錯，比它在GPW上失誤控制更好，尤其是在低DPI下。

7# QPAD CD-45

口碑和實戰(zhàn)都不錯的CORDURA墊，在GPW的測試上是老三。

面對色彩鮮艷細節(jié)豐富的CD-45，月刃的LOD升到了1.8mm，可能會是本次測試最高的了，并且實測dpi相比理論值的偏差都超過了5%，不在1:1行列了。

數(shù)據(jù)顯示，月刃在CD-45上的基礎(chǔ)精準(zhǔn)度有些失常（相比GPW），“直線偏移平均值”達到了2.98%的水準(zhǔn)，有點太高了。不過極限誤差控制還行，只有10.42%，基本是在正常范圍內(nèi)。另一個反常是圓軌跡追蹤特別出色，“圓軌跡偏移最大值”保持在14.88%的水準(zhǔn)，所以拉高了最早得分在92分左右。

8# ZOWIE G-SR

卓威墊子的拳頭產(chǎn)品，它自己不做PMW3389，尬上了會如何。

在ZOWIE G-SR上，月刃找到了穩(wěn)如老狗的狀態(tài)，LOD=1.5mm，實測DPI也保持在5%以下，這些指標(biāo)的測算和在標(biāo)準(zhǔn)墊上很接近。

數(shù)據(jù)直觀的給出了答案，月刃在G-SR上的直線精準(zhǔn)度不錯，但圓軌跡非常差，這種兩極化是否為一種特殊的優(yōu)化導(dǎo)致，還是偶然。面對G-SR，月刃的基礎(chǔ)精準(zhǔn)度不錯，“直線偏移平均值”在2.07%，而且“直線偏移最大值”的整體誤差也很低，極限誤差只有9.82%。至于圓軌跡追蹤數(shù)據(jù)就特別反常，“圓軌跡偏移最大值”保持在42.63%的水準(zhǔn)，差不多是所有墊子中的最高了。

9# 賽睿QCK HEAVY

一代傳奇產(chǎn)品，始于A9500到現(xiàn)在PMW3389，這老姜還辣么。

在QCK HEAVY上，月刃的重要指標(biāo)測算繼續(xù)了穩(wěn)定，LOD=1.5mm，實測DPI也保持在5%以下，這些指標(biāo)的測算和在標(biāo)準(zhǔn)測試墊上很接近。

數(shù)據(jù)顯示，月刃在QCK HEAVY上的穩(wěn)定性超過剛才的G-SR，基礎(chǔ)精準(zhǔn)度非常理想，“直線偏移平均值”控制在2%以下為1.90%，而且“直線偏移最大值”的整體誤差值為9.12%，極限誤差只有9.90%，低于前面多數(shù)墊子。至于圓軌跡追蹤，它也不是太差，基本穩(wěn)得住，這份成績單好像在說：你大爺還是你大爺。

10# 虎符青髓2PRO

麂皮絨打造的舒適表面，在HERO上的出色表現(xiàn)能否延續(xù)。

數(shù)據(jù)顯示，月刃在青髓2PRO上LOD=1.5mm，屬于正常。但實測DPI有點升高，偏差率基本在6%以上，月刃在青髓2PRO是會比其他墊子稍快一點，鑒于青髓2PRO是這當(dāng)中阻尼最大的墊子，這種輕微的加速結(jié)合實際情況可能也不太明顯。

數(shù)據(jù)顯示，月刃在青髓2PRO上表現(xiàn)穩(wěn)定，“直線偏移平均值”保持在2.14%的水準(zhǔn)，“直線偏移最大值”的整體誤差值9.12%，極限誤差稍高于前面的墊子，達到了11.08%。圓軌跡追蹤，就差了些，最大偏差達到了40.70%的水準(zhǔn)，不過只說游戲的話，它的表現(xiàn)是OK的。

測試數(shù)據(jù)匯總：

基于月刃在這10款鼠標(biāo)墊上的各項指標(biāo)的實測數(shù)據(jù)，我們歸結(jié)一下：

1. LOD值：在1.3~1.8mm之間，多數(shù)穩(wěn)定在1.5mm是正常的。

2. DPI值：偏差在4.26~6.63%之間，除極個別外，總體穩(wěn)定。

3. 過面能力：月刃可順利通過所有鼠標(biāo)墊，可放心游戲。

這450次的X、Y軸實際軌跡追蹤表現(xiàn)，一方面證實了月刃的良好兼容性，另一方面，也體現(xiàn)出了PMW3389和HERO引擎的不同之處，3389兼容性更好，不挑食，尤其是在低DPI（800dpi）下更穩(wěn)，如果你是低DPI玩家，3389是個不錯選擇。雖然都是合格的墊子，但誤差有高低，對引擎的適應(yīng)也有細微的差異，因此我們可以通過算法給出一個合理的排名，看看誰是本場最佳。

月刃-鼠標(biāo)墊十佳排名

墊子特點和各自的測試數(shù)據(jù)給大家介紹過了，為了直觀給大家做個簡單的排名，排名原則依然是根據(jù)實測數(shù)據(jù)來計分，總分100分，扣分制，看看誰是月刃的最佳游戲鼠標(biāo)墊。

十張墊子分?jǐn)?shù)都不低，證明了他們適用于ROG月刃。最終，賽睿QCK HEAVY奪魁，成為月刃此次測試的最佳的搭檔，這也在某種程度確認(rèn)了原相對QCK的優(yōu)化效果。

2、3名之間差距不大，第2名是ZOWIE的G-SR，贏在穩(wěn)定，看來今天注定是老將的高光時刻；第3名則是替補登場的PURETRAK亂流聯(lián)名限定款，雖然意外但它實力不俗。ROG自家的涂層墊沖鋒甲2和羅技G640二者以非常接近的表現(xiàn)位列4、5名。有意思的是，在GPW測試中ENDGAME MPJ450排在NO.6，在里也穩(wěn)坐第6，兼容性好也穩(wěn)健的它下次也許就湊成了666。而在之前HERO引擎的GPW上取得不俗成績的CD-45、青髓2PRO在這里比較靠后，相比PWM3389而言HERO更適合它們。最后一位是CHERRY G80 MASS，基礎(chǔ)精準(zhǔn)度不理想，拉低了分?jǐn)?shù)，這個布面可以再優(yōu)化。（全文完）