01

經(jīng)濟學家任澤平頭上的光環(huán)和標簽是很多的。

他是中國人民大學博士、清華大學博士后、前方正證券首席經(jīng)濟學家、現(xiàn)東吳證券首席經(jīng)濟學家。

當然，他最出名的身份應該是前恒大首席經(jīng)濟學家，拿1500萬的年薪。而在恒大暴雷之后，不少網(wǎng)友至今認為任澤平對恒大暴雷負有主要責任。

某經(jīng)濟學家甚至發(fā)文表示是任澤平忽悠了許家印。

而對金融界以及學術(shù)圈來說，任澤平這個名字更大的意義則來自于他的公眾號“澤平宏觀”。

在他還在恒大做首席經(jīng)濟學家時，任澤平經(jīng)常會把他們恒大研究院關(guān)于中國宏觀的研究報告發(fā)在上面，數(shù)據(jù)詳細，內(nèi)容翔實，屬于不用花錢上知網(wǎng)能找到的不錯報告之一：

但就像攜程總裁梁建章很少研究旅游，這么些年每次出來都是呼吁中國重視人口問題一樣：

作為經(jīng)濟學家的任澤平最喜歡研究的也不是地產(chǎn)和金融，而是中國人口。事實上早在三四年前，他就頻繁發(fā)布報告，表示中國人口形勢危急，改變刻不容緩：

類似上面這樣的報告，我在這些年看他發(fā)過很多篇。

任澤平一次又一次呼吁盡快放開生育，研究中國人口：

研究了這么多年，也呼吁了這么多年，相信他也真心實意為中國人口犯了這么多年愁。

終于在2022年的伊始，給他想出了解決中國人口問題的“妙招”：

央行印錢。

#經(jīng)濟學家建議央行多印2萬億，用10年多生5000萬孩子#的話題迅速引爆熱搜，成為昨天最火爆的話題之一。

從全網(wǎng)熱度來看，這可能比他之前在恒大研究院發(fā)的所有報告加起來還要火爆。

02

注意，任澤平說的不是一共印2萬億鼓勵生育，而是每年印2萬億，十年印20萬億鼓勵生育。

他認為這20萬億最后會幫助中國在十年間多生5000萬名新生兒，讓中國的生育率重新回到健康水平：

印這么多錢不會引起通貨膨脹嗎？

他覺得只要?？顚Ｓ镁筒粫?，不過我沒讀過經(jīng)濟學的博士課程，不太理解這里的邏輯是什么。

事實上為了闡述自己的觀點，他不止發(fā)了幾條微博，而是寫了一篇上萬字的論文，詳細講了自己這些觀點的邏輯和數(shù)據(jù)支撐是什么，標題就叫《解決低生育的方法找到了》。

推薦你們點進去看看原文，如果實在不想看原文或者實在看不了長文的，我在這里簡單總結(jié)一下。

為什么中國要鼓勵生育？

因為中國正面臨世界上最嚴峻的老齡化少子化挑戰(zhàn)，生育率極低，如果沒有強力政策調(diào)整，中國將在幾十年內(nèi)成為老齡化程度最嚴重的國家之一。

人口老齡化帶來的問題會有很多，他在這里列舉了幾個：

交養(yǎng)老金的年輕人越來越少，領(lǐng)養(yǎng)老金的老年人越來越多，所以養(yǎng)老金缺口會日益增加。

老年人生病更多，所以醫(yī)療保險缺口會越來越大。

同時人口老齡化會帶來消費不足、市場變小、勞動力不足等等問題。

換句話說，人口年齡結(jié)構(gòu)會制約中國接下來的發(fā)展，更別說我們還有一個“未富先老”的問題。

人口問題很重要，而從世界上其他國家的經(jīng)驗來看，到現(xiàn)在這個狀態(tài)，溫和的政策已經(jīng)沒有用了，必須用強力政策才有可能讓生育率回升。

所以他得出結(jié)論：要大力鼓勵生育。

所以該怎么鼓勵生育？

他們在研究了中國人為什么不愿意生育后得出結(jié)論：

很多人并不是不想生，而是生育成本太高了。

然后，他們又研究了國際經(jīng)濟與發(fā)展組織成員國家的數(shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)雖然隨著經(jīng)濟發(fā)展和社會開放，絕大多數(shù)發(fā)達國家都出現(xiàn)了生育率斷崖式下跌的狀態(tài)。

但是北歐和法國經(jīng)過了一系列舉措，讓他們的生育率重新回到1.8以上，沒有人口斷代的風險。而德國和日本等國家生育率則長期低下，沒有回升，德國甚至連續(xù)許多年人口負增長：

• 增加女性產(chǎn)假。

他們把女性休假時長和生育率進行耦合，發(fā)現(xiàn)女性休假時長與生育率之間的相關(guān)性很弱。

他們認為這是因為女性生育假期長了，必然會導致他們在工作中受歧視，反而會降低生育率。

原因在于延長女性休假時間與保障其就業(yè)權(quán)益存在一定矛盾。產(chǎn)假過長可能會讓女性在職場中面臨更大的歧視和排斥，提高就業(yè)門檻、降低職業(yè)升遷機會。

所以，除非能做把父親強制陪產(chǎn)假制度做到特別完善，否則這一點對于提高生育率來說意義不大。

• 保障非婚生子的權(quán)利。
  

美國和歐洲非婚生育占總體生育率的40%-60%，甚至比婚內(nèi)生育更多。而中國非婚生育不到10%，然而和全世界所有國家一樣，中國的離婚率尤其大城市的離婚率越來越高。

想解決中國的低生育率，就要先解決離婚率，而離婚率從其他國家的數(shù)據(jù)來看幾乎無解。所以雖然不提倡，但也要多保障非婚生子的權(quán)利。

• 發(fā)放經(jīng)濟補貼
  
  

在研究了許多OCED國家的數(shù)據(jù)后，他們發(fā)現(xiàn)給生孩子的家庭直接發(fā)放經(jīng)濟補貼是很有效的提高生育率方式。

除某些宗教國家以外，往往：

家庭福利開支占比越高的國家，生育水平越高。

數(shù)據(jù)顯示，OECD國家家庭福利開支占GDP比例均在1%-4%范圍，平均為2.4%，其中法國為3.7%、比重最高。
而中國GDP有110萬億，按比例來看，所以他認為中國每年至少需要投入2萬億在家庭福利開支上，才有可能提升生育率。

• 大量興建托幼機構(gòu)

數(shù)據(jù)顯示，入托率越高的國家，生育率越高。

很容易理解，父母都需要工作沒空整天整天照看孩子，如果有便宜便捷的托兒所，可以讓父母沒有后顧之憂。

或者換句話來說，就是社會幫助家庭承擔一部分撫養(yǎng)孩子的壓力。

• 保障男女在就業(yè)上的平等
  

數(shù)據(jù)顯示，男女就業(yè)差距越小的國家，生育率就越高。

• 移民
  

當然，生育率除了和上面這些有關(guān)，和移民率，尤其是從非洲過去的移民率也有強相關(guān)性。一般來說，非裔移民、某宗教移民越多的國家，生育率就越高。

超長產(chǎn)假意義不大，當今的中國也不可能大量引進移民。所以從其他國家的經(jīng)驗來看，對中國最有用的幾個鼓勵生育政策就是：“保障非婚生子的權(quán)利”、“直接給生孩子的家庭發(fā)錢”、“多建托兒所，社會幫助家庭承擔撫養(yǎng)壓力”以及“保障男女就業(yè)平等”。

他呼吁的具體措施是，給生孩子的人，一線城市每人每月發(fā)3000-5000元現(xiàn)金獎勵。這樣如果一直發(fā)到18歲，一個孩子可以得到65萬-108萬的現(xiàn)金。

這些錢哪里來？

央行直接印。

可惜的是，我看完了論文也不理解為什么專款專用就可以不考慮通貨膨脹，也許是我水平太低，參不透博士寫的論文吧。

所以他到現(xiàn)在還在被各路網(wǎng)友狂噴：

但查閱資料，其實主張我們國家應該多印貨幣的經(jīng)濟學家并不少，這叫MMT現(xiàn)代貨幣理論，他們認為無錨貨幣印錢產(chǎn)生的弊端遠沒有我們想象得大。比如人民大學的翟東升老，就多次表示本幣債務本質(zhì)上不算債務而是一種稅，同時認為和世界上絕大多數(shù)國家相比，央行的負債率太低了。

也許任澤平也認同這個觀點，并且認為對于中國110萬億的GDP，2萬億并不算多吧。

03

罵也罵完了，嘲也嘲完了，拋開兩萬億的數(shù)字不談，讓我們重新審視這個方案。

方案的核心其實很簡單。

無論是給他們減稅也好，建托兒班幫他們養(yǎng)孩子也罷，又或者是簡單粗暴地直接印錢發(fā)錢，其實本質(zhì)都是由國家想辦法，給生孩子的家庭發(fā)放補貼。

國家對所有人收稅，然后只給生孩子的家庭發(fā)補貼，其實這就是一種變相的“單身稅”，現(xiàn)在問題在于，當這“單身稅”達到多少錢時，會讓一個本來沒有生育意愿的人乖乖去生孩子。

就拿上海為例。

一個孩子三十萬？

一個孩子六十萬？

一個孩子一百萬？

雖然網(wǎng)上多的是“無論如何都不生”的聲音，但我們都明白那不可能是所有人的想法。在一些生育率重新回到正常值的發(fā)達國家，多的是只靠政府發(fā)的生育津貼就能活下去的家庭，不知道未來類似的情形會不會在中國出現(xiàn)。

現(xiàn)在四川攀枝花的政策是，生二胎三胎每個月補貼500元：

甘肅臨澤的措施則是一次性給予數(shù)千元的生育津貼，然后每年給幾千上萬元的生育補助。

還有越來越多的城市和地區(qū)正在加入這一行列：

如果這些政策繼續(xù)升級，現(xiàn)在說著“絕對不生”的網(wǎng)友，會不會有一天回心轉(zhuǎn)意呢？

這種回心轉(zhuǎn)意，又會不會讓他們覺得自己是“為錢生孩子”、“用物質(zhì)衡量生命”呢？

讓我們拭目以待吧。