對于烏克蘭軍隊正在進行的大反攻，我們從戰(zhàn)線變化來看似乎進展不大，但是從美國和俄羅斯的角度來看，已經(jīng)出現(xiàn)了完全相反的結(jié)論。美國參謀長聯(lián)席會議主席米利說，烏克蘭有“大量”戰(zhàn)力有待投入戰(zhàn)斗中，現(xiàn)在評斷烏軍反攻失敗言之過早。但是，美方也承認俄羅斯軍隊的防御工事、雷區(qū)讓烏軍推進緩慢，預(yù)計將是一個漫長、艱難而血腥的戰(zhàn)爭過程。美方還確認，西方共訓練了6.6萬名烏軍，現(xiàn)在投入作戰(zhàn)的比例并不算高。

幾乎同時，普京在電視采訪中表示，烏方突破防線的所有企圖都“沒有成功”，對俄軍在烏克蘭的特別軍事行動進程進行了評價，指出俄軍“表現(xiàn)英勇”?！?/p>

再看下烏克蘭方面的總結(jié)。烏國防部副部長瑪利亞爾稱，自反攻開始后，烏克蘭軍隊解放了約121到158平方公里的領(lǐng)土，并稱俄軍試圖在哈爾科夫和頓涅茨克發(fā)起反攻。

現(xiàn)在的烏克蘭戰(zhàn)場仍然迷霧重重，那么美國的烏軍反攻成敗未定論，還俄羅斯的反攻失敗論，和烏軍的反攻階段性成果論，誰更有道理呢?

一、烏克蘭軍隊反攻受挫當然是真的，但未用全力也是真的，反攻已經(jīng)失敗論為時過早，但是成功希望渺茫。烏克蘭軍隊的反攻在剛開始階段一定是吃了大虧的，但是也獲得了一些領(lǐng)土收益，隨后就調(diào)整了戰(zhàn)術(shù)。現(xiàn)在烏軍仍在6個西方培訓的機械化旅未投入戰(zhàn)斗，說明戰(zhàn)局仍存在變數(shù)。當然，俄羅斯軍隊在東部也準備通過進攻來打亂烏軍的部署，較量仍在進行中。

二、烏克蘭軍隊當前的主要任務(wù)是摧毀俄軍的炮兵能力，并完成掃雷任務(wù)。單從烏軍進攻的角度來看，現(xiàn)在面臨的兩大阻力：俄羅斯的炮兵和地雷，現(xiàn)在最難的應(yīng)該是掃雷任務(wù)。從俄羅斯58集團軍出現(xiàn)的人事變化來看，烏軍正在建立反炮兵作戰(zhàn)優(yōu)勢。

三、俄烏雙方都在奪取戰(zhàn)場主動權(quán)，更大的可能是戰(zhàn)線趨于固化。烏克蘭戰(zhàn)場上的戰(zhàn)線變化不多是，誰擁有戰(zhàn)場主動權(quán)就是最重要的，也就是看攻守形勢的變化。誰能更好的摧毀對方后勤補給，更好的組織起機動攻擊力量，擁有更多的戰(zhàn)略預(yù)備隊，就有可能在更長遠未來獲得主動。就目前情況來說，烏軍仍在擁有主動權(quán)，而俄軍在紅利曼方面集結(jié)大軍準備奪取主動權(quán)，雙方都不認輸。

四、烏克蘭戰(zhàn)場上的對決將漫長而殘酷，最終取決于戰(zhàn)爭資源和戰(zhàn)斗意志的較量。首先要對比就是俄烏雙方軍人誰的戰(zhàn)斗意志更加堅定，再看戰(zhàn)爭資源的多少。我們通常認為烏軍更有斗志，而俄羅斯的戰(zhàn)爭潛力要強得多。但是，由于烏克蘭整個國家在拼命的打仗，而俄羅斯到現(xiàn)在也沒有進入戰(zhàn)爭狀態(tài)，這就帶來更大的不確定性。

比如，俄羅斯的當代“戰(zhàn)神”斯特列科夫宣稱，在過去一年半的戰(zhàn)爭里，俄軍在戰(zhàn)場上的士兵和裝備都要比烏軍少，烏軍擁有更多資源，戰(zhàn)爭讓俄羅斯精疲力竭。所以，俄羅斯最終是否進行戰(zhàn)爭動員才是最大的變數(shù)。

五、西方軍援烏克蘭將轉(zhuǎn)向長遠規(guī)劃，俄羅斯千萬不能大意。有人一直拿西方會放棄對烏揮援說事，但現(xiàn)實是西方正在想辦法擴大炮彈產(chǎn)能，也在為援助戰(zhàn)斗機、地對地戰(zhàn)術(shù)導彈，陸射小直徑滑翔炸彈等做準備，烏克蘭軍隊有經(jīng)驗的作戰(zhàn)人員越來越多，而且武器裝備越來越北約化，這個大趨勢是很難改的。俄羅斯軍隊是否能奪取戰(zhàn)場主動權(quán)，將烏克蘭打上談判桌，現(xiàn)在看實力還遠遠不夠。

總體而言，雖然各方對戰(zhàn)場的理解各有不同，但是很難改變戰(zhàn)線趨于固化，誰進攻誰虧的大趨勢。烏克蘭反攻的確未用全力，但是用了全力又能怎么樣？俄羅斯想奪回戰(zhàn)場主動權(quán)，也不能等于就能打服烏克蘭，雙方遲早會承認出現(xiàn)平衡狀態(tài)。