其實一開始也是不打算寫這個專欄的，而現(xiàn)在這個專欄直接占了我之后更新的cy2小技巧的一個檔期，而且還準(zhǔn)備了不少時間，因為我覺得確實有寫的必要了罷。

如何說呢，一天偶然看見一個視頻，是模仿著arc的新11級白魔王re的譜面配置把再見初戀“仿寫”成了11級，一開始覺得挺有趣的，直到翻了評論區(qū)，看見很多人的吐槽，正如發(fā)現(xiàn)很多不和諧的音程。

然后我想到了官方最近的“譜面創(chuàng)新”到底給我們帶來了什么，我們現(xiàn)在又在做什么，乃至于我們應(yīng)該做什么。

所以這篇專欄就談?wù)勥@個。

帶給我們什么是顯而易見的：紛爭。

?

從吐司拉大弓的時代開始我們就一直困于紛爭中，四處可見的批判與對罵。

其實紛爭也沒什么大不了的，甚至可以說是日常，家常便飯的事情。這里我想提一下魯迅先生當(dāng)年對“罵人”的見解。魯迅認為罵人自有其價值所在，因為你通過言語去罵人，否定一個人，表現(xiàn)出來的就是你有你自己的看法與見解，并且你有你自己的道理去支撐你的看法，正是這種支撐讓你有底氣去否定別人，這是好事。

那么我想基于這個觀點加入一些自己的看法，我覺得罵人的過程應(yīng)該是一個“理論性爆發(fā)”的感覺，將你的論點施加在別人的道理盲區(qū)之上，感到暢快；但是我看到的對罵是什么呢，是“情緒性爆發(fā)”，將你對此譜面的不滿一股腦拋在別人的“論調(diào)”上而不是“論點”上。

這不是對罵，這是無腦對噴。

?

我們都知道網(wǎng)絡(luò)世界承載許多人的情緒，是有一種原力的，只要有一個人輕輕一推，一片評論區(qū)的風(fēng)氣就會馬上崩潰。

直接說太抽象了，估計各位也沒耐心看，這里舉一個例子：

我沒有在官方發(fā)評論說明我對白魔王re譜面質(zhì)量的看法，但是我參加了一個投票，當(dāng)時我投給的是“比較好”，如果我遇到有人認為這個譜面不好反駁我，我會這么回復(fù)：

我覺得這個譜面是很好的，最大的不足就是個人感覺出張幅度有點大影響手感與定位了。（我ptt12.53白魔王re解鎖當(dāng)天推到988，主要是后面交互不會拆，然后掉個8w分左右吧，手法不熟練）首先我覺得白魔王re對應(yīng)光側(cè)，一般光側(cè)難曲偏向于“技巧與手法”，對立側(cè)難曲偏向于“底力與爆發(fā)”，光側(cè)偏向于“優(yōu)雅”，對立側(cè)偏向于“氣勢”。這次的白魔王很多配置很前衛(wèi)，但是不容否認的一點是，只要手法會了，感覺有了，這張譜就都能打，而且能打的很優(yōu)雅（詳見理論值手元）。

可見這個譜其實就是由常規(guī)配置（前面轉(zhuǎn)圈反手，中間三押牛肉飯，最后反手拆交互）經(jīng)過一系列扭曲留下來的變體，打起來并沒有什么不妥之處，反而能通過不斷的練習(xí)感覺到這個譜面的耐玩性。譜師如果為了耐玩性把常規(guī)配置寫扭曲夸大一點，或者是為了匹配難度，面對這種人類進化的現(xiàn)狀，這也是一種可以接受的選擇。

而不是這么回復(fù)：

真是給爺看樂了，一群人在喊著糞，我就問問這譜面哪里糞了①？我ptt12.53雙星，我也認識我身邊所有ptt12.7以上的底力椰葉們，我沒看見過他們使勁罵這個譜子的②，你看看隔壁雙子包最近寫的ascent，都說是好鋪，很容易pm推理論，那那些大佬會一直享受嗎？理論值之后不就馬上忘掉了嗎③？這鋪就是扭曲了一下常規(guī)配置而已，為了匹配其該有的難度并且增加耐玩性④?？傊o你們一句話，616發(fā)什么譜做什么創(chuàng)新是自己的事情，不玩可以別玩，別來這里污染風(fēng)氣，為罵而罵大可不必⑤，那些喊糞的小鬼怕是自己都沒摘星吧，可nb了哦⑥。

（請各位不要對號入座！評論全為自編+上百條評論整合而成，如有評論完全撞上了，純屬巧合）

?

這就是典型的情緒爆發(fā)式噴人評論。

其論點不是以論據(jù)為支持，而是以自我意識為支持。

?

就拿這個評論做分析吧

①??? 首先奠定了情緒爆發(fā)式噴人基礎(chǔ)（阿米婭技能警告）

②??? 無論是拿你認識的椰葉們的數(shù)量優(yōu)勢論證這個譜面是好還是糞，這都是一個極其錯誤的選擇。首先，你認識的人，你認識多少人？你是荷魯斯之眼嗎？全世界所有的大佬你都認識？這個問題拿腳指頭想都想得出來。就算拿這個點也要加上“目前我認識的大多數(shù)”，否則論點無效。

而且，人性有一種趨同性，大腦會下意識本能的過濾掉對你不利的因素，只抓住對你有利的因素，找到與你相似的人扎堆組團，然后支持你自己，顯得自己很在理。以這個論點論證，希望各位能盡量做到客觀看問題，而不是只看我方。沉浸于我方的一手好牌，最后很有可能一張也打不出去。

其次，關(guān)于參考大眾性意見還是專業(yè)性意見的問題，自古就有，如果需要深入探究的話涉及到大眾傳播學(xué)與傳播學(xué)概論的內(nèi)容，估計大家也不愿意耐下性子看。我只說我的觀點：大眾性意見和專業(yè)性意見同等重要，但不是同樣重要。原因在于他們所處的橫向地位不同。游戲是給大眾玩的，不是給幾個頂尖玩家指指點點的。大家都說好，只有專家說不行，這個專家要么一戰(zhàn)成名（時間會論證一切，in shorthand, 預(yù)言家刀了），要么下臺。但是專家的建議也同等重要。因為專業(yè)知識可以永遠的起到對大方向的“指導(dǎo)性作用”，這種指導(dǎo)作用是不可或缺的（比如某科學(xué)家愿意冒風(fēng)險通過研究指出我們現(xiàn)在享受的某個科技的潛在危害）。這點就不用論證了，因為如果這還需要論證，世界還需要專家干什么。

③??? 概念偷換。好譜不是打了多少遍決定的，而是譜面的手感以及與音樂的契合度（什么配置，采音都是基礎(chǔ)問題，就不用提了）。同時過于主觀。好譜與糞譜自音游圈概念出現(xiàn)就始終是一個爭議概念，因為區(qū)分兩種譜面本身就是一個主觀與直覺的過程，無法制定諸如“交互與單鍵的比例必須在多少之間”的客觀判定標(biāo)準(zhǔn)。這種爭議本身是沒什么問題的，相反，通過爭議提出的各種問題可以作為音游譜面進一步發(fā)展的參考，是一種良性爭吵。但是直接把自己的標(biāo)準(zhǔn)砸在別人頭上并不可取。如果非要砸，拿出你的道理來。拿游玩次數(shù)作為譜面好壞的判定標(biāo)準(zhǔn)，荒謬至極。

④??? 過于主觀。616的思維怎么就能被你一錘定下來呢？把自己的立場就直接塞進616官方了，這是典型的想當(dāng)然。

⑤??? 矛頭偏轉(zhuǎn)。我們說的是譜面問題，你咋扯到616本身上面去了呢？這個道理也許在這里體現(xiàn)不明顯，另外舉例子，有人借著這次白魔王re的節(jié)奏，沖616擺爛不負責(zé)。這就是矛頭就沒對著問題的要害啊。排異思維。別人的觀點就是污染環(huán)境，你的觀點就是正大光明？其實拿我自己舉例，我和LB合作，在100秒系列時合作也常常發(fā)生不少的譜面分歧，比如里黃交互怎么拆的問題。最后我們決定發(fā)起投票，視情況，然后兩種手法都講。我覺得雙方都有自己的立場是很正常的事情，是直接拿自己的勢力排異，還是謀求求同存異，或者以理服人，各位讀者覺得呢？

⑥??? 情緒化辱罵。直接AOE，和自己觀點不一樣的就都是小丑，這一席話出來，小心一半的人都出來和你敵對（因為那個白魔王re譜面質(zhì)量的投票最終結(jié)果是正態(tài)分布）。Yygq。在網(wǎng)絡(luò)中我最最最看不慣的就是對于與自己相反的觀點不講道理直接yygq，這樣做有什么用？好處就是宣泄了自己的不滿與獲得那一點點的成就感與悲劇般的顧影自憐。然后呢？毀了正常提出觀點人的心情，帶了一波節(jié)奏，不僅問題沒解決，還把事情更加惡化，可笑。

所以，就算這位和我意見相同，我也不會去認同他。

經(jīng)過如上的長篇大論，我到底希望著什么呢

我只求以后對于譜面的爭論

在按下發(fā)送鍵時三省吾身：

1.????? 思考對立觀點的合理性。

2.????? 思考自己發(fā)送的每一句話是否都能找到根據(jù)支撐，畢竟空穴來風(fēng)。

3.????? 思考自己究竟是大眾性立場還是專業(yè)性立場。

第一點做到很簡單，把別人的話一句句看完，思考其根據(jù)。如果沒有根據(jù)，恭喜你，你可以開始罵了。

第二點做到很簡單，把自己的思路理一遍然后寫評論。倒數(shù)20個數(shù)，再讀一遍評論，測試自己是否只是情緒化。

第三點做到很簡單，不要ptt只有10就去理直氣壯罵11糞譜。

總體的大方向也非常簡單，面對這種事情最好應(yīng)該是先產(chǎn)生一套邏輯然后選擇自己的觀點，而不是先產(chǎn)生觀點/被別人帶節(jié)奏獲得了觀點再用有瑕疵的邏輯去湊。

試問這不是很簡單的事情嗎？

為什么arc圈就變成這個樣子了？

?

記得上次寫這種超長批判性專欄是SD事件，因為當(dāng)時是真的很失望。

能讓我覺得值得寫專欄的事件，基本上算是比較嚴重的事件了吧。

如果上次是對我作為他的2年老粉對他人設(shè)崩塌的失望，這次就是對我較為喜歡的譜面引起這種非正常騷亂的失望。

我是容許大家批判這個譜面的，或者這么說，沒人有這個資格去否定別人夸贊或者批判的資格。我夸贊，僅此而已。正態(tài)分布的事實就擺在那里，任何人費盡口舌也無法撼動。

至于一句話不說就魔改再見初戀11級的行為，想表達的究竟是什么，我也不敢斷言。但是評論區(qū)上綱上線大可不必，就當(dāng)看一個普通整活娛樂視頻就行了。

（備注1：無對任何個人的歧視之意，只是想說一說我的觀點，如果有什么意見也可以提出來，畢竟觀點的直接作用就是被罵的）

（備注2：大眾性意見與專業(yè)性意見我去網(wǎng)上查了資料的，但是很可惜全是考試考點，很難找到認真分析這個的論文）

（備注3：如果你贊同我的觀點希望你能收藏，如果之后arc的更新曲目評論區(qū)再發(fā)現(xiàn)無腦對噴的情況，請把我這篇文章糊在樓主臉上，謝謝）

（備注4：全文總共3600多字，耗時3小時碼字，希望這篇文章能有一定影響力，如果有人說我虛空對線，請好好想想，能讓我一個不喜歡對線也沒時間對線的的期末考試人大半夜費盡心思肝這么一篇大文章，真的虛空嗎？）

（備注5：希望大家記住，還有一類潛藏力量無限的群體，叫做沉默的大多數(shù)。）