七 　　蓋斯邁爾退到威尼斯地區(qū)以后，農(nóng)民戰(zhàn)爭(zhēng)的最后一幕就告結(jié)束了。各處農(nóng)民重新陷入他們的教會(huì)領(lǐng)主、貴族領(lǐng)主或城市貴族領(lǐng)主的奴役之中；各處和農(nóng)民締結(jié)的協(xié)定都被撕毀，勝利者對(duì)戰(zhàn)敗者極盡掠奪搜刮之能事，因而使一向承當(dāng)?shù)呢?fù)擔(dān)更加重了。德國(guó)人民進(jìn)行的最偉大的革命嘗試，以忍辱失敗而告終了，而且暫時(shí)還使壓迫倍增。然而從長(zhǎng)遠(yuǎn)看來(lái)，使農(nóng)民階級(jí)處境更加惡化的還不能說(shuō)是起義被鎮(zhèn)壓下去這件事。凡是貴族，諸侯，僧侶們能夠年復(fù)一年地從農(nóng)民身上榨取到的東西，在戰(zhàn)前就都已榨取到了；當(dāng)時(shí)德國(guó)農(nóng)民從自己的勞動(dòng)產(chǎn)品中所能得到的份額，僅限于維持自己生存以及延續(xù)后代所必需的最低限度的一部分生活資料，這一點(diǎn)是和現(xiàn)代無(wú)產(chǎn)者相同的。所以一般說(shuō)來(lái)農(nóng)民身上再?zèng)]有什么東西可以榨取的了。許多富裕中農(nóng)自然是破產(chǎn)了，大量依附農(nóng)淪為農(nóng)奴，整片的公社地產(chǎn)被沒(méi)收，大批農(nóng)民由于家宅被毀，田園荒蕪，飽經(jīng)禍亂，流浪四方，或變?yōu)槌鞘衅矫?。但是?zhàn)爭(zhēng)和禍亂成為當(dāng)時(shí)的家常便飯，農(nóng)民階級(jí)痛苦已深，而捐稅還在增加，使他們的生活狀況繼續(xù)惡化。以后各次宗教戰(zhàn)爭(zhēng)以及連綿不斷毀滅生命財(cái)產(chǎn)的三十年戰(zhàn)爭(zhēng)使農(nóng)民遭受災(zāi)難之慘重遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)農(nóng)民戰(zhàn)爭(zhēng)；尤其是三十年戰(zhàn)爭(zhēng)把用于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的最主要的一部分勞動(dòng)力消滅了，同時(shí)又有許多城市被破壞了，因此，農(nóng)民、貧民和破產(chǎn)市民都長(zhǎng)期陷入最艱苦的愛(ài)爾蘭的貧困境地。 　　遭受農(nóng)民戰(zhàn)爭(zhēng)的打擊最大的是僧侶。他們的寺院和教堂被焚毀了，他們的金銀財(cái)寶被搶劫，不是賣(mài)給外國(guó)，就是被熔化了，他們的儲(chǔ)備物資都耗盡了。在各處都是他們的抵抗力最小，而人民仇恨的怒火卻是最集中地針對(duì)著他們。其他等級(jí)，即諸侯，貴族和市民階級(jí)，甚至眼見(jiàn)眾怒所指的高級(jí)僧侶處境困難而暗中稱快。農(nóng)民戰(zhàn)爭(zhēng)使教產(chǎn)還俗以利農(nóng)民成為通俗的想法，世俗諸侯以及一些城市則極力設(shè)法使教產(chǎn)還俗按照對(duì)他們最有利的方式來(lái)進(jìn)行，而在新教各邦中，高級(jí)僧侶的產(chǎn)業(yè)很快就轉(zhuǎn)入諸侯或城市貴族手中。就是僧侶諸侯們的權(quán)勢(shì)也已受到侵害，世俗諸侯們很善于在這方面去利用人民的仇恨。所以我們?cè)吹礁粻柕滦薜涝洪L(zhǎng)如何從黑森的菲力浦的采邑領(lǐng)主地位降為他的臣屬的情況。所以肯普騰城竟強(qiáng)迫諸侯修道院長(zhǎng)將他在此城享有的一系列重要特權(quán)廉價(jià)地賣(mài)給此城了。 　　貴族也大受打擊。他們的城堡大半被毀，很多最體面的家族破落了，只有靠伺候諸侯維持生存。他們?cè)谵r(nóng)民面前無(wú)能為力已是完全注定了；他們到處都被擊?。槐黄韧督?；只有諸侯的軍隊(duì)才挽救了他們。他們?nèi)找鎲适涞蹏?guó)直屬等級(jí)的意義而淪為諸侯的臣屬。 　　整個(gè)看來(lái)，城市也沒(méi)有從農(nóng)民戰(zhàn)爭(zhēng)得到什么好處。名門(mén)望族的統(tǒng)治幾乎到處都重新鞏固起來(lái)；市民階級(jí)反對(duì)派受挫，很久不能重振。舊有的城市貴族的成規(guī)慣例繼續(xù)維持下去，在各方面都阻礙著工商業(yè)的發(fā)展，一直拖到法國(guó)革命時(shí)期。諸侯們還認(rèn)為市民或平民黨派在斗爭(zhēng)中是在城市包庇之下才取得暫時(shí)的成就的，所以城市要對(duì)此事負(fù)責(zé)任。從前已經(jīng)屬于諸侯領(lǐng)土的城市，于是不得不支付巨額賠款，城市特權(quán)被剝奪，在諸侯們奴役之下聽(tīng)?wèi){勒索（如弗蘭肯豪森，阿倫施塔特，施馬爾卡爾登，維爾茨堡等等），帝國(guó)直轄市被并入諸侯領(lǐng)土（例如繆爾豪森），或者至少要受毗鄰的諸侯的托管，許多法蘭克尼亞的帝國(guó)直轄市就是如此。 　　在這些情形之下，歸根結(jié)底從農(nóng)民戰(zhàn)爭(zhēng)取得好處的只有諸侯。本文一開(kāi)頭即已談到德國(guó)農(nóng)工商業(yè)的發(fā)展很差，使德國(guó)人統(tǒng)一為一個(gè)民族國(guó)家沒(méi)有任何可能，只可能有局部的和省區(qū)的中央集權(quán)化，因而在分裂割據(jù)狀態(tài)之下代表這種局部的中央集權(quán)勢(shì)力的諸侯，形成了從當(dāng)時(shí)社會(huì)政治關(guān)系的任何變動(dòng)中都必能得到好處的唯一等級(jí)。當(dāng)時(shí)德國(guó)的發(fā)展水平是這樣低，而同時(shí)各省區(qū)的情況又這樣不同，致使世俗諸侯邦之外，還有獨(dú)立自主的僧侶轄區(qū)，城市共和國(guó)以及獨(dú)立自主的伯爵和男爵能夠同時(shí)存在；雖然這種發(fā)展很緩慢很拖沓，但是是趨向于省區(qū)的中央集權(quán)化，這就是說(shuō)，要使其余的帝國(guó)等級(jí)從屬于諸侯統(tǒng)治之下。因此在農(nóng)民戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束的時(shí)候只有諸侯能夠有所得。事實(shí)也正是如此。諸侯們不僅由于僧侶，貴族，城市這些競(jìng)爭(zhēng)者都削弱了而得到相對(duì)的利益，他們還由于靠犧牲所有其他等級(jí)拿到spolia　opima〔主要戰(zhàn)利品〕而得到絕對(duì)的利益。教產(chǎn)是以最有利于他們的方式還俗了；一部分半破落或全破落的貴族不得不逐漸降伏于他們的統(tǒng)治之下；向城市和農(nóng)民搜刮勒索的金錢(qián)流入他們的金庫(kù)，同時(shí)由于取消了那么多的城市特權(quán)，他們要在財(cái)政措施上為所欲為就更加有余地了。 　　德國(guó)的分裂割據(jù)狀態(tài)之加甚與加強(qiáng)是農(nóng)民戰(zhàn)爭(zhēng)的主要結(jié)果，同時(shí)也是農(nóng)民戰(zhàn)爭(zhēng)失敗的原因。 　　我們已經(jīng)見(jiàn)到德國(guó)是處于怎樣的分崩離析狀態(tài)之下，不僅分成無(wú)數(shù)獨(dú)立而幾乎完全互不相干的省區(qū)，而且整個(gè)民族在每一個(gè)這樣的省區(qū)中都分裂為各種復(fù)雜的等級(jí)與等級(jí)集團(tuán)。諸侯和僧侶之外，在農(nóng)村中還有貴族和農(nóng)民，在城市里還有城市貴族，市民和平民，全是一些利害即或不相沖突也是彼此懸殊的等級(jí)。在所有這些復(fù)雜的利害關(guān)系之上，還有皇帝和教皇的利害關(guān)系。我們已經(jīng)見(jiàn)到，這些復(fù)雜的利害關(guān)系終于經(jīng)過(guò)困難而不完滿地，而且隨各地情況不同而又很不一律地形成了三大派；盡管好不容易才形成這幾派，每一等級(jí)還是一反條件所許的民族發(fā)展之道而行，都是各行其是地去搞運(yùn)動(dòng)，因而不僅和所有的保守派等級(jí)發(fā)生沖突，而且也和所有其他反對(duì)派等級(jí)發(fā)生沖突，終于不得不一齊垮臺(tái)。濟(jì)金根暴動(dòng)中的貴族是這樣，農(nóng)民戰(zhàn)爭(zhēng)中的農(nóng)民是這樣，全部馴順的宗教改革運(yùn)動(dòng)中的市民也是這樣。甚至農(nóng)民和平民在德國(guó)大多數(shù)地區(qū)中也是沒(méi)有共同行動(dòng)，而是互相為難。我們也已經(jīng)見(jiàn)到究竟是什么原因使階級(jí)斗爭(zhēng)如此支離破碎，因而使革命運(yùn)動(dòng)遭致完全失敗，使市民階級(jí)運(yùn)動(dòng)半途而廢。 　　地方和各省的分裂割據(jù)狀態(tài)以及由此必然產(chǎn)生的地方狹隘性和省區(qū)狹隘性如何毀壞了整個(gè)運(yùn)動(dòng)；市民、農(nóng)民、平民都如何不能采取集中的全民性的行動(dòng)；例如農(nóng)民們?nèi)绾卧诿恳皇^(qū)都各行其是，向來(lái)不肯支援鄰區(qū)的起義農(nóng)民，因而在各次戰(zhàn)役中都被官軍各個(gè)擊破，而官軍人數(shù)不過(guò)是全部起義群眾的1/10——所有這一切讀者都可以從上面的敘述中看得很清楚。某些農(nóng)軍和敵人締結(jié)的各種停戰(zhàn)協(xié)定和協(xié)議恰巧成了背叛共同事業(yè)的行動(dòng)，而歷次農(nóng)軍的聯(lián)合都不是為了使他們自己的行動(dòng)一致一些，而只是在同共同的敵人交鋒時(shí)吃了敗仗才來(lái)聯(lián)合，這些情形最鮮明地說(shuō)明各省區(qū)農(nóng)民互不關(guān)切的毛病之深到了什么程度。 　　在此又很自然地可以和1848—1850年的運(yùn)動(dòng)作一番比較。1848年反對(duì)派各階級(jí)之間也是利害沖突，各行其是。資產(chǎn)階級(jí)已充分發(fā)展，不能再忍受封建官僚專制制度的存在，而它自己的力量又還不足以馬上使其他各階級(jí)的要求從屬于它這個(gè)階級(jí)的要求。無(wú)產(chǎn)階級(jí)還過(guò)于軟弱，不能期望迅速跳過(guò)資產(chǎn)階級(jí)階段而立即奪取政權(quán)，但是資產(chǎn)階級(jí)統(tǒng)治的滋味，它在專制制度之下又已經(jīng)嘗夠了，而資產(chǎn)階級(jí)的解放就是它自己的解放的看法，又因它本身已經(jīng)大為發(fā)展而不再相信了。本民族的群眾，即小資產(chǎn)階級(jí)，小工場(chǎng)主（手工業(yè)者），農(nóng)民，都被他們的暫時(shí)還是天然的同盟者資產(chǎn)階級(jí)認(rèn)為已太革命而遺棄，而有時(shí)又被無(wú)產(chǎn)階級(jí)認(rèn)為不夠先進(jìn)而遺棄；他們自己之間又不一條心，因而一事無(wú)成，而且對(duì)左右兩面同是反對(duì)派的人們都持反對(duì)態(tài)度。最后可以這樣說(shuō)：1525年農(nóng)民之間的地方狹隘性并不比1848年參加運(yùn)動(dòng)的所有階級(jí)之間的地方狹隘性還更嚴(yán)重些。成百的地方性革命，緊跟著也有成百的順利進(jìn)行的地方性反革命，小國(guó)林立狀態(tài)保持不變等等，這一切都令人信服地證明了上述情況。誰(shuí)要是在1525年和1848年兩次德國(guó)革命及其結(jié)局之后還會(huì)夢(mèng)囈聯(lián)邦共和國(guó)，那末他沒(méi)有別的去處，只配送到瘋?cè)嗽豪锶ァ?　　然而這兩次革命，即16世紀(jì)的革命和1848—1850年的革命，盡管完全類似，卻也大有本質(zhì)的區(qū)別。1848年的革命如果沒(méi)有證明德國(guó)的進(jìn)步的話，那末卻證明了歐洲的進(jìn)步。 　　從1525年的革命中得利的是誰(shuí)呢？諸侯。從1848年的革命中得利的是誰(shuí)呢？大諸侯，奧地利與普魯士。站在1525年的小諸侯背后的，是用捐稅鎖鏈把這些小諸侯束縛起來(lái)的小市民，站在1850年的大諸侯背后，站在奧地利和普魯士背后的，是很快就通過(guò)國(guó)債制服了這些大諸侯的現(xiàn)代大資產(chǎn)階級(jí)。而站在大資產(chǎn)階級(jí)背后的是無(wú)產(chǎn)階級(jí)。 　　1525年的革命是一次德國(guó)地方事件。當(dāng)?shù)聡?guó)人進(jìn)行農(nóng)民戰(zhàn)爭(zhēng)的時(shí)候，英國(guó)人，法國(guó)人，捷克人，匈牙利人都已進(jìn)行過(guò)他們的農(nóng)民戰(zhàn)爭(zhēng)了。如果德國(guó)已是分崩離析的話，那末歐洲就更加分崩離析。1848年的革命不是德國(guó)地方事件，它是偉大的歐洲事件的一個(gè)部分。在1848年革命的整個(gè)進(jìn)程中，它的動(dòng)因并不是局限于一個(gè)國(guó)家的窄狹范圍之內(nèi)，甚至不是局限于一個(gè)大洲的窄狹范圍之內(nèi)?？梢哉f(shuō)，曾為此次革命舞臺(tái)的這些國(guó)家，對(duì)于此次革命的發(fā)生，恰恰起作用最少。這些國(guó)家或多或少是一些不自覺(jué)又無(wú)心無(wú)意的原料，要在現(xiàn)在全世界都參加的這一次運(yùn)動(dòng)的進(jìn)程中被重新塑造一番。這一次運(yùn)動(dòng)在我們的現(xiàn)存社會(huì)制度之下看起來(lái)當(dāng)然只能是一種外來(lái)的力量，但它結(jié)果正是我們自己的運(yùn)動(dòng)。因此從1848到1850年的革命就不能象1525年的革命那樣結(jié)束。