文/行走斯圖卡

為了更好地為華盛頓地緣政治目標服務，澳大利亞前總理莫里森不惜撕毀與法國的潛艇合同,與美英兩國簽署“奧庫斯（AUKUS）”協(xié)議，這在全球引發(fā)巨大爭議。但是最近外界發(fā)現(xiàn)，這個“奧庫斯”可能真的要變成了“澳哭死”，澳大利亞或許面臨“偷雞不成蝕把米”的局面。

據(jù)美媒和澳媒披露，美國參議院軍事委員會主席、民主黨參議員杰克·里德，和共和黨參議院詹姆斯·英霍夫向總統(tǒng)拜登寫了一份建議信，對“奧庫斯”協(xié)議提出了強烈質疑，認為這份協(xié)議“無視現(xiàn)實、最終將損害美國的安全”。

參議員們表示，美國目前擁有 50 艘快速攻擊潛艇，低于 66 艘的目標要求。信中說“奧庫斯的選項，讓美國在滿足海軍的要求之前，轉讓或出售弗吉尼亞級潛艇，這將削弱美國海軍的能力”。

最重要的是，美國當初認為“提供核潛艇”可以幫助澳大利亞建立“長期競爭優(yōu)勢”，但最終可能變成“零和游戲”——簡單來說，他們的想法就是：肥了澳大利亞，肯定會瘦了美國。

值得注意的是，這是美英澳三國簽署“奧庫斯”協(xié)議以來，美國國會首次出現(xiàn)明確的反對聲；盡管這兩個參議員并不反對跟中國對著干，但是他們提醒拜登“注意現(xiàn)實”，也就是說他們希望美國給澳大利亞一些“立竿見影的幫助”，而不是“歷時幾十年、中間充滿變數(shù)的承諾”。

更值得玩味的是，這兩位參議員給拜登的建議信，原本是秘密信函，如今卻被媒體曝光了。華盛頓這是玩得哪一出？有觀察人士認為，這可能是對澳大利亞的敲打。自從阿爾巴尼斯上臺后，堪培拉的“反華”熱情就迅速消退，雖然澳大利亞依舊是美國重要的地緣戰(zhàn)略棋子，但是阿爾巴尼斯希望能夠用一種更加冷靜和理性的態(tài)度，來處理中澳關系；這在華盛頓眼里當然是“大逆不道”的行為，所以有人要站出來，提醒一下堪培拉，“核潛艇還想不想要了？”

事實上，澳大利亞國內對核潛艇的爭議聲音很大，最大的反對聲是因為澳大利亞不具備核潛艇的維護能力，一旦裝備了核潛艇，意味著最重要的海軍資產(chǎn)將被會美國拿捏在手里，這將嚴重損害澳大利亞的主權。

澳大利亞記者邁克爾·里德評論稱，購買美國核潛艇是一個巨大的錯誤。常規(guī)動力潛艇比核動力潛艇，更能滿足澳大利亞的國防利益。

這位記者認為，澳大利亞可以花300億美元，在澳大利亞建造20艘現(xiàn)代化的現(xiàn)成潛艇，并由澳大利亞工業(yè)進行改進。相比之下，8艘核動力潛艇的造價可能高達1710億美元。常規(guī)潛艇將釋放資金，使澳大利亞能夠獲得更多戰(zhàn)斗機、遠程火箭和其他火炮系統(tǒng)、通用直升機、肩扛式防空導彈等等。

中國是澳大利亞最大的貿(mào)易伙伴。中國經(jīng)濟的高速列車，保證了該國長達15年的經(jīng)濟繁榮。兩國之間沒有任何地緣政治沖突，有的是經(jīng)濟上的互補。 阿爾巴內塞政府應該冷靜地審視，什么符合澳大利亞的最佳戰(zhàn)略、金融和地緣政治利益，而不要理會由莫里森政府做了什么。誰會在乎奧庫斯的的死活？

說真的，區(qū)區(qū)幾條核潛艇就能遏制中國的海上力量、將中國限制在所謂“第一”或“第二島鏈”，美國還需要將核潛艇提供給澳大利亞？表面是主義，背后是生意。拜登政府最大的金主是軍工集團，他看中的是白花花的銀子。

最終澳大利亞能不能順利獲得核潛艇，這還是一個未知數(shù)，但是風波和麻煩現(xiàn)在已經(jīng)開始。當初美英澳簽署“奧庫斯”協(xié)議時，各種風光和高調，當初的趾高氣揚的姿態(tài)，現(xiàn)在越來越變成一種樂子。

隨著時間的流逝，澳大利亞核潛艇計劃一如既往地誘人，但也一如既往地遙不可及，無論這場游戲變得多么荒謬和昂貴。