散文網(wǎng) » 科技 »數(shù)碼 » XQD與CFe高速卡怎么選？尼康Z6黨升級(jí)值得嗎？

XQD與CFe高速卡怎么選？尼康Z6黨升級(jí)值得嗎？

2021-09-29 16:59 作者:SeanIXz 0人讀過(guò) | 我要投稿

前言

雙機(jī)黨，手持D750+Z6，拍照視頻雙修，手里一堆F口鏡頭，只有一枚Z 50 1.8s，今年六月本來(lái)準(zhǔn)備擴(kuò)展一下Z口鏡頭群，買(mǎi)了個(gè)Z35mm 1.8 S結(jié)果軍工尼康居然還翻車(chē)了……

無(wú)盡的報(bào)錯(cuò)，沒(méi)法正常使用，尼康的泰國(guó)生產(chǎn)線還是不太穩(wěn)，觀望一段時(shí)間再看吧，繼續(xù)用著F口。

鏡頭問(wèn)題有做刷固件的嘗試，結(jié)果并沒(méi)什么用，返修15天沒(méi)下文，最后還是退掉了。

不過(guò)倒是在找固件說(shuō)明的時(shí)候看到19年更新的固件就開(kāi)始支持CFe卡了，一直沒(méi)關(guān)注CFe卡，因?yàn)槟峥礪6當(dāng)時(shí)買(mǎi)的時(shí)候算是被XQD限制死了，現(xiàn)在CFe B型卡速度比XQD翻了幾倍，最近去搜了下XQD卡的價(jià)格，發(fā)現(xiàn)還是那么貴，而且到現(xiàn)在也就只有索尼在做，搞壟斷差點(diǎn)讓Z6玩完，現(xiàn)在反倒是CFe卡已經(jīng)遍地開(kāi)花了，各個(gè)品牌都有，選擇也更多了。

從現(xiàn)在的形勢(shì)來(lái)看，CFe卡是以后的主流卡了，也有更新Z6II或者Z7II的打算，現(xiàn)在存儲(chǔ)類(lèi)產(chǎn)品價(jià)格平穩(wěn)，所以最近也入手了一張雷克沙的CFexpress Type B型R 1000MB/s W 600MB/s的卡做個(gè)備用卡了，Z6的單卡槽真的傷不起。

同時(shí)入手的還有配套的雷克沙USB 3.2 gen2讀卡器，可以滿速釋放這張卡的性能，讓一張卡也有接近NVMe M.2 SSD 固態(tài)硬盤(pán)的體驗(yàn)了，還是比較香的。

現(xiàn)在雙卡在手，也來(lái)對(duì)比測(cè)試一下，看看哪款更值，也討論下該不該升級(jí)的問(wèn)題。

雷克沙CFe卡VS索尼XQD卡對(duì)比評(píng)測(cè)

下面測(cè)試對(duì)比一下，首先來(lái)看理論性能。

雷克沙的CFe B型參數(shù)為W 1000MB/s W600MB/s，卡上沒(méi)有標(biāo)注寫(xiě)入速度。

二者尺寸都一樣，也沒(méi)有什么差別，正面背面都有金屬覆蓋，增加散熱的設(shè)計(jì)。

主要差別在速度上了，所以來(lái)跑個(gè)分測(cè)試一下。

讀卡器方面CFe卡使用的是雷克沙這款支持USB3.2 Gen2 最高速度可以達(dá)到20Gbps，完全超過(guò)了卡速。

索尼XQD卡使用的是川宇的USB3.1讀卡器，USB3.1接口理論速度是10Gbps，理論上是可以完全發(fā)揮出性能的，不過(guò)實(shí)際上都會(huì)有降速發(fā)生。

雷克沙的USB3.2讀卡器還支持USB-C/USB-A轉(zhuǎn)接，通用性要好一點(diǎn)。

測(cè)試配置如圖，主板是MSI MEG X570 ACE，USB接口方面帶有5×USB3.2 Gen2接口，6×USB3.2 Gen1接口，6×USB2.0接口。

如圖，選擇USB3.2 Gen2接口進(jìn)行測(cè)試。

AS SSD Benchmark測(cè)試

AS SSD Benchmark專業(yè)針對(duì)SSD的基準(zhǔn)性能測(cè)試，測(cè)試內(nèi)容比較全面，包括了順序讀寫(xiě)(Seq) 、4K隨機(jī)讀寫(xiě)(4K)、64線程4K讀寫(xiě)(4K-64Thrd)、尋道時(shí)間(Acc.time)，還可以檢測(cè)出SSD的固件算法，是否進(jìn)行4K對(duì)齊等。

雷克沙 CFe B型 128GB 讀取949.85MB/s，寫(xiě)入 599.34MB/s，讀取稍低不過(guò)幾乎達(dá)到了標(biāo)稱速度。

索尼 XQD 120GB 讀取347.81MB/s，寫(xiě)入218.16MB/s，比標(biāo)稱值稍低。

ATTODiskBenchmark

ATTO磁盤(pán)基準(zhǔn)測(cè)試是一款簡(jiǎn)單易用的磁盤(pán)傳送速率檢測(cè)工具，可以用來(lái)檢測(cè)硬盤(pán)、U盤(pán)、存儲(chǔ)卡及其它可移動(dòng)磁盤(pán)的讀取及寫(xiě)入速率，該軟件使用了不同大小的數(shù)據(jù)測(cè)試包，數(shù)據(jù)包按0.5K, 1.0K, 2.0K直到到64MB進(jìn)行分別讀寫(xiě)測(cè)試，測(cè)試完成后數(shù)據(jù)用柱狀圖的形式表達(dá)出來(lái)，很好的說(shuō)明了文件大小比例不同對(duì)磁盤(pán)速度的影響。

雷克沙 CFe B型 128GB 讀取速度在512KB文件長(zhǎng)度時(shí)達(dá)到了較高速度，最高讀取速度986.99MB/s，在32KB文件長(zhǎng)度達(dá)到了較高寫(xiě)入速度，最高寫(xiě)入速度 602.73MB/s，比較穩(wěn)定，大文件傳輸速度還不錯(cuò)，日常使用也基本上都是大文件的讀寫(xiě)，可以達(dá)到滿速。

索尼 XQD 120GB讀取速度同樣在512KB文件長(zhǎng)度時(shí)達(dá)到了較高速度，最高讀取速度353.1MB/s，在512KB文件長(zhǎng)度達(dá)到了較高寫(xiě)入速度，最高寫(xiě)入速度224.07MB/s，與上面的速度測(cè)試成績(jī)基本一致。

對(duì)比來(lái)看拋開(kāi)速度優(yōu)勢(shì)，雷克沙的小文件寫(xiě)入要表現(xiàn)得更好一些，更早達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)值。

HD Tune Pro 文件基準(zhǔn)測(cè)試

由于SSD無(wú)法通過(guò)軟件顯示出緩存信息，通常使用HD Tune Pro的文件基準(zhǔn)測(cè)試來(lái)查看緩存容量以及緩存內(nèi)外讀寫(xiě)速度，大文件讀寫(xiě)可以去掉緩存帶來(lái)的加速，更反映真實(shí)值。

這里可以測(cè)試長(zhǎng)時(shí)間連續(xù)讀寫(xiě)時(shí)的存儲(chǔ)卡工作表現(xiàn)。

雷克沙 CFe B型 128GB 測(cè)試文件長(zhǎng)度120GB，讀取穩(wěn)定在900MB/s左右，寫(xiě)入穩(wěn)定在 600MB/s，波動(dòng)不大，讀寫(xiě)平穩(wěn)。

索尼 XQD 120GB測(cè)試文件長(zhǎng)度100GB，讀取穩(wěn)定在350MB/s左右，寫(xiě)入稍有波動(dòng)基本在 200~240MB/s之間，波動(dòng)可能來(lái)自溫度的影響。

Black Magic DiskSpeedTest

Black Magic DiskSpeedTest是一款模擬測(cè)試各類(lèi)相機(jī)RAW格式文件讀寫(xiě)拷貝速度的一款軟件，能更貼切的反映導(dǎo)出照片時(shí)的實(shí)際情況，符合這次的對(duì)比。

雷克沙 CFe B型 128GB 的結(jié)果表明基本上所有格式的文件都能順暢讀寫(xiě)，僅10bit YUV 4:2:2格式下在2160P分辨率50/60幀的讀寫(xiě)以及30幀的寫(xiě)入上有點(diǎn)慢。

索尼 XQD 120GB的結(jié)果稍差一點(diǎn)，畢竟速度限制了。

如果有專業(yè)需求的話，比如Z6解鎖了N-LOG之后就能夠以4:2:2 10bit色深輸出，目前還不支持內(nèi)錄寫(xiě)入存儲(chǔ)卡，僅支持HDMI輸出N-LOG外錄。不放出來(lái)大概率因?yàn)榇鎯?chǔ)卡的速度限制了，此前發(fā)布的時(shí)候是XQD卡無(wú)法實(shí)現(xiàn)內(nèi)錄，不過(guò)用這款雷克沙CFe的速度是完全可以實(shí)現(xiàn)2160P 25幀內(nèi)錄的，另外CFe卡還有1750MB/s的高速卡，看尼康什么時(shí)候解鎖內(nèi)錄了，從上面的速度測(cè)試和全卡讀寫(xiě)的穩(wěn)定性來(lái)看基本是沒(méi)有問(wèn)題的，期待尼康早點(diǎn)放出內(nèi)錄增加競(jìng)爭(zhēng)力了，能夠內(nèi)錄Z6真的很香，即使不能4K能上個(gè)1080P也知足了，會(huì)有更大的后期空間。

Z9據(jù)傳今年發(fā)布的Z9會(huì)帶有N-LOG內(nèi)錄，不知道會(huì)不會(huì)有技術(shù)下放讓Z系列全系升級(jí)內(nèi)錄功能，只能拭目以待了。

雖然設(shè)想很美，但這張CFe卡裝在Z6上實(shí)際的讀寫(xiě)速度可能并不能達(dá)到內(nèi)錄需求。

這里用高速連拍來(lái)測(cè)試一下在相機(jī)中的寫(xiě)入速度，Z6固件版本3.3。

連拍的速度是一致的，開(kāi)始后會(huì)以12副每秒的速度拍攝，使用RAW格式，每張大小平均30M，測(cè)試在寫(xiě)入隊(duì)列緩存耗盡時(shí)停止，對(duì)比一下兩張卡的寫(xiě)入張數(shù)可以知道速度差距。

雷克沙 CFe B型 128GB 高速連拍在55張的時(shí)候降速了。

索尼 XQD 120GB 是41張。

有14張的差距，那么就是雷克沙 CFe B型 128GB可以多記錄1秒多的連拍畫(huà)面。

14張的容量=14×30MB=420MB，其實(shí)也沒(méi)到兩張卡的最高速度，那么降速是機(jī)身緩存不足、清緩存較慢、或者存儲(chǔ)卡發(fā)熱導(dǎo)致的。

滿載過(guò)后取出存儲(chǔ)卡，使用熱像儀測(cè)試了一下表面的溫度。

雷克沙 CFe B型 128GB 平均42.2℃，最高點(diǎn)57.8℃。索尼 XQD 120GB 平均44℃，最高點(diǎn)54.7℃。

雖然不能直接測(cè)試出相機(jī)的讀寫(xiě)速度以及清緩存速度，但結(jié)合溫度上面的連拍結(jié)果可以推斷出三點(diǎn)：

如果兩張卡機(jī)身寫(xiě)入速度一樣，那么雷克沙 CFe B型 128GB的發(fā)熱量更小，這樣相機(jī)連拍時(shí)間更長(zhǎng)。
如果機(jī)身寫(xiě)入速度不同那么主要問(wèn)題在相機(jī)發(fā)熱，雷克沙 CFe B型 128GB速度更快，減少了相機(jī)的寫(xiě)入時(shí)間，所以連拍的時(shí)間也更長(zhǎng)了。
雷克沙 CFe B型 128GB清緩存速度更快，能拍更多張。

其實(shí)還是Z6的機(jī)身限制了，可能是供電級(jí)別的限制，速度未能達(dá)到滿速，在一些機(jī)型上這款雷克沙 CFe B型 128GB 1000MB/s這張卡是可以無(wú)限連拍寫(xiě)入直到寫(xiě)滿為止的。

總計(jì)

總體來(lái)說(shuō)，CFe卡的表現(xiàn)還是更好一點(diǎn)，XQD卡的壟斷讓價(jià)格遲遲不降，同價(jià)位的CFe卡可以實(shí)現(xiàn)更高的存取速度和更好的發(fā)熱量控制，也逐漸成為了主流。

在糾結(jié)選XQD還是CFe卡的小伙伴們還是建議直接入手CFe卡，如果已經(jīng)入手了XQD卡的視頻需求不高還是可以再觀望一段時(shí)間的，CFe卡的技術(shù)更開(kāi)放，實(shí)質(zhì)上與使用PCIE協(xié)議的NVMe M.2 SSD沒(méi)有很大差別，從目前NVMe M.2 SSD市場(chǎng)來(lái)看國(guó)產(chǎn)大軍也已經(jīng)來(lái)了，價(jià)格肯定會(huì)變得更友好，速度也會(huì)越來(lái)越快。

不過(guò)目前確實(shí)還存在芯片和存儲(chǔ)顆粒的差別，大品牌和高端產(chǎn)品使用的芯片、存儲(chǔ)顆粒與售后服務(wù)會(huì)更好，比如使用的是SLC顆粒和更穩(wěn)定工藝更先進(jìn)的芯片，整體穩(wěn)定性自然也會(huì)更好一些，對(duì)各類(lèi)機(jī)身的支撐性也會(huì)更好。