印度為何不懼怕任何國(guó)家!你沒(méi)聽(tīng)錯(cuò)!(第一篇)



大家好,我是那兔。
我們都知道印度人一直把自己當(dāng)作一個(gè)世界級(jí)大國(guó)看待。印度獨(dú)立后的第一任總理尼赫魯就曾說(shuō)過(guò),“印度要做一個(gè)有聲有色的大國(guó),如果不做大國(guó),我們寧愿不成為一個(gè)國(guó)家?!庇纱丝梢?jiàn)印度人對(duì)自己大國(guó)身份的認(rèn)可。


在外國(guó)版知乎上就有一個(gè)叫梅達(dá)維·薩尚的印度人提出了這樣一個(gè)問(wèn)題,“印度為什么不懼怕任何國(guó)家?”,其中獲贊做多的回答,來(lái)自一位叫保羅·雷恩的美國(guó)人,他在自我介紹中說(shuō)自己是在教育領(lǐng)域,擁有數(shù)十年經(jīng)驗(yàn)的專(zhuān)業(yè)人士。
今天我就把他對(duì)這一問(wèn)題的回答分享給大家。話不多說(shuō),我們進(jìn)入正文。


那兔翻譯:印度在世界上處于獨(dú)特的地位。這樣的地位為印度提供了一定程度的“保護(hù)”作用,與其他不幸的國(guó)家相比,印度能夠在相對(duì)不受恐懼威脅的情況下發(fā)展。

那兔翻譯:印度正在迅速接近成為地球上人口最多的國(guó)家,甚至在整個(gè)歷史上都會(huì)排名第一!這意味著任何針對(duì)他們所采取的行動(dòng),都將受到地球上相當(dāng)一部分人類(lèi)的贊成或反對(duì),這為印度提供了很多保護(hù)。畢竟在與14億人(約占人類(lèi)的1/6)的國(guó)家打交道時(shí),和與140萬(wàn)人的國(guó)家打交道時(shí)相比,各國(guó)必須謹(jǐn)慎衡量自己的行動(dòng)。
印度是世界第五大經(jīng)濟(jì)體,這是另一層保護(hù)。因?yàn)?/strong>與一個(gè)數(shù)萬(wàn)億美元的經(jīng)濟(jì)對(duì)抗時(shí),各國(guó)必須思考其行動(dòng)。
印度是按陸地面積計(jì)算的第七大國(guó)家,在東西方之間,以及廣闊的太平洋和印度洋之間占據(jù)著主導(dǎo)地位。這使印度具有巨人的地位,這是非常重要的一點(diǎn)!巨人不可以被玩弄!
印度是擁有世界上最大的職業(yè)志愿兵武裝部隊(duì)的核武國(guó)家,是擁有太空能力的強(qiáng)國(guó)。他們被普遍認(rèn)為是擁有第四大權(quán)力的集中地,僅次于美國(guó),俄羅斯和中國(guó)。一個(gè)擁有這種水平的權(quán)力的國(guó)家,不太可能在乎其他99%的國(guó)家。只有超級(jí)大國(guó)的威脅,或者可信的核武對(duì)手才會(huì)引起印度的關(guān)注。
那兔評(píng)論:以上這些是作者列出的印度的硬實(shí)力。怎么說(shuō)呢,他說(shuō)的好像都不錯(cuò),可我又覺(jué)得哪里有些不對(duì)。
就拿人口舉例子吧,如果一個(gè)完成了教育和工業(yè)化的龐大人口,那確實(shí)是一個(gè)國(guó)家進(jìn)步的動(dòng)力來(lái)源。但如果沒(méi)有完成教育和工業(yè)化,那這樣龐大的人口很有可能會(huì)成為國(guó)家發(fā)展的包袱。這一點(diǎn)在即將到來(lái)的以物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)、大數(shù)據(jù)與云計(jì)算以及人工智能為特點(diǎn)的第四次工業(yè)革命中,會(huì)顯得更加明顯。
說(shuō)實(shí)話,留給印度的時(shí)間確實(shí)不多了,如果印度不能快速的實(shí)現(xiàn)工業(yè)化,現(xiàn)在的優(yōu)勢(shì)很可能或者已經(jīng)成為這個(gè)國(guó)家的負(fù)擔(dān)。

那兔翻譯:印度是一個(gè)古老的文明。他們?cè)诖未箨懮弦呀?jīng)發(fā)展了數(shù)千年,并且在治國(guó),外交和權(quán)力政治方面經(jīng)驗(yàn)豐富。這樣一個(gè)充滿著人才和大量資源的國(guó)家,很難受到威脅或遭到戰(zhàn)略上的驚嚇。
印度幾乎與世界上每一個(gè)有能力國(guó)家,都有著極好的或至少是正確的親切關(guān)系,這是獨(dú)一無(wú)二的。這樣的良好關(guān)系在大國(guó)之間很少見(jiàn)。
印度擁有成千上萬(wàn)的種族、亞文化群體和方言,這些生態(tài)系統(tǒng)提供了人才儲(chǔ)備。世界上主要的宗教在這里都有很多的追隨者。
由于這些原因,印度在很大程度上可以自由地專(zhuān)注于國(guó)內(nèi)的問(wèn)題,包括貿(mào)易和它所關(guān)注的其他事項(xiàng),而不會(huì)被某些對(duì)手的冒險(xiǎn)行為而感到恐懼。
那兔評(píng)論:這里作者提到的是印度的軟實(shí)力,包括印度的古老文明,還有在宗教、民族和語(yǔ)言上的豐富多樣。至于這些到底是優(yōu)勢(shì)還是劣勢(shì),見(jiàn)仁見(jiàn)智吧。

那兔翻譯:當(dāng)然,印度是一個(gè)審慎的國(guó)家,并且投資了一支強(qiáng)大國(guó)防力量,他們有其他國(guó)家的支持(這里指的應(yīng)該是印度可以在國(guó)際上自由采購(gòu)武器)。因此,印度可以確保和平,因?yàn)榇蠖鄶?shù)國(guó)家在其面對(duì)的對(duì)手可能是地球上最強(qiáng)大的國(guó)家之一時(shí),都會(huì)非常警惕戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)行的可能性。
因此,總的來(lái)說(shuō),印度有充分的理由成為一個(gè)良性與和平的國(guó)家。它可以出口人才,商品和服務(wù)及其獨(dú)特的文化,并與許多國(guó)家建立橋梁。
那兔評(píng)論:好了,以上這些就是這位美國(guó)人的所有回答,大家看完有什么感想,我說(shuō)說(shuō)我的看法。難道美國(guó)也有戰(zhàn)忽局這個(gè)部門(mén)嘛,我強(qiáng)烈懷疑這位美國(guó)人是美國(guó)戰(zhàn)忽局的同志??蓡?wèn)題是他的回答確實(shí)是最被印度人贊同的。

我們看看評(píng)論區(qū),這是一位印度網(wǎng)友的評(píng)論:

那兔翻譯:除此之外,印度擁有世界第二大耕地面積,同時(shí)也是世界上最大的谷物,藥品,輕精煉制品,許多礦產(chǎn)和第二級(jí)加工材料出口國(guó)之一。這些都會(huì)影響到整個(gè)世界的食品健康和制造業(yè)安全。
此外,印度目前的人口中約有一半年齡在35歲以下,排除未成年人也有約4.05億人,18至35歲之間的人約有2億人。這意味著我們至少擁有1億男性,可以在極端情況下應(yīng)征入伍,以及1億女性可以像以前所有戰(zhàn)爭(zhēng)中一樣自愿加入。如果發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng),包括中國(guó)在內(nèi)的任何國(guó)家都將無(wú)法承受這種損失。
那兔評(píng)論:大家看完有啥感想嘛,難道印度人還覺(jué)得未來(lái)的戰(zhàn)爭(zhēng)靠的是人數(shù)嘛,且不說(shuō)單兵素質(zhì)如何,工業(yè)化和武器自主生產(chǎn)能力他們提都不提的,難以理解他們的邏輯。下面是另一位印度網(wǎng)友的評(píng)論:

那兔翻譯:印度的力量來(lái)自其人民,“我們印度人民”具有一些獨(dú)特之處讓我們不懼怕任何國(guó)家:
因?yàn)槲覀冎t虛和尊重,所以相信平等和人性。
因?yàn)槲覀冇袨樽杂珊妥鹬囟鵂奚臍v史。
因?yàn)槲覀冎兰词箾](méi)有武器,我們也可以贏得戰(zhàn)爭(zhēng)(比如1947年脫離英國(guó)而獨(dú)立),我們沒(méi)有金錢(qián)也可以生存,沒(méi)有專(zhuān)業(yè)知識(shí)也可以進(jìn)行創(chuàng)造。
因?yàn)槲覀冎雷诮蹋?jié)日,語(yǔ)言,藝術(shù),文化,飲食,色彩,季節(jié),知識(shí),創(chuàng)新和科學(xué)在這里蓬勃發(fā)展。
因?yàn)槲覀冊(cè)谟《葥碛歇?dú)特的地理環(huán)境,其中有高山,冰川,森林,沙漠,干旱,半干旱和平原,所以我們可以適應(yīng)炎熱和寒冷,干燥和潮濕的季節(jié),這使我們有能力前進(jìn),并在世界任何角落生存。
因?yàn)槲覀円呀?jīng)被統(tǒng)治和征服了幾個(gè)世紀(jì),卻從未失去我們的身份。
因?yàn)槲覀兿嘈诺娜丝诘脑鲩L(zhǎng)和發(fā)展,其真正的潛力只是尚未實(shí)現(xiàn)而已。
那兔評(píng)論:這就是位印度網(wǎng)友充滿自信的回答,還得到了206個(gè)贊。我能體會(huì)到他內(nèi)心的民族自豪感,因?yàn)槟撤N程度上我們中國(guó)人也有。
可他里面的一下論點(diǎn)我卻不太認(rèn)同。比如他說(shuō)的印度沒(méi)有武器也可以贏得戰(zhàn)爭(zhēng),舉的例子是印度獨(dú)立的事情。印度的獨(dú)立靠的是甘地的非暴力不合作把英國(guó)人惡心走的,中國(guó)人爭(zhēng)取民族獨(dú)立靠的是無(wú)數(shù)中國(guó)人民的鮮血與抗?fàn)?,把帝?guó)主義和反動(dòng)派打跑的。后者才是戰(zhàn)爭(zhēng)。印度的獨(dú)立跟中國(guó)的獨(dú)立是有本質(zhì)區(qū)別的,這也決定了兩個(gè)人口大國(guó)看待事物的不同價(jià)值觀。
面對(duì)同一件事,為啥中國(guó)人總是與印度人想法完全不同,也許這就是原因之一吧。
好了今天就讀到這里,這個(gè)問(wèn)題還有第二個(gè)答案,是我之前介紹過(guò)的那位印度大作家馬歇爾·加斯的回答,我下次在給大家解讀。
我是那兔,我們下次再見(jiàn)!
b站、頭條、微博:那兔說(shuō)事兒
