這三年體驗過的部分LCD屏機型，按我的感覺來說，以護眼為主要項目的屏幕綜合素質方面 摩托s30＜紅米note10pro<一加ace競速版<紅米k30s＜紅米note9pro＜OPPO k9s≤realme q3s＜realme q5≤OPPO k10＜iqoo z6＜摩托edge s＜iqoo neo5活力版≤紅米note11tpro/pro+＜榮耀x30i/x40i<榮耀50se＜榮耀v30pro＜華為mate20＜iPhone11/se2/se3＜iPhone8plus 128g版（只有這個是2020年的版本，區(qū)別于64g和256g，這倆是第一批）。 realme q2/q3挺久沒體驗了，不好排，大概是在活力版到x30i/x40i之間那個位置，應該稍弱x40i，絕對不如榮耀50se。 洋垃圾夏普我只初步體驗過兩款，感覺不如iPhone舒服，現(xiàn)在也沒機子比較，不做討論。 簡單聊聊我上面說的這些機型屏幕吧。 倒數(shù)第一的摩托s30，屏幕非常非常差，極度晃眼+色溫黃綠+彩虹紋+極低亮度+極低可視角度，看沒兩眼就犯眼疼，傷眼程度古往今來千元以上LCD屏機型中第一屏！ 倒數(shù)第二的紅米note10pro，屏幕非常差，極度晃眼+極低亮度+極低可視角度+顆粒感重+質感極差，跟廠家宣傳的“旗艦級LCD”八竿子打不著關系，屬于下等LCD屏檔次！ 一加ace競速版，屏幕非常刺眼，雖然沒有陰陽屏，屏幕背光均勻度也還可以，但屏幕嚴重發(fā)紅紫導致莫名其妙地刺眼，怎么調(diào)色溫和護眼模式都沒用，眼睛還是會疼。排在這里它不冤枉。 紅米k30s，劣質背光材料+pwm調(diào)光+拖影嚴重，導致整塊屏幕護眼和劃屏體驗都非常差，反正我當年上手了五十幾臺，沒有一臺用著眼睛舒服的，都會澀痛。它的總體素質完全匹配不上官方給它的“頂級LCD”頭銜，充其量就是個下等LCD。 紅米note9pro，雖然不是啥好屏幕，但屏幕色彩正常多了，唯三缺點是觸屏靈敏度不行，然后不是全局dc調(diào)光，以及兩側有漏光的質量問題。晚上看著眼睛酸澀會比較明顯。 OPPO k9s，比紅米note9pro強在觸屏靈敏度和背光均勻度好，護眼方面兩個半斤八兩。晚上都盡量要少看。 realme q3s，這個和k9s用的不是同一塊屏幕，因為不是同一個廠家生產(chǎn)的，好像一個是東山精密，一個是天馬吧，具體我也記不太清了。兩個都不是全局dc調(diào)光?？傮w表現(xiàn)差不多一個一百分，一個九十到九十五分。就我去年拿到的那幾臺，q3s的色彩比k9s略好一點，k9s偏暗綠一些，看著舒適感略差。 realme q5，全局dc調(diào)光的天馬屏幕，比q3s舒適感好一些，但還是刺眼，沒有以前LCD那種溫潤自然感，且色溫偏黃綠，看著不夠自然。 OPPO k10，跟realme q5用的同一塊屏幕，可能是綠廠本家的原因，好像k10屏幕質量管控好一些，反正就我拿到的機子給我的感覺就是這樣。一加ace競速版用的應該也是這塊屏幕，但那個不懂怎么調(diào)的，色溫極度紅紫，刺眼程度比這兩個起碼強了一倍以上。 iqoo z6，屏幕護眼不如z5，更不如活力版/neo3/neo5se，那四個都還有一點溫潤感，z6完全沒有，晚上看著不夠舒適。而且色溫微偏綠，低角度泛藍嚴重，跟OLED屏的微棱鏡技術非常相似。唯二優(yōu)點是亮度提高了，觸控靈敏度好一點了。 摩托edge s，這個如果不是非全局dc調(diào)光和彩虹紋兩個缺點在那，它應該是一塊很不錯的末代LCD屏。屏幕顯示非常細膩，初見之時有以前LCD的那種感覺。可惜是非全局dc，晚上看著還是會眼睛干澀。 到iqoo neo5活力版這里就勉強到及格線了，屏幕開始沒有讓眼睛有明顯疲勞感了。這貨就低亮度和爛觸屏我不能忍，護眼還是勉強可以的。 紅米note11tpro系列，比活力版強在觸屏和亮度，護眼方面我感覺是半斤八兩。它這塊LCD嚴格說來不是什么好貨，晃眼+背光不均勻+質感差，但我想了很久還是決定把它排在這里，矮子里頭拔高個吧，說實話排在它后面的那些屏幕有很多地方可能還不如它。 榮耀x30i/x40i護眼比紅米note11tpro強，這個我體驗了很多臺，是可以明確的。亮度什么的也不比紅米差，就是色彩方面可能遜一點。另外還有就是需要抽獎，這個很嚴重，比較坑人。 榮耀50se不說了，我推薦了一年多的老朋友了。 后面的也都不說了。 以上僅代表我個人的主觀體驗，如有異議，都是您對，謝謝。