2022 年 8 月 25 日郭某在某地發(fā)現(xiàn)該車輛，方得知此事。遂通知劉某和柳某。得知柳某已把車輛賣給下家，郭某隨即給下一買家打電話，告知其具體情況后，將案涉車輛開走。柳某遂訴至法院，要求確認與劉某簽訂的《二手車車輛買賣協(xié)議》無效，同時要求郭某、劉某共同償還購車款33000元及利息。

法院審理認為，女婿劉某對案涉車輛的出賣行為雖系無權處分，但其與柳某簽訂的買賣合同并不因此無效。岳父郭某作為案涉車輛所有權人未與柳某簽訂車輛買賣協(xié)議，也未對劉某私自變賣車輛的行為事后追認，其將自己車輛開走的行為，系維護自身合法權益。依據(jù)《中華人民共和國民法典》等相關規(guī)定，判決劉某返還購車款 33000 元及利息，郭某無需承擔責任。

根據(jù)《中華人民共和國民法典》第五百九十七條規(guī)定，“因出賣人未取得處分權，致使標的物所有權不能轉移的，買受人可以解除合同并請求出賣人承擔違約責任”。

《民法典》第三百一十一條規(guī)定，“無處分權人將不動產或者動產轉讓給受讓人的，所有權人有權追回。除法律另有規(guī)定外，符合下列情形的，受讓人取得該不動產或者動產的所有權：（一）受讓人受讓該不動產或者動產時是善意；（二）以合理的價格轉讓；（三）轉讓的不動產或者動產。依照法律規(guī)定應當?shù)怯浀囊呀?jīng)登記，不需要登記的已經(jīng)交付給受讓人，受讓人依據(jù)前款規(guī)定，取得不動產或者動產的所有權的，原所有權人有權向無處分權人請求損害賠償”。

本案中，柳某明知劉某無權處置案涉車輛，仍舊低價收購，最終錢物兩失引來官司，需通過法律途徑拿回錢款。

頌威律師提醒大家：交易須規(guī)范，便宜莫要占！