原文分享于耳機大家壇，鏈接：

http://erji.net/forum.php?mod=viewthread&tid=2230433&extra=

得到作者的書面授權(quán)后，我把這篇文章翻譯出來與大家分享。

原文作者：Smit
原文地址：ZMF Verite Headphones: Open-back vs Closed Review
著作權(quán)歸原文作者所有。譯文著作權(quán)歸深圳Endgame所有。

利益相關：
Endgame是美國ZMF授權(quán)代理

這是在論壇分享的第一篇翻譯文章。
部分詞匯的翻譯拿捏不準，在括號內(nèi)留有 ‘？'，歡迎了解的壇友作補充！

因為中英表達有較大差異，聲音描述方面翻譯得可能不盡準確，所以在（）內(nèi)保留了英文原詞。
翻譯的原則是盡可能尊重、保留原作者想表達的意思。

譯文參考了 [筆耕翻譯組]?SEAsonSolt前輩在12年前分享的文章，特此感謝。
作者 SEAsonSolt?的原文鏈接：【筆耕翻譯組】【聲音詞典】


以下開始譯文

ZMF Verite 耳機: 開放式 vs 封閉式 測評

很高興能看到一些專注匠人工藝的小眾廠牌，去與大廠相競爭。ZMF 就是其中一家。它生產(chǎn)的高階木制耳機，過去5年不斷被燒友們討論。ZMF由Zach Mehrbach在美國芝加哥創(chuàng)立，耳機根據(jù)預定訂單來制作（made-to-order），來滿足燒友更個性化的需求。

ZMF備受推崇的原因之一，是使用了來自世界各地的優(yōu)質(zhì)原木，木材的運用不僅讓耳機更有質(zhì)感，而且有助于聲學設計。盡管平板和靜電耳機近些年的市場熱度很高，ZMF仍堅持在旗艦型號上選用動圈單元。為了滿足燒友們?nèi)找嬖鲩L的需求，他們在最新的旗艦型號Vérité上采用了鍍鈹涂層的超薄PEN單元，這種單元不僅保留了平板耳機的速度，而且同樣保留了動圈的自然音色與動態(tài)。來與市面上的旗艦耳機競爭。

Vérité的售價從2499美元起，這個價格十分有競爭力。也許幾年前我們會覺得這個價格較貴，但Focal Utopia和HiFiMAN Susvara的推出，定價低于3000美金的耳機就相對合理多了。這篇文章將討論開放式Vérité和最新發(fā)布的封閉式 Vérité Closed。

包裝

Vérité用一個美觀的木箱來作包裝，做工精湛。打開金屬鎖扣后是紅色的天鵝絨內(nèi)襯，看起來挺有芝加哥高檔產(chǎn)品的氣質(zhì)。
隨機附帶1條ZMF OFC線（升級線可選），universe 、auteur耳墊各1枚，以及1張承諾終身保修的卡片。另外，購買Verite耳機的用家能以80美元加購一枚Salire耳機架。（編者注：單獨售價139美金）。

ZMF稱，經(jīng)過數(shù)月測試而打造的OFC線，能突出ZMF耳機的聲音走向，性價比還不錯。導線用24 AWG標準制作，鋁和銅打造的屏蔽層能優(yōu)化聽診器效應、盡可能降低底噪。

ZMF還提供了升級線的選擇，其中Vérité Silver和2K Copper是他們的高階線材，售價從399美元起。搭配2k copper，聲音耐聽、延伸出色；搭配Vérité Silver，瞬態(tài)、解析力有所增強，聲音走向真實自然。

設計與做工

開放式Vérité有手工打磨的木碗和鎂制耳機架，有種異域風情。先經(jīng)過CNC加工、機器打磨再由手工拋光，木碗有無比自然的光澤。開放式Vérité 采用金屬格柵的設計，這是個半開放式的設計，因此用家有多種顏色可選，銅、玫瑰金、黃銅、黑色和不銹鋼。

封閉式選用的木材是Monkeypod。與開放式的主要區(qū)別，是封閉式?jīng)]有氣流口，顯然，這是為了防止漏音。

前面提到，Vérité的發(fā)聲單元是鈹蒸鍍PEN材質(zhì)，有很好的剛度和硬度，同時有快速的瞬態(tài)響應（transient responses）。發(fā)聲單元被安置在ZMF獨有的復合系統(tǒng)里（proprietary rubber composite system）。

開放和封閉式的頭部配重設計是一樣的。調(diào)節(jié)桿最初有點硬，但用久了會變得順滑。頂部的設計是平滑的，看起來比上個版本要優(yōu)雅，沒有了那種天線的感覺。

耳罩可以往水平或垂直方向調(diào)整，能貼合不同佩戴習慣的用家。

佩戴感受

開放式Verite重約410-420克，封閉式450-475克。重量的差別來自木材和金屬材料。盡管不是最輕的耳機，）由于頭重的壓力分配合理，再配上佩戴舒適的耳墊，佩戴感良好。
輕量化的鎂制耳機架和木質(zhì)覆面能減輕重量。開放式的Silkwood和封閉式的Monkeypod在可選木材里是最輕的選擇。 另外，Monkeypod多孔的自然特性，讓聲音更有空間感。

聲音印象
備注:（測評搭配的耳機線是Vérité Silver銀線，耳墊為標配）

開放式Vérité

低頻
緊實、有力、權(quán)威性（Tight, punchy and definitive）是為數(shù)不多能用來形容Vérité低頻表現(xiàn)的詞匯，低頻有恰到好處的力度（heft and slam，？），聽起來非常愉悅。動圈單元在聲音的質(zhì)感與量感（texture、weight）上起到了很大的作用，這是平板和靜電無法實現(xiàn)的（fail to recreate）。低頻的量感并非不切實際，而是真實地將音色與深度呈現(xiàn)出來。 與HiFiMAN Susvara和HE-1000 V2相比，開放式Vérité 呈現(xiàn)出更有力度（heftier slam）和更具臨場感（physical presence）的低音，而前兩款耳機的低頻則更輕快（more agile）。另外，Meze Empyrean的調(diào)音更接近Vérité，頻響上來看，線條感明確、中低音域輕緩向上斜側(cè)（linear and gently upward sloping sub- to mid-bass region）。Empyrean和Vérité在較低頻段的低音區(qū)（low-end) 表現(xiàn)都很出色，Empyreans在低頻的量上會略多些，更偏柔、偏暖（smoother and warmer）。用來聽The Carters《NICE》這首歌，Vérité的低頻表現(xiàn)非常好，不會顯得 肥與肉（no bloom or bloating），質(zhì)感出色（outstanding texturing）。

中頻
跟Meze Empyrean一樣，我對ZMF Vérités的期望也偏重人聲的調(diào)音為主。雖然它們的聲音都不是 "溫暖 "或浪漫的，但Vérité的中頻密度很足，這讓聆聽體驗很舒服。聲音聽起來鮮活（lively），并不像一些耳機，為了提高清晰度而把聲音變薄或把瞬態(tài)變得不自然。相反，Verite的人聲飽滿（great body），同時保留了高水準的解析力和鮮活的特點（high levels of resolve and liveliness）。因為耳機會或多或少會在某一頻段上加強（exaggerate frequencies，？），所以讓每一首歌聽起來恰到好處，并不容易。 Empyreans有更平滑和 "偏暗 "（smoother and ‘darker’）的調(diào)音，Vérité則突出了更具活力（vibrant）的特點，耐聽度難以置信的（incredibly low levels of fatiguability）、并沒有毛刺與顆粒感（sibilance or grain）。與HiFiMAN HE1000 V2相比，Vérité聽起來更親近也更緊實（more intimate but more solid），而前兩者有更多的空氣感、呈現(xiàn)出擴散和空靈感的聲場（airy, diffuse and ethereal presentation，？）。聽管弦樂和大聲場的曲目，HE1000 V2更勝一籌，但以人聲為主的曲目，ZMF Vérité會更有魅力，戴上后你很難把它摘下來。

高頻
高頻由中頻頻段充分延伸，正是中頻讓Vérité有一種精致的空氣感（sense of air）。令人印象深刻的是它的調(diào)音方式 - 高頻處（upper end）保留了能量感，煥發(fā)光彩（sparkle，？）、瞬態(tài)（attack）出眾，而毫無毛刺感。Silver升級線帶來了精致的高頻延伸，保留了原有的聲音走向。聽Dire Straits的《Money for nothing》，鐃鈸的撞擊聲緊致有力，并呈現(xiàn)出自然的光澤，動圈單元的速度控制（sense of pace）令人難以置信，能與HiFiMAN HE-1K媲美。

封閉式Vérité

低頻
與開放式一樣，封閉式Verite也有緊實有力的低音，解析出眾的低頻讓樂感更鮮活、速度感出色。開放與封閉式Verite在低頻的表現(xiàn)很相似，但封閉式的低頻表現(xiàn)中，沖擊力與深度略微加強。與同樣使用鈹振膜的封閉式Focal Stellia相比，封閉式Verite有更中性、更具線條感的低頻，相比之下Stellia的調(diào)音則更突出低頻的量。試聽曲目中，低頻不會過于肥大或夸張，而有一種迷人（engaging）的聽感。

中頻
封閉式Vérité繼承了許多ZMF自家特色 — 一絲暖意（hint of warmth）、中頻豐滿（a tonally rich midrange），還有難以置信的解析力（incredible levels of resolve）。與開放式相比，中頻的存在感稍有加強，聲音也稍微靠前。然而和開放式的區(qū)別并不大，封閉式也保留了開放式富有魅力的中頻，這讓我很吃驚。即使是結(jié)像（imaging），封閉式也有開放式的橫向聲場和類似‘全息’（holographic）的聽感。由于封閉式Vérité略微突出中頻，一些細節(jié)更容易被察覺到。也許中高音域（upper midrange）是最能聽到差異的地方，封閉式在這個區(qū)有更多能量，某些曲目聽起來更亮（brighter）。

高頻
與開放式一樣，封閉式Verite有優(yōu)秀高頻延伸的同時，還保留了極佳的解析度（great levels of clarity）和瞬態(tài)（attack）。中高頻（upper midrange）上，封閉式的能量感稍多一點，把Vérité聲音的鮮活（lively）特點帶向更高水平。對于偏好動態(tài)表現(xiàn)稍收斂的燒友來說，開放式聲音有活力（vibrant）的同時，也更耐聽些。對高音稍有敏感的燒友來說，封閉式的表現(xiàn)可能過亮了一點。

聲場與結(jié)像

Vérité有罕見的結(jié)像素質(zhì)（imaging quality）-- 聲部的還原與定位同樣出色，不僅表現(xiàn)在橫向與縱向聲場上，甚至在深度（depth）上，這跟我以往聽過所有的耳機都不同。真正將“全息”（holographic）這個詞提升了一個水平。發(fā)聲單元、木碗的傾斜設計和側(cè)面的氣流口都在很大程度上有助聲場的三維再現(xiàn)。

令人驚訝的是，封閉式Vérité的聲場能與開放式媲美，同時還隔音。兩款Verite都有卓越的樂器分離度和細節(jié)還原力(superior levels of instrument separation and detailing )，音樂回放自然流暢，不會顯得擁擠或模糊（without congestion or smearing）。封閉式Vérité或許沒有HE-1000 V2那樣寬廣的聲場，但橫向聲場接近Susvara，而且有更好的深度?？偠灾?，令人印象深刻。

前端搭配

Schiit Yggdrasil 2 & Schiit Ragnarok
這個搭配讓兩款Vérité都極為出色。有令人難以置信的細節(jié)表現(xiàn)，瞬態(tài)（transient attack）、協(xié)調(diào)性（pacing）、微動態(tài)和動態(tài)（micro- and macro-dynamic levels）得以增強，能與最好的臺式系統(tǒng)抗衡。雖然這個搭配的聲場并非最寬，但對于喜好細節(jié)和解析的燒友來說，結(jié)像和準確度（great level of focus and precision）非常好。


Schiit Audio Yggdrasil 2 DAC and MicroZOTL 2.0 Amp (w/ Linear Power Supply)
與上個搭配一樣，瞬態(tài)（attack）、協(xié)調(diào)性（pacing）、微細節(jié)（micro-detailing）都極具水準。MicroZOTL的獨特的膽管讓曲目更水潤（liquid flow），讓人聲聽起來更有彈性、更敏捷（agile），但略微弱化了前緣瞬態(tài)（leading edge transients，？）。
（編者注：‘leading edge transients’ 貌似一些國外燒友也沒搞清楚。與高頻響應‘treble response’有什么區(qū)別？對比討論帖：The difference between treble response and leading-edge transient response | Headphone Reviews and Discussion - Head-Fi.org）

Schiit Yggdrasil 2 DAC and Schiit Mjolnir 2 (w/ TeleFunken E188C amps)
與Mjolnir 2的經(jīng)典電子管搭配，多了些諧波失真（harmonic distortion），這讓Vérité聽起來更有韻味（euphonics）、空間感與聲音調(diào)性（tonality）也更豐滿。人聲顯得更精致，有種慵懶（laidback）的感覺，這個搭配與Vérité的中頻表現(xiàn)相得益彰（synergises well）


耳墊

跟音頻線一樣，燒友可以根據(jù)自己的偏好來選擇搭配Vérité的耳墊。搭配Universe耳墊，聲音顯得稍微閑適，同時‘全息感’（holographic）更明顯。而Vérité耳墊則增加了一些高頻能量感（treble energy）和線條感（linearity），聲場相比之下略小。

總結(jié)

很難對Zach Mehrbach的最新創(chuàng)作挑出毛病來。頂級（top-tier）的解析、速度控制（sense of pace）、細節(jié)、豐富的音色與深度 -- Vérité是迄今為止我最喜歡的耳機之一。我對聲場、樂器分離度和空靈感（ethereal portrayal of notes，?）有強烈的偏好，這些都是HiFiMAN HE系列的優(yōu)點，但ZMF Vérité的中頻、動態(tài)和豐滿的聲線同樣令人沉迷。Meze Empyrean有很多吸引我的特性，而ZMF有相同耐聽特性的同時，通透的高頻（treble presence）與強化的能量感是我更偏好的調(diào)音。設計和做工也非常出色，尤其是ZMF的木碗，十分有異國情調(diào)。那么，開放式和封閉式哪個更好呢？ 這很難回答。 令人印象深刻的是，封閉式Verite保留了開放式的絕大多數(shù)特性，并沒有像大多數(shù)封閉式耳機一樣在聲音上做出妥協(xié)。開放式Vérité的音色更接近中性，更自然、臨場感也更強。相比之下，封閉式Vérité則更鮮活（livelier），高頻通透（treble presence）低頻更緊實有力（punchier bass）。所以說，Vérité closed是我聽過最好的封閉式耳機，在舞臺感（staging) 和我偏好的音色來看，比Focal Stellia要好?？偟膩碚f，Vérité耳機把優(yōu)異的聲音素質(zhì)（best traits of technicality）和調(diào)音特點結(jié)合在了一起，聆聽體驗令人難以置信。ZMF之后還會做出什么樣的產(chǎn)品呢？我很期待...



（全文完）