今天我們要談的事件是在20多年前由于家里比較貧困的緣故，哥哥無奈去做了上門女婿，留下弟弟一人在家支撐。20多年后父親因病去世，村里老家突然面臨拆遷賠償，在巨大利益的面前，作為上門女婿的哥哥，回來找到弟弟要求繼承父親的遺產(chǎn)，兄弟兩人反目成仇，不惜對簿公堂。

在上個(gè)世紀(jì)80年代，胡家在村里比較特殊，是出了名的困難戶，在兄弟倆都還沒成年的時(shí)候，他們的母親就不知什么原因突然離家而去，至今都不知去向。

而父子三人一直依靠村里的救濟(jì)艱難度日，可以說是整個(gè)村里最窮的一戶。哥哥考慮到自己已經(jīng)長大，如果繼續(xù)呆在家里，家里條件實(shí)在太差，何況家里還有個(gè)弟弟需要養(yǎng)活。還不如給人做上門女婿去，自己還能找個(gè)媳婦。

于是，經(jīng)父親做主同意，哥哥被招親招到了鄰近的鄉(xiāng)鎮(zhèn)，去給別人家做了上門女婿。

哥哥離開家以后，父親就與小兒子一起生活，由于父親年邁勞動(dòng)能力很有限，弟弟還未成年就開始出去打工了。弟弟很爭氣，不僅養(yǎng)活了老人，還打拼出了自己的一份家業(yè)。

這么多年過去，兄弟倆各有各的發(fā)展，都徹底擺脫了過去貧窮的生活。期間兄弟倆都互有往來，從小兩人關(guān)系一直還不錯(cuò)。

那年，父親不幸病逝，第二年因城市高新區(qū)建設(shè)的需要，老家村里的一部分房屋被納入征遷范圍。弟弟有一處宅基地上的房子，在這次征遷中被補(bǔ)償了3套安置房；而原來父親的宅基地上的房子，同樣也被補(bǔ)償了3套安置房。

當(dāng)哥哥得知這個(gè)消息之后，就找到弟弟商量，覺得父親的宅基地被補(bǔ)償?shù)?套安置房，最少應(yīng)該給自己一套。

但弟弟卻拒絕了，說父親死后根本就沒有留下任何遺產(chǎn)，所謂的父親的宅基地也不是父親一個(gè)人的。因?yàn)楦赣H一直跟著他們家一起生活，所以父親去世后，這塊宅基地自然就成了他們家這一戶的了。況且他們和父親一起居住的房子，也是他在六七年前靠自己的能力重新修建的，根本就不是什么父親留下的遺產(chǎn)。

哥哥看到弟弟想獨(dú)吞，哥哥心里很不愉快。不能說肉你都吃完了，卻

不給你哥留口湯喝。一怒之下將弟弟告上了法庭。

XX市XX區(qū)人民法院的張法官考慮到兄弟雙方的這種特殊的身份關(guān)系，而且雙方小時(shí)候的感情很好，可以說是相依為命，具有調(diào)解的基礎(chǔ)，于是對雙方進(jìn)行了調(diào)解。

經(jīng)過張法官一段時(shí)間的分別調(diào)解工作，兄弟倆的對立情緒有了一定的緩和，但在具體的問題上，兄弟倆的立場還是有很大的不同。所以張法官?zèng)Q定暫時(shí)把兄弟倆分開，分別針對性地做工作。

因?yàn)榈艿茉谑聦?shí)和證據(jù)上都占據(jù)優(yōu)勢，所以張法官著重從親情的角度出發(fā)，勸說弟弟，即使最后贏了官司，但兄弟倆的親情也沒了，讓弟弟換個(gè)角度看待哥哥和這場糾紛。張法官的話弟弟還是聽進(jìn)去了，他并不想真的和哥哥徹底決裂。

另一方面，張法官又做哥哥的工作，因?yàn)楦绺缭谑聦?shí)和證據(jù)上都處于劣勢，所以張法官勸哥哥要認(rèn)清形勢，不要一味的賭氣。勸說哥哥，宅基地和一般財(cái)產(chǎn)是不一樣的，宅基地是不能繼承的，不能作為遺產(chǎn)。你父親已經(jīng)去世，現(xiàn)在沒有宅基地可以繼承一說。聽完張法官的分析，哥哥表示認(rèn)可，兄弟之間都是可以商量的。

經(jīng)過張法官的幾次分別調(diào)解，弟弟最終同意給哥哥6萬元補(bǔ)償款的調(diào)解方案，也沒有了開始時(shí)那么大的抵觸情緒了。

工作到這個(gè)程度，張法官感覺是時(shí)候讓兄弟倆坐下來面對面談一談了，

于是他們叫回了法庭，這次兄弟倆不再相對而坐，而是坐到了同一側(cè)。哥哥提出他們不想要錢，還是想要一套房子，也可以出錢買，離開村子這么多年，哥哥還是想在老的時(shí)候回去，能有住的地方。

弟弟了解了哥哥的真正意圖，表示同意。說之前有人出價(jià)20萬元自己都沒有賣，這一套值20多萬元的房子，現(xiàn)在只要哥哥給9萬元就行，五年之內(nèi)給他結(jié)清就行，還可以把房子給哥哥先入住。

接下來的工作便非常順利了，張法官起草了調(diào)解內(nèi)容的協(xié)議書，雙方簽字。

經(jīng)過張法官多次長時(shí)間的調(diào)解，兄弟倆從相互對立、冷若冰霜，到最后兩人可以敞開心扉、談笑風(fēng)生，兄弟倆之間的疙瘩，終于解開了。

我的觀點(diǎn)：在這場拆遷補(bǔ)償?shù)氖录?，從法律上講，宅基地是沒有補(bǔ)償?shù)?，有補(bǔ)償?shù)氖钦厣系淖≌?，而事件中，父親的宅基地上的住宅是弟弟建造起來的，那么，哥哥在父親的遺產(chǎn)里能夠繼承的份額就非常小了，哥哥的確是不占理的。而弟弟表現(xiàn)得比較大度，讓出了較大的空間。應(yīng)該還是考慮了兄弟之間的親情，不錯(cuò)。

在這類家事案件當(dāng)中，都是最親近的人發(fā)生爭執(zhí)，往往官司打完了

，親人間的親情也沒有了，最后沒有贏家。如果雙方在利益上和氣度上，都能讓一步，也許能免去很多不必要的官司。