在制定項(xiàng)目章程子過程中，輸入有協(xié)議。有不少學(xué)員疑惑，協(xié)議和我們經(jīng)常聽到的合同有什么不同呢？

合同和協(xié)議，這也只是兩個(gè)名詞，就像每個(gè)人都有名字，只是個(gè)代號(hào)。

應(yīng)該根據(jù)具體內(nèi)容來確定。如果協(xié)議的內(nèi)容寫得比較明確、具體、詳細(xì)、齊全，并涉及到違約責(zé)任，即使名稱寫的是協(xié)議，也是合同；

如果合同的內(nèi)容寫得比較概括、原則、很不具體，也不涉及違約責(zé)任，即使其名稱寫的是合同，也不能稱其為合同，而是協(xié)議。

從其區(qū)別角度來說，協(xié)議是簽訂合同的基礎(chǔ)，合同又是協(xié)議的具體化。

一般來說，生效的合同或協(xié)議的法律效力是相同的。除非因?yàn)橐恍l件而失效。比如合同或協(xié)議的一方是個(gè)三歲小孩，這樣的合同是沒有效力。

還有一種比較有意思的說法：協(xié)議與合同的區(qū)別類似西紅柿和番茄的區(qū)別。在不同的語境和環(huán)境下，可能導(dǎo)致不同的叫法。比如，家里做個(gè)菜叫西紅柿湯，在星級(jí)酒店的菜單上就會(huì)叫奶油番茄濃湯、番茄湯等。

不要被名字所迷惑。