近日，一部以張桂梅校長為原型改編的電影《我本是高山》被搬上大銀幕，這部根據(jù)真實事件改編的電影，生動呈現(xiàn)了這位杰出女性如何創(chuàng)立華坪女子高級中學，并為教育事業(yè)做出卓越貢獻的歷程。

《我本是高山》由海清，劉雅瑟，胡歌，李晨等人主演，該片定于11月24日上映，但已于11月17日開始安排點映了。但沒想到，該片點映后，卻是引來了諸多爭議。

眾所周知，《我本是高山》的原型張桂梅向麗江華坪女子中學奉獻了一切，而她的壯舉，也成就了國內(nèi)首所免費女高。她的舉動感染了無數(shù)人，讓他們流下了由衷的淚水。他們在想讓更多人了解張桂梅校長的所作所為的同時，也都希望她的故事能夠被真正講述出來。因此，《我本是高山》未播先火了。

但是沒想到點映后，卻發(fā)現(xiàn)該片被改得面目全非。首先就是角色問題，像胡歌、李晨等人的客串參演，不僅沒有給該片添色，反而遭到不少差評，特別是飾演張桂梅校長丈夫的胡歌。更被許多網(wǎng)友吐槽該角色完全沒有存在的必要。估計當時片方邀請胡歌來參演，應該是看中了他的人氣。

據(jù)了解，胡歌在該片中戲份其實并不多，但根據(jù)觀眾反饋，雖然胡歌每次出場的時間都不長，但是他每次出現(xiàn)都有些莫名其妙，讓人感覺銜接不上劇情。而且胡歌和海清演技也不是一個層面，因此網(wǎng)友們都在吐槽，胡歌這個角色的存在很多余，還不如不加，刪掉也沒有任何影響。

而且除了角色莫名其妙之外，該片的魔改劇情也是惹來了很大的非議。就像原本現(xiàn)實中酗酒的是父親，但在《我本是高山》中，酗酒的卻從父親變成了母親；而在現(xiàn)實中，支撐張校長一路走下去的本是對黨的信念，可在電影中竟然變成了為躲避亡夫。如此顛倒黑白改編，也是惹得了網(wǎng)友們的不滿。

《我本是高山》作為一部以女性為主角的傳記電影，本應以女性為主男性為輔，大力宣揚女性的光榮。但現(xiàn)在影片都是不斷地削弱女性在片中的光環(huán)，除了張校長之外，電影里的所有女性角色的人設都是不完美的，可恰好所有男性角色都是完美的，這哪是宣揚女性堅強，明明是在宣揚男性的劇呀。因此，很多網(wǎng)友發(fā)聲吐槽，明明厭女，卻又要打著宣揚女性的口號來撈金。有網(wǎng)友更是怒斥該片的導演就是影史的罪人。

或許是見到爭議太大，《我本是高山》編劇袁媛在多個平臺回應了影片中將酗酒父親原型改成酗酒母親的爭議，直言“我絕不把世界讓給我鄙視的人！平庸的溝壑，卑微的懦夫，聽好了！你奶奶我生來就是高山！”不過有意思的是，或許是見到自己的回應有些不適，她很快又刪除了這條回應的動態(tài)。

其實，說真的自己的作品被人批判，有火是正常的。但是作為影片的編劇，的確要好好控下自己的情商。畢竟現(xiàn)在《我本是高山》還沒有正式上映呀，現(xiàn)在和網(wǎng)友們鬧翻，自稱是網(wǎng)友們的奶奶，這無疑是很沒腦的行為。要知道現(xiàn)在一部影片的票房如何，是與影片的口碑息息相關(guān)的。而口碑又是和路人緣直接掛鉤，因此編劇袁媛這樣剛網(wǎng)友，很明顯是不理智的行為。

那么在惹爭議后，立馬又刪除也很正常了。但是網(wǎng)絡是有記憶的，哪怕她后邊又刪除了這些回應，但是早已被網(wǎng)友們截屏了。而也因為輿論太大，央視網(wǎng)旗下的中國電影報道（就是傳說中的六公主）也是直接回應了《我本是高山》的爭議，直言該片的編劇回應失態(tài)，這樣的回應也給復雜詭譎的輿論火上澆油。而六公主后邊卻是在和稀泥，希望大家不要惡意評論，冷靜觀影。稱現(xiàn)在的輿論是在給該片潑臟水，讓該片閃爍著人性光輝的故事被淹沒、被玷污。直言某些有心人在故意帶節(jié)奏，怒斥他們有著不可告人的目的，是險惡狼心。表示這些行為，正義的六公主是不能接受的。

但是很六公主的這番言論，網(wǎng)友們并不買賬。因為大家爭議的點，現(xiàn)實中明明是父親酗酒家暴，但電影中卻轉(zhuǎn)了性別，從父親變成了母親，這很明顯是電影本身就在帶輿論。如果這是一部虛構(gòu)的作品，那也就沒什么了，但這是由現(xiàn)實事件改編的。雖然劇情或許要經(jīng)過文學加工，才能更精彩，但是像這種最重要的點，還是要尊重現(xiàn)實為好。因此六公主的回應，很明顯就是避重就輕。所以六公主的回應，不僅沒有平息輿論，反而掀起了更大的爭議。

從這來看，《我本是高山》還未正式上映，就遭遇口碑崩盤，也是各大媒體沒有預料到的。其實從初心來說，儒爺還是希望這部由張桂梅老師為原型改編的作品，能夠給更多的人看到，讓大家見識到有人這般無私。但是劇情的魔改，又讓儒爺希望該劇不要大范圍傳播，畢竟這也算是抹黑了女性。你們對于《我本是高山》的爭議，有什么看法呢？