關(guān)于2022年7月12日上海中考數(shù)學(xué)的一些思考
首先聲明,本人為今年中考考生,只是想趁著印象深刻來(lái)記錄一下,別無(wú)他意。且下文均為個(gè)人感悟,不代表任何學(xué)校,機(jī)構(gòu)或其他組織。

首先談?wù)務(wù)w感受吧,一個(gè)字:難
當(dāng)然這也只能說(shuō)意料之、外情理之中。在雙減的背景之下、疫情網(wǎng)課后,出題難度仍舊如此之高,而且難度甚至比有些區(qū)縣二模三模難度還要高出不少的確實(shí)屬意外,這是我始料未及的。但是,冷靜想想,這在目前中招形式之下,理應(yīng)提高中考難度,從而提高區(qū)分度。這張卷子提高難度的部分,也就是8:1:1中的后兩個(gè)1。由此可見(jiàn)這張卷子僅僅是難度的梯度變大不少,增加了對(duì)于頂尖學(xué)生的區(qū)分度。同時(shí),據(jù)我的觀察,今年全國(guó)初高中的數(shù)學(xué)考試難度都在上升,因此上海其實(shí)只是“順應(yīng)潮流”。而且從去年的歷史中考到這兩天的其他幾門(mén)科目,難度都有所增加。所以綜上所述,今年的數(shù)學(xué)中考確實(shí)難,但是早已埋下了伏筆

接下來(lái)再來(lái)聊聊這張卷子上的“難題”(找不到原卷電子版,故只能從網(wǎng)上其他人那里截幾張圖了)
1)第5題
這道題考了極為少見(jiàn)的與命題有關(guān)的知識(shí)點(diǎn),當(dāng)我在考場(chǎng)上看到這道題時(shí),我的心突然一沉,不過(guò)所幸考的不難,否則會(huì)極大地影響心態(tài)。
因此書(shū)本上的知識(shí)點(diǎn)還是極為重要的。

2)第17題
雙解題,但是在17題出現(xiàn),有些新穎。而且這道雙解題不同于往常由于圖形運(yùn)動(dòng)造成雙解,是由于SSA,或者說(shuō)A字相似與斜A字相似造成的,考察了學(xué)生對(duì)于由哪些比例線段可以反推平行而哪些不能的掌握情況。這一考法有些新鮮。而這也是書(shū)本上的知識(shí)點(diǎn)。

3)第18題
說(shuō)實(shí)話當(dāng)我考場(chǎng)上第一次看到這道題時(shí),直接懵掉了。因?yàn)樵谖矣∠罄铮?8題應(yīng)該是圖形運(yùn)動(dòng)的題目,而這一次卻出現(xiàn)了新定義的題目。但是細(xì)細(xì)推敲,可以知道,這題其實(shí)只是考了圓里面“五個(gè)量”的關(guān)系,在這里就是“同圓或等圓中,同弦或等弦所對(duì)的弦心距相同”。只要想通這一點(diǎn),就知道這道新定義題目背后的本質(zhì),不過(guò)就是要我們計(jì)算內(nèi)心到直角頂點(diǎn)的距離罷了。這題也就變成了一道解三角形或者簡(jiǎn)單相似的題目。而這道題的本質(zhì)也是書(shū)上“圓”那一章的基礎(chǔ)知識(shí)點(diǎn)

4)第23題
和去年的23題比起來(lái)其實(shí)不難,全等+斜A字型(四點(diǎn)共圓)不過(guò)這道題感覺(jué)可能是由練習(xí)冊(cè)上的題目改編而來(lái)。這與去年23題(也是由練習(xí)冊(cè)上題目改編而來(lái))一起,是不是釋放了什么信號(hào)?

5)第24題
第一問(wèn)沒(méi)啥說(shuō)的。第二問(wèn)也算正常,和最近某個(gè)區(qū)(忘了)的二模24題第三問(wèn)有異曲同工之處。第三問(wèn),我感覺(jué)是卷子上出的最妙的題目之一。一般來(lái)說(shuō),水平不算最好的同學(xué)對(duì)這道題難以入手。而水平較高的同學(xué)在這道題上會(huì)有所差距,這就是體現(xiàn)區(qū)分度的時(shí)候。一些同學(xué)自以為會(huì)超綱方法,可能看到BPQ三點(diǎn)坐標(biāo)都能表示就想也不想直接上兩點(diǎn)距離公式+余弦定理搞出答案然后隨便做高,瞎列方程然后把答案填上去(其實(shí)我一開(kāi)始在卷子上也是這么寫(xiě)的),然后就會(huì)面對(duì)一個(gè)4次,甚至是6次的方程,無(wú)從下手,也就落進(jìn)出題者的圈套。事實(shí)上這題需要觀察,把這幾個(gè)點(diǎn)在坐標(biāo)軸上表示出來(lái)就會(huì)欣喜的發(fā)現(xiàn)BPQ居然是個(gè)等腰三角形!題目中120°的意圖也就呈現(xiàn)出來(lái)。所以這道題是典型的學(xué)的太超前,卻又沒(méi)學(xué)懂的人反而做不過(guò)在校內(nèi)聽(tīng)老師的話,基礎(chǔ)打的扎實(shí)的人的題目
另外,個(gè)人感覺(jué)這道題也釋放了一個(gè)信號(hào):未來(lái)24題可能會(huì)漸漸減少其過(guò)度幾何化的程度,增加其代數(shù)內(nèi)容,通過(guò)代數(shù)上的運(yùn)算找到一些關(guān)系,從而推導(dǎo)其幾何性質(zhì),就如同這道題的第三問(wèn)一般

6)第25題
這道題我覺(jué)得讓凡人解讀就是對(duì)這道題目的一種褻瀆。因?yàn)檎娴某龅奶昧?。好,不只是因?yàn)殡y,更是因?yàn)樗擅畹貙⒑芏鄸|西結(jié)合了起來(lái)。第一問(wèn),是一道證明題,中規(guī)中矩,放在練習(xí)冊(cè)上可能會(huì)做,但放在中考里加之有其他一些線段的干擾,就有些難度(本人在考場(chǎng)上就被這一問(wèn)卡了十幾分鐘)第二問(wèn)一道幾何計(jì)算,平行線+勾股,不算太難。第三問(wèn)是連心線+勾股+平行線(當(dāng)然也有一位大佬考完和我說(shuō)這題就是一個(gè)重心就沒(méi)了)其實(shí)每一小問(wèn)單獨(dú)拿出來(lái)都沒(méi)有很妙,但是能用一個(gè)題目把如此多知識(shí)點(diǎn)有機(jī)結(jié)合,就很妙了。另外,這道題也是不能用超綱方法做的,至少我在檢查時(shí),思考用別的方法解這道題目時(shí),沒(méi)有想到任何比考綱內(nèi)的方法更簡(jiǎn)單的一種。

所以,把“難題”看完,我們不難發(fā)現(xiàn),不是這些題目模型多新穎,也不是這些題目計(jì)算量多大,更不是這道題目用到了什么玄妙的超綱方法。這些難題主要考察的不過(guò)是平行線分線段成比例,不過(guò)是二次方程的求解(而且整張卷子甚至沒(méi)有必須用到的地方),不過(guò)是平時(shí)一個(gè)個(gè)最常用的套路方法,而且別說(shuō)什么超綱的余弦定理,正弦定理,點(diǎn)到直線距離公式,或者以往18題的老朋友“1、2、
三角形與1、3、
三角形與3、4、5三角形以及等腰直角三角形的角度關(guān)系”或者兩倍角公式,和差角公式,就連拓展本上的四點(diǎn)共圓也都僅僅在23題漏個(gè)影子,其余地方毫無(wú)用武之地。然而就是這張“基礎(chǔ)題目的組合”的,這張“考的全都是書(shū)本上知識(shí)點(diǎn)”的卷子也能產(chǎn)生極大的難度梯度,并被稱為“上海市史上最難數(shù)學(xué)中考卷”,也考倒了一大批學(xué)生。那么,我們是不是改反思些什么。與其謾罵出題者,我們是否應(yīng)該從中找到學(xué)生自身的漏洞,老師指導(dǎo)的漏洞,甚至是數(shù)學(xué)這門(mén)學(xué)科在初中階段教學(xué)上的漏洞呢。
其實(shí),我覺(jué)得這張卷子出的挺好。來(lái)源于書(shū)本,又高于書(shū)本。狠狠打擊了只會(huì)用超綱方法解題的勢(shì)頭,這其實(shí)也是雙減的終極目標(biāo)。當(dāng)我們?cè)谝晃兜厍箅y、求多,超前學(xué)習(xí)或刷了一套又一套的題目以及一本又一本教輔的時(shí)候,是否忘記了最基礎(chǔ)的教材和練習(xí)冊(cè)呢?
回歸課本吧,別再沉溺于用超綱方法“秒殺”初中題的快感啦。這或許便是出題者想要在最后一次考試?yán)锔嬖V我們的吧。

那最后就用一句話結(jié)束這篇文章吧
秦人不暇自哀,而后人哀之;后人哀之而不鑒之,亦使后人而復(fù)哀后人也。? ?——《阿房宮賦》