成都太古里明確禁止未經(jīng)允許街拍,為什么還有那么多人好這口

001
成都太古里是不少人眼中的網(wǎng)紅打卡地
在這里購物拍照甚至直播的人都不在少數(shù)。那么是否真像網(wǎng)上所說,太古里禁止擋道街拍?
成都遠洋太古里在書面回復中稱,“成都遠洋太古里均不支持任何侵犯顧客肖像權(quán)的拍攝,以及未經(jīng)許可的商業(yè)拍攝,特別是對街拍人員因聚集和未經(jīng)顧客許可進行偷拍、跟拍等行為。”
成都遠洋太古里在書面回復中還稱,“我們非常歡迎顧客個人的自用型拍攝及分享。為保障其他顧客的購物體驗,我們同時也在此提示顧客,拍攝時須不影響商場及租戶正常運營,不侵犯他人肖像權(quán)、隱私權(quán)?!?/strong>
成都太古里之前街拍,害下馬了一個國企的高管,因為帶著小三逛街給拍了給認出來了,害的那個國企高管和小三工作也沒了,后面就貼了個牌子,說禁止拍了。
整件事都在往奇怪的方向發(fā)展,
一個國企領(lǐng)導出軌了身材火辣的小三,巨大的反差全國人民吃起了瓜,
有關(guān)部門不出來道歉,承諾以后加強領(lǐng)導干部素質(zhì),整頓下內(nèi)部風氣,
反而是傳播鏈條上的每個環(huán)節(jié)成了驚弓之鳥。

攝影師刪作品出來說明原委,
太古里出來禁止街拍呼吁保護肖像權(quán),
國企忙著注銷官方公眾號裝鴕鳥,
合著原來故意出軌不是問題,不小心傳出來了才是問題是吧。
002
我在太古里被保安要求不能拍照過
我也有朋友就在太古里的運營方工作,這方面算是很熟悉了。
談論街拍是否侵犯肖像權(quán),說實話,紙面意義有,但實際意義不大。
因為太古里一直都知道街拍對于自身傳播來說意味著什么,也知道這個度要怎么把握,只是沒想到這次出現(xiàn)了一個現(xiàn)象級的超級outlier,只有趕快把之前的紙面禁令又搬出來。
太古里對街拍的態(tài)度,一直是模糊的,甚至是鼓勵的。

我當時被要求不能拍照是怎么回事呢?
2018年夏天,有朋友學建筑的,要寫個成都古廟保護的論文。
成都太古里里面有個大慈寺,這廟子賊唬人,始建于魏晉時期,唐朝時期混的最好,唐玄宗曾賜額「敕建大圣慈寺」,江湖人稱震旦第一叢林。
某種意義上,成都太古里和北京太古里風格不一樣,就是為了配合大慈寺的風格。
基友學校和太古里溝通過,給了一個拍攝許可,他就找我借錄像器材要去騷,順便把我的車也借了,把我的人也借了,去給他扛器材。
去了以后,三腳架剛搭好,保安就來了,讓我們趕快滾蛋。
給保安看了電子版的許可,保安說要核查,就一直守著我們。
那就瞎聊唄。
當時旁邊就有那種玩兒街拍的,我就說干嘛不管那些人。

保安說,只要是拿了三腳架進來的,就一律不許,那些街拍的都是捧個相機,就不管。
這里面的核心區(qū)別就是,為了管理的方面,默認拿三腳架的是商業(yè)攝影,捧相機的是民間娛樂。
所以太古里從很早開始,就已經(jīng)禁止以賺錢為目的的商業(yè)拍攝了。
后面機緣巧合,認識了一個在太古里管運營的老姐姐,聊得更多。
2020年左右剛好是短視頻發(fā)跡,主要是網(wǎng)紅集中去拍照。
太古里明面上都要被玩兒崩潰了,其實內(nèi)心非常暗爽。
當時老姐還給我科普過,那些天天在成都太古里走秀的人都是做什么工作的那么有錢?
肯定有。
但太古里本身是無所謂的,侵權(quán)的不是太古里,這是拍攝者的事情,我們該豎牌子的豎牌子,該發(fā)通告的發(fā)通告,總不可能說進入太古里之前要像迪士尼一樣翻包包,看里面有沒有單反相機吧。

就反正場面上說得過去就行。
003
這類問題挺沒勁的,最終都指向一個目標:錢。
被拍的、拍人的,就是人家的工作,積累名氣從而變現(xiàn),賺錢嘛。
至于說運營方和商家,真實的內(nèi)心當然是希望來的人越多越好,帥哥美女能積攢人氣,雖然他們不一定直接消費,但是人氣起來,“有錢捧錢場,沒錢捧人場?!边@句話是很正確的。
不然當年那些網(wǎng)紅快消品店為什么要花錢請人排隊?
其實我早就知道這個套路,在頭腦里無數(shù)次地策劃過請100個人,從寫字樓大堂一直排隊到律所門口,指名要找我咨詢,再找?guī)讉€自媒體,拍短視頻。
最后沒有落地的原因,是沒錢請那100個人。
看到上面這條套路的同行,要用的話隨意,不會找你要創(chuàng)意費的。

街拍顯然是侵犯了肖像權(quán),哪怕不是商業(yè)用途,但作為攝影師,你拍的照片沒有火,你無趣,如果照片火了,就等于間接商業(yè)利益自然有被起訴的風險,所以出來混的,遲早要還。
我是新心芯達人,祝您能夠成就初心,游覽祖國層巒疊嶂的山河美景。
隨手點關(guān)注,祝您月入十萬。如有侵權(quán),告知立刪。