在鼠標(biāo)領(lǐng)域有個(gè)異類，感覺它是破次元壁來(lái)的，但它對(duì)鼠標(biāo)的發(fā)展趨勢(shì)和個(gè)性化有自己的理解，還深諳營(yíng)銷之道又實(shí)力雄厚，它叫Finalmouse。洞洞鼠標(biāo)在它手里到了極點(diǎn)，什么最貴，最輕的頭銜，價(jià)格高也不影響愛好者的狂熱，從Air58到Starlight，玩法也在精進(jìn)，它不在割韭菜的行列，是真正的想改變鼠標(biāo)。聽說新款的價(jià)格炒到4000了，驚！一位粉絲花350刀剛海淘的Starlight-12 Zeus，還熱著就寄給了我們測(cè)試，想必也希望了解鼠標(biāo)更本質(zhì)的能力，感謝他的支持，這期報(bào)告主角才能和大家見面，鼠標(biāo)一定會(huì)完璧歸趙還給他。

測(cè)試方法

測(cè)試現(xiàn)場(chǎng)

測(cè)試1：DPI實(shí)測(cè)值&分析

• 4個(gè)理論DPI擋位下，偏差都超過5%，不屬于1:1。

• 各個(gè)檔位的DPI實(shí)測(cè)偏差波動(dòng)幅度較大，范圍覆蓋從5.75~17.25%。

• DPI準(zhǔn)確度差，且屬于加速引擎。

Starlight-12是免驅(qū)的，默認(rèn)4擋DPI，實(shí)際測(cè)試結(jié)果相比理論值明顯偏大，說實(shí)話有點(diǎn)嚇到我們。最大的一擋偏差是400DPI，實(shí)測(cè)為469dpi偏差達(dá)到了17.25%，最低的偏差也到了5.75%。因此，它不符合目前主流引擎1:1追蹤的能力范圍，鼠標(biāo)存在加速問題，低DPI下更為明顯。

測(cè)試2：Z軸響應(yīng)LOD實(shí)測(cè)值

鼠標(biāo)的追蹤精準(zhǔn)度會(huì)隨著“離地高度”的不斷增加而逐步下降，經(jīng)過多次測(cè)試，1.1mm是基本上不太感應(yīng)表面，Starlight-12最終在1.2mm完全不響應(yīng)，LOD保持了很理想的高度。

測(cè)試3：XY軸追蹤精準(zhǔn)度評(píng)分

在鼠標(biāo)預(yù)設(shè)的5擋DPI下，分別做多次追蹤測(cè)試，在10ips（低速）、30（中速）和50ips（高速）兩個(gè)運(yùn)行速度下來(lái)計(jì)算它的實(shí)際精準(zhǔn)度，并結(jié)合我們的GWTEST 2.0版評(píng)分系統(tǒng)做出了評(píng)分。

【400DPI擋】直線數(shù)據(jù)看似基本正常，但偏移平均值較大，全超過2%，不出彩但也正常。幾個(gè)測(cè)試速度下的偏移最大值還在接受范圍內(nèi)，50ips下峰值為10.42%。此外，單次跑分都不合格（＜85分），問題的關(guān)鍵就在“圓軌跡偏移最大值”都不合格，超過40%，以我們的測(cè)試經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，這么高的曲線軌跡偏差暴露了鼠標(biāo)的算法有缺陷。

【800DPI擋】和400DPI的數(shù)據(jù)差不太多，X、Y軸直線追蹤的也比較一般，平均偏差在2.35~3.32%，精準(zhǔn)度最高的鼠標(biāo)一般＜2%，不過三種測(cè)速下直線偏移最大值都＜10%。但是圓軌跡追蹤依然比較差，最大偏差的峰值能達(dá)到48.92%，全部都超標(biāo)了，三次跑分都不合格。

【1600DPI擋】比800DPI的數(shù)據(jù)保持同一水準(zhǔn)，直線平均偏差降低了些，最大值峰值也＜10%。加上這個(gè)檔位的DPI偏差下降到了7.38%，基本滿足多數(shù)游戲場(chǎng)景，拖后腿的還是圓軌跡追蹤數(shù)據(jù)，最大偏差達(dá)到了49.18%，三次測(cè)試跑分還是不及格。

【3200DPI擋】相比前3個(gè)擋位，這是最準(zhǔn)的檔位了，2%左右的直線偏差平均值和9.81%的最大值，可以提供相對(duì)可靠的直線能力。此外，曲線追蹤也有輕微的好轉(zhuǎn)，最后兩次跑分還是提高到了85分。

鼠標(biāo)精準(zhǔn)度分析

我們的GWTEST 2.0測(cè)試方法，是在共100次的跑分中取15次低分表現(xiàn)（木桶原理）。數(shù)據(jù)顯示，F(xiàn)inalmouse Starlight-12在400DPI下分?jǐn)?shù)最低僅81分，其它擋位的分?jǐn)?shù)也不高，整體保持在83分左右。從數(shù)據(jù)來(lái)看，它的X、Y直線追蹤能力尚可（平均偏差2.56%水準(zhǔn)、最大偏差8.88%水準(zhǔn)），但曲線追蹤能力明顯很弱，看看各個(gè)檔位畫圓軌跡的變化特點(diǎn)。

曲線追蹤體現(xiàn)整體精準(zhǔn)度，與追蹤算法密切有關(guān)，從30ips測(cè)速下來(lái)看曲線能力。

• 4個(gè)擋位的曲線軌跡從形態(tài)和數(shù)據(jù)都基本相似，彼此差別很小。

• 無(wú)論是中、高還是低DPI，測(cè)試結(jié)果都保持一致的高偏差。

• 和許多鼠標(biāo)相似的是，也是400DPI下圓軌跡偏移最大值達(dá)到頂峰為46.06%。

游戲?qū)嵅賹?duì)直線追蹤特別敏感，Starlight-12的表現(xiàn)如下：

1. 15次低分核算出精度總體水準(zhǔn)：“直線偏移平均值”：2.56%，基礎(chǔ)精度A（優(yōu)秀）。

2. 15次低分核算出精度總體水準(zhǔn)：“直線偏移最大值”：8.88%，整體失誤控制A（優(yōu)秀）。

3. 整個(gè)測(cè)試中“直線偏移最大值”的峰值為10.42%，極限誤差控制A（優(yōu)秀）。

全測(cè)試結(jié)論

數(shù)據(jù)揭示兩個(gè)問題：DPI準(zhǔn)確度和穩(wěn)定性差，存在較明顯的加速問題；直線追蹤尚可，但曲線追蹤能力很差?？陀^地說，Starlight 12能基本滿足以直線操作為主的游戲需求，但還要習(xí)慣它這個(gè)加速度。這么貴的鼠標(biāo)，可惜精準(zhǔn)度并不是它的競(jìng)爭(zhēng)力所在。以下是對(duì)Finalmouse Starlight-12 Zeus各項(xiàng)能力的評(píng)估。