在分享真無(wú)線(xiàn)耳機(jī)的時(shí)候，我一直強(qiáng)調(diào)所有的產(chǎn)品都有其品牌的基因蘊(yùn)含在里面。很直觀(guān)的就是HIFI廠(chǎng)商做真無(wú)線(xiàn)，必然是以聲音為主；手機(jī)廠(chǎng)商做真無(wú)線(xiàn)則更適用于其自家手機(jī)等等，

如果有例外，那很可能就是一款極為優(yōu)秀的真無(wú)線(xiàn)耳機(jī)。

音質(zhì)、佩戴、外觀(guān)、操作、藍(lán)牙信號(hào)、延遲等等，一盤(pán)下來(lái)，其實(shí)真無(wú)線(xiàn)耳機(jī)的成本是絲毫不遜于有線(xiàn)耳機(jī)的。

實(shí)際情況是可能你種上十畝的玉米不如菜場(chǎng)賣(mài)一頭豬的錢(qián)，那么真無(wú)線(xiàn)耳機(jī)到底是哪一點(diǎn)可以讓人花更多鈔票買(mǎi)單呢？

▲本文要分享的是來(lái)自澳洲的一款真無(wú)線(xiàn)耳機(jī)，此品牌為AUDIOFLY，中文商標(biāo)叫澳悅飛籟，HIFI圈的朋友應(yīng)該略有所知，因?yàn)樗延袃蓚€(gè)已經(jīng)流傳開(kāi)來(lái)的昵稱(chēng)：澳飛和愛(ài)妃。能把耳機(jī)品牌叫做愛(ài)妃的明顯是已有部分鐵粉了。AUDIOFLY不僅是澳洲地區(qū)的耳機(jī)領(lǐng)頭羊，也是唯一一個(gè)進(jìn)入中國(guó)的澳洲耳機(jī)品牌。

我知道這個(gè)牌子有兩年了，之前售賣(mài)的一直都是HIFI耳機(jī)，還是死貴死貴的監(jiān)聽(tīng)風(fēng)格的HIFI耳機(jī)，加上沒(méi)推廣，在國(guó)內(nèi)HIFI圈幾乎沒(méi)存在感。

然后從去年開(kāi)始，此品牌開(kāi)始摸索國(guó)內(nèi)市場(chǎng)。去年年底個(gè)人就在展會(huì)上看到過(guò)，今天有幸分享的是其最新的真無(wú)線(xiàn)AFT2。

▲從腔體外觀(guān)可以看到鮮明的HIFI風(fēng)格，就是定制公模的延伸開(kāi)模，腔體略大，入耳式。腔體顏色有巖灰、桉綠、橘紅和金砂色四種，并且腔體和收納盒顏色一致，我手里這款則是巖灰色。甭管你喜歡不喜歡，咱先在此處明確的說(shuō)了，這款A(yù)FT2賣(mài)給對(duì)音質(zhì)有追求的用戶(hù)。

▲所以在佩戴上，你若是習(xí)慣入耳式的耳機(jī)，AUDIAFT2的佩戴是可靠的，因?yàn)槎ㄖ乒１旧砭褪亲钯N耳絕大部分耳蝸的。像我媳婦常年不好入耳式耳機(jī)的人，我給她試戴的時(shí)候，她看著個(gè)頭很排斥，等她把耳機(jī)塞到耳朵里笑著說(shuō)還算穩(wěn)嘞。

▲個(gè)人戴著作俯臥撐是OK的，睡覺(jué)則不行，畢竟腔體略大。

▲腔體內(nèi)側(cè)展示，有類(lèi)膚設(shè)計(jì)涂層設(shè)計(jì)。順便提一句，此耳機(jī)出時(shí)默認(rèn)右耳是主機(jī)，但是配對(duì)后，無(wú)論你先拿左邊還是右邊都會(huì)自動(dòng)配對(duì)；同理，當(dāng)你戴著兩個(gè)聽(tīng)歌時(shí)，無(wú)論摘下左邊或者右邊它都能繼續(xù)播放，所以嚴(yán)格的說(shuō)是不分主副機(jī)，從收納盒里拿出耳塞即可進(jìn)入配對(duì)模式，單耳模式雙耳模式隨意切換。

▲和很多時(shí)髦的真無(wú)線(xiàn)耳機(jī)一樣采用觸摸時(shí)操作，單擊暫停、開(kāi)始，雙擊切歌（單耳模式同樣支持），長(zhǎng)按調(diào)音量（左減右加，單耳模式不支持），如果退出播放軟件，長(zhǎng)按耳機(jī)后蓋則可以互換語(yǔ)音助手，整體操作還算靈。

除此之外，AFT2還支持通話(huà)降噪，電話(huà)和社交軟件通話(huà)我都試過(guò)，兩邊都比較清晰。在此處它還設(shè)計(jì)了一個(gè)小功能，通話(huà)時(shí)可以長(zhǎng)按耳機(jī)后蓋關(guān)閉麥克風(fēng)。而且為了防止誤觸，AFT2單擊是接電話(huà)，雙擊是掛電話(huà)，長(zhǎng)按是拒接或者通話(huà)轉(zhuǎn)換。

功能上除了沒(méi)主動(dòng)降噪和傾聽(tīng)環(huán)境音，AFT2做得還是很全的。

▲AFT2收納盒展示，因?yàn)榍惑w略大，所以收納盒也略大。不過(guò)我見(jiàn)過(guò)更大的，除了BOSE的，鐵三角的CKR7TW也是比它只大不小，更關(guān)鍵的是AUDIOFLY這款還是金屬外殼，且續(xù)航超長(zhǎng)，它的官宣續(xù)航是是10+25小時(shí)，也就是說(shuō)收納盒續(xù)航都有25小時(shí)續(xù)航，換句話(huà)說(shuō)其腔體大的一個(gè)原因之一是加強(qiáng)了續(xù)航。

▲AFT2收納盒正確的打開(kāi)姿勢(shì)是這樣的，單手用大拇指放在指槽那頂一下就開(kāi)了，而且兩側(cè)都有指槽，方便左右開(kāi)弓。

▲收納盒開(kāi)口的另一端是顯示燈和TYPEC充電口以及一個(gè)黃按鈕，后者是用來(lái)恢復(fù)出廠(chǎng)設(shè)置的。

▲為了更直觀(guān)的表現(xiàn)就做個(gè)簡(jiǎn)單對(duì)比吧，咱直接拿售價(jià)1580元的鐵三角CKR7TW來(lái)對(duì)比，后者的收納盒是塑料盒子，采用翻蓋式設(shè)計(jì)，充電口還是MicroUSB的，如果不是頂部的鐵三角LOGO，我相信不少人會(huì)噴的。

▲腔體對(duì)比，鐵三角的還要大一號(hào)，論做工精致AUDIOFLY的只好不差，顏值我就不說(shuō)了，各位自己看吧。

▲藍(lán)牙方面，兩者都是5.0高通芯片，在個(gè)人多次隨機(jī)測(cè)試中，鐵三角的CKR7TW也就好那么一步，都是一線(xiàn)水準(zhǔn)，但還不算頂級(jí)。

延遲方面兩者也是不相上下的，可滿(mǎn)足手游用戶(hù)。

續(xù)航方面，盡管鐵三角的耳機(jī)腔體大，收納盒也大，但是續(xù)航僅有6+9一共15小時(shí)，對(duì)比一下AUDIOFLY的10+25就顯得不夠地道了，不過(guò)你可以理解為鐵三角把腔體空間都留個(gè)音質(zhì)優(yōu)化了。

佩戴上的差異則是顯而易見(jiàn)的，如果CKR7TW不加鯊魚(yú)鰭，那佩戴感會(huì)很差，有明顯的吊墜感，還不穩(wěn)。換上鯊魚(yú)鰭好很多，但也難以達(dá)到運(yùn)動(dòng)的標(biāo)準(zhǔn)，和同樣類(lèi)型的BOSE同款比差太遠(yuǎn)了。

▲功能操作上，為了直觀(guān)我直接做了表格，方便各位體味其操作邏輯。鐵三角的CKR7TW在使用上是可以同時(shí)兩人各帶一枚耳塞，但還是分主副機(jī)的，右邊為主機(jī)，如果只佩戴一支，右邊耳塞就不能放進(jìn)收納盒，而且在適配的時(shí)候要先拿右邊耳塞配對(duì)后再拿左邊耳塞。

在功能操作上，它是靠?jī)擅抖麢C(jī)身邊緣的物理按鍵實(shí)現(xiàn)的，單擊右側(cè)一下為播放/暫停，兩下為下一曲，三下為上一曲；單擊左邊一下/兩下分別為音量加減，沒(méi)有呼喚語(yǔ)音助手功能。

其實(shí)它的邏輯是可以接受的，因?yàn)橛疫吺侵鳈C(jī)，有著常用的播放/暫停和曲目切換，而不常用的音量加減放在副機(jī)上，所以這里我并不會(huì)那么苛刻的說(shuō)它交互功能不好。

唯一不妥的地方在于物理按鍵的位置，它是設(shè)計(jì)在12點(diǎn)鐘和1點(diǎn)鐘之間，但是它的耳機(jī)每次佩戴時(shí)需要旋轉(zhuǎn)旋轉(zhuǎn)找到舒適的角度，這樣就很容易誤觸，盡管沒(méi)有那么大的影響，但和目前其它的真無(wú)線(xiàn)耳機(jī)相比，明顯還是有值得改善的空間。

通話(huà)方面?zhèn)€人用的是mate30，分別測(cè)試了電話(huà)和社交軟件通話(huà)，得益于A(yíng)FT2有降噪通話(huà)的功能，在電話(huà)時(shí)表現(xiàn)要好于CKR7TW，但是社交軟件通話(huà)時(shí)后者要好一點(diǎn)。

▲個(gè)人主觀(guān)聽(tīng)感部分

為了更客觀(guān)的說(shuō)明兩者的聽(tīng)感之分，我還把ANKER的Liberty 2PRO加進(jìn)來(lái)了。原因有二，其一ANKER的音質(zhì)有一定的好評(píng)度；第二價(jià)格比AUDIOFLY的還便宜幾十塊錢(qián)。

如果你先聽(tīng)AUDIOFLY或者ANKER的你會(huì)覺(jué)得兩者聲音都都挺干凈的，解析也夠自然，可是再一對(duì)比鐵三角的會(huì)發(fā)現(xiàn)后者更干凈，甚至有明顯的冷聲，這也導(dǎo)致其低頻略顯生硬，大鼓的擊打聲明顯要鈍一些。

三者的低頻其實(shí)是在一個(gè)層次上的，都算自然，不過(guò)若試聽(tīng)中國(guó)民族器樂(lè)，在彈性方面ANKER表現(xiàn)的最好，器樂(lè)分離度方面AUDIOFLY表現(xiàn)的最好，鐵三角的聽(tīng)民族器樂(lè)明顯遜于另外兩位。

在聲場(chǎng)方面我覺(jué)得三者都不算特出色，都有不錯(cuò)的層次感，但都欠火候。AUDIOFLY和ANKER有著更大的量感和更驚人的動(dòng)態(tài)，聽(tīng)打擊樂(lè)一個(gè)比一個(gè)精彩，所以在整體的自然氛圍上AUDIOFLY和ANKER有點(diǎn)過(guò)猛，鐵三角則是過(guò)硬。

人聲方面，ANKER的聲音是有迎合初燒的，醇厚感略濃但不失柔和感，且略有偏低音，味道更濃郁也更抓耳；AUDIOFLY的則是HIFI風(fēng)格，略偏清淡，但還保持著相應(yīng)的厚度，齒音控制自然，干凈利落，三者里它最不抓耳但最耐聽(tīng)；鐵三角的也是HIFI風(fēng)格，更干凈，偏冷不算特明顯，在厚度上它是最薄的，就拿趙鵬的聲音表現(xiàn)來(lái)說(shuō)，ANKER的是醇厚帶有立體感，入耳有點(diǎn)沖，好低頻的會(huì)喜歡這種刺激感；AUDIOFLY的則是保持著趙鵬應(yīng)有的聲線(xiàn)厚度但不過(guò)分，音染較少；鐵三角的則是缺少醇厚感，它的醇厚感、柔和度和干凈三足鼎立的，說(shuō)不上是好還是壞，個(gè)人覺(jué)得它的聲音還是在表現(xiàn)女聲時(shí)會(huì)更有魅力。

▲高頻方面，鐵三角的在素質(zhì)上是OK的，良好的器樂(lè)分離感以及健康的聲場(chǎng)加上不錯(cuò)的延伸表現(xiàn)，動(dòng)態(tài)自然，層次分明；毛刺雖然明顯，但整體通透亮麗，沒(méi)有太明顯的瑕疵；

ANKER則表現(xiàn)出更強(qiáng)烈的動(dòng)態(tài)和亮度，毛刺控制比鐵三角的要好，泛音很搶耳，個(gè)人總覺(jué)得沒(méi)那么順滑，整體更刺激，但通透感遜于鐵三角；

AUDIOFLY的高頻和其中頻一樣，典型的HIFI風(fēng)格調(diào)音，相比鐵三角的其聲場(chǎng)定位更明顯，器樂(lè)分離感略遜一籌，沒(méi)鐵三角那么亮麗，但也通透自然，不過(guò)三者有個(gè)共同的問(wèn)題就是音樂(lè)味都不甚明顯，所以在高頻方面我并不想多說(shuō)。

在音質(zhì)方面，個(gè)人并不想說(shuō)孰高孰低，整體表現(xiàn)都還不錯(cuò)，風(fēng)格差異較明顯，也印證了我說(shuō)的品牌基因會(huì)影響其產(chǎn)品。本來(lái)應(yīng)該說(shuō)ANKER的聲音最搶耳，但實(shí)際上鐵三角的和AUDIOFLY的都很穩(wěn)，都有著相對(duì)均衡的三頻，這種風(fēng)格差異對(duì)于有HIFI聽(tīng)音基礎(chǔ)的人是很容易分辨和選擇的。

▲總結(jié)陳詞：

所以在整體總結(jié)部分，個(gè)人本文的評(píng)測(cè)是以評(píng)測(cè)AUDIOFLY AFT2為主，這家來(lái)自澳洲的HIFI耳機(jī)品牌，在聲音方面它還是一如既往的在其TWS耳機(jī)里注入了監(jiān)聽(tīng)的基因，聲音足夠耐聽(tīng)。與此同時(shí)，長(zhǎng)達(dá)35小時(shí)的續(xù)航和穩(wěn)定的交互操作讓它的這款A(yù)FT2綜合表現(xiàn)是很優(yōu)秀的。

只是在價(jià)格方面，盡管相比較鐵三角這款1580元的CKR7TW，性?xún)r(jià)比是完勝的，但個(gè)人覺(jué)得定價(jià)1080元不如定價(jià)999元更符合國(guó)內(nèi)消費(fèi)者的消費(fèi)心理。

還有一點(diǎn)要強(qiáng)調(diào)的是，目前AUDIOFLY這款耳機(jī)僅在其天貓海外旗艦店銷(xiāo)售，我這款還是從香港那邊倉(cāng)庫(kù)直郵過(guò)來(lái)的，所以各位也別揶揄，至少在目前想買(mǎi)也不是那么容易的。