對于在施工現(xiàn)場廁所暈倒死亡的勞動者，韓國法院承認了工作上災(zāi)害。短時間內(nèi)連續(xù)過度勞累是死亡原因，這里又增加了一個原因，有人指出施工現(xiàn)場內(nèi)“惡劣的廁所環(huán)境也可能影響了工人的死亡?！?/p>

2019年4月，該事件A某在某物流中心所建工程現(xiàn)場廁所被發(fā)現(xiàn)暈倒在地，之后被直接送往醫(yī)院，但已沒有了呼吸。

現(xiàn)場臨時工的A某休息了約3個月左右，在該現(xiàn)場工作了10天左右，死因是缺血性心臟病。也就是說，A某因心臟的血液供應(yīng)不足，導(dǎo)致了死亡。

a某遺屬向勞動福利工團索要遺屬工資和喪葬費，但被拒絕。其拒絕原因是a某已經(jīng)患有心臟疾病，并非過多的工作負擔(dān)和壓力造成死亡。

但是，這一處分如今在法院被推翻。審判部認為，“案發(fā)時，休息3個月的死者連續(xù)工作了10天，死亡前的短時間內(nèi)，工作時間和強度發(fā)生了急劇的變化”。

接著指出從診療記錄鑒定意見等方面來看，痼疾心臟疾病急劇惡化為非自然異常。也就是說即使勞動者以前患有疾病，但如果在工作中惡化，就要視為工傷產(chǎn)災(zāi)。

另外指出在惡劣的廁所環(huán)境中發(fā)生的“valsalva效應(yīng)”也可能對A氏心臟疾病產(chǎn)生了影響。valsalva是指在捂住鼻子和嘴的情況下肚子用力的同時強有力地呼氣的行為。事故發(fā)生時，A某使用的工地廁所是將一個集裝箱分成3個車廂的形式，環(huán)境并不衛(wèi)生。

對此，發(fā)表診療記錄鑒定意見的醫(yī)生表示：“狹窄的廁所空間和惡臭不能直接導(dǎo)致死者死亡，但會成為冠狀動脈破裂等主要惡化因素?！痹谄磷『粑臓顟B(tài)下，突然用力，體內(nèi)壓力瞬間上升，認為這一行動給A氏心臟帶來了負擔(dān)。而且，審判部也接受了這樣的指責(zé)。

這個案件經(jīng)過四十多家媒體報道引起了韓網(wǎng)民熱議，留言“有疾病的人以后不能就業(yè)”、“疾病和廁所有什么關(guān)系”、“雖說我是勞動者，但這個判罰真的很牽強”、“職場人到死也得在職場才能被認為是產(chǎn)災(zāi)”、“好好查一下是不是被自己大便惡臭空氣和不對的姿勢導(dǎo)致死亡”、“以后招人要有各種健康證明書”、“走好”、“說實話在現(xiàn)場管理者和工人廁所是不一樣，有很多爬蟲，只是都忍住”、“不能雇心臟病患者的案例”等表達各自的看法。

無論是不是在工地這valsalva效應(yīng)值得關(guān)注和注意。