適馬作為一個(gè)較大的副廠鏡頭廠家，鏡頭種類很多，性價(jià)比很高。但是同樣的規(guī)格素質(zhì)一般沒有原廠好(索尼，尼康)比較明顯。我來談?wù)勎业睦斫狻?5mm為例。(幾何光學(xué)角度)在鏡片材質(zhì)，鍍膜上的差距。 85dg hsm art與85dg dn art與85 1.2s

依次是85 dg hsm art 85 dg dn art 85 1.2s 適馬85 dg hsm所存在的問題就是全開光圈色差，色散問題嚴(yán)重。dg dn款有所改善。在設(shè)計(jì)上，尼康和適馬dg hsm最為相似。膠合鏡組尼康用了4組，適馬2組。當(dāng)我們忽略鏡片厚度，使用同種材料時(shí)，尼康與適馬的鏡頭成像質(zhì)量應(yīng)該差不多。 但是事實(shí)并非如此。但是若考慮鏡片厚度與材料時(shí)，差異就大了?？傮w在于其低色散玻璃材料和鍍膜上了。 材料上

忽略透鏡厚度時(shí)，物與像不會(huì)出現(xiàn)但方面的變形?？烧J(rèn)為是平場(一個(gè)平直的，沒有變形的面)但是透鏡存在厚度，成像就變成了這樣。有一個(gè)彎曲，這個(gè)取決于透鏡的形狀

為了解決這個(gè)問題，一般的方法就是采用非球面或者加入幾塊形狀相似的鏡片調(diào)整相差。如圖

右邊的鏡組可以有效改善上述情況。而且成本較低。這時(shí)候我看看向適馬85 dg dn。前組鏡片就使用的大量的該結(jié)構(gòu)來調(diào)整。結(jié)果十分明顯，色散減弱了。(不同的光折射率不同，導(dǎo)致其像彎曲不同，但是cmos是平直的，所以會(huì)有色散發(fā)生) 這里就看出了適馬存在的問題之一——材料。為了達(dá)到相應(yīng)的素質(zhì)，適馬需要在結(jié)構(gòu)上努力去彌補(bǔ)不足。也使用了自家的低色散鏡片但在數(shù)量上遠(yuǎn)比尼康多。足可見其鏡片材料上與頂尖公司的差距。仍舊有不足。

考慮到這個(gè)鏡頭只有6500￥左右，仍舊是很香的。85 1.2s價(jià)格上相比適馬還是比較高的。

鍍膜上

同樣的85定焦。逆光表現(xiàn)之下，適馬是比不上尼康鏡頭的。容易出現(xiàn)鬼影，炫光(對(duì)比度下降)等問題。 原因是：我們?cè)倏垂饴穲D時(shí)，僅僅只考慮到了折射的部分，還有相當(dāng)一部分光在鏡頭上反射的。這一部分反射的光就是罪魁禍?zhǔn)住?

作者的24-70 dg dn art 第一張是加了UV鏡(沒有鍍膜的鏡片)的照片第二張是沒有UV鏡的照片中鏡片是鍍了膜的 UV鏡上沒有鍍膜，對(duì)燈光的反射作用明顯。加上了鍍膜之后（鏡頭內(nèi)部）反射光線減弱以此達(dá)到消除鬼影，炫光的目的。原理大致就是吸收反射光線，使得折射的光線占比更大。各個(gè)廠家都有自己的看家鍍膜蔡司T＊，尼康N SIC M 索尼納米AR等等。這個(gè)是鏡頭成像的關(guān)鍵部分。鍍膜同樣也會(huì)影響到一個(gè)玄學(xué)的東西——色彩(仁者見仁智者見智)。尼康的鏡頭鍍膜一般偏黃，適馬的偏綠。但是真正影響較大的是鬼影，炫光上的控制。雖然適馬已經(jīng)做的很好了，但是仍然就有差距。

鍍膜價(jià)格很高，也不及鏡片一樣耐久。平時(shí)減少摩擦的情況。

總結(jié):

僅僅考慮性能上時(shí)，原廠素質(zhì)較高。但是性價(jià)比還是適馬等一眾副廠高(素質(zhì)無法保證)。但是就如尼康85 1.8s 等鏡頭還是可以無腦入的。