1

美國威脅中國，也不是頭一回了。

只不過借口次次不同。

美國一再對中國施壓，要求中國加入制裁俄國的陣營。

不然呢？

要對中國金融制裁？

坦白說，如果美國對中國發(fā)動跟俄國一樣等級的金融制裁。

不說師出無名了！

后果會是，中國固然會損失美元外匯，但美元霸權(quán)就直接結(jié)束了。

2

美國一直威脅中國，然后又一直要求跟中國談。

當(dāng)然，談也是逼迫中國的一種手段。

這次，楊潔篪主任跟美國白宮安全顧問在羅馬會晤。

看看美國怎么個態(tài)度。

3

臺灣這邊報導(dǎo)的是，雙方談的，是中美競爭、俄烏情勢、朝鮮、“中國在臺灣海峽挑釁作為”等議題 。

要談什么題目，大概沒有人不知道。

重要的是，看看美國跟臺灣怎么認(rèn)知定調(diào)。

談臺海，一來就是定調(diào)“中國挑釁”，而不是美國挑釁。

你品一品。

4

中美競爭，說是要“如何管控戰(zhàn)略風(fēng)險，確保競爭不會演變成沖突”。

一直以來，不就是中國是在競爭，美國在制造沖突嗎？

搞中國高科技，這是競爭？

對付新疆，這是競爭？

要求中國接受無理的貿(mào)易條款，這是競爭？

5

講到臺灣，聽聽美國怎么講？

沙利文重申“美國基于臺灣關(guān)系法、美中三公報、與六項保證的一中政策，也表達(dá)美方對北京在臺海挑釁的關(guān)切”。

表面上，好像美國提到了一中。

可是，貓膩在其中。

我翻譯一下美國的忽悠方式：

⑴ 三公報不是至高原則，只是美國綜合考慮因素的一部分

⑵ 三公報的重要性，比不上臺灣關(guān)系法這個美國自己立的國內(nèi)法。

⑶ 三公報還要被美國行政系統(tǒng)對臺灣的六個保證稀釋。

⑷ 美國講的，不是一中原則，而是美國版的一中政策。

搞清楚，美國剛剛頒行的法律，禁止美國地圖將臺灣標(biāo)為中國的一部分。

請問一下，這就是美國的一中政策？

6

講到俄烏，沙利文威脅，“北京特定作為，可能面臨的潛在后果。”

這是赤裸裸的恐嚇。

美國制裁俄羅斯，必須讓俄國屈服。

中國配合美國，就大大增加制裁的力道。

中國要是不配合呢？

俄國可以大大喘口氣。

甚至中俄反手削弱美國霸權(quán)。

畢竟，如果不必被美國控制，也能有好日子過，那不愿意被美國挾制，而努力脫離美國暴力威脅的國家，也會越來越多。

所以，美國會全力施壓中國就范。

7

美國陣陣威脅，但中國不為所動。

楊潔篪再三警告不要在臺灣問題玩火，但臺灣媒體是不報導(dǎo)的。

臺灣這邊，只報導(dǎo)美國在會談后，對外放的話與威脅。

通篇新聞，只有美國觀點美國立場，美國如何如何。

完全沒有中國態(tài)度，中國立場。

所以，在臺灣就繼續(xù)一波洗腦，營造一種美國強勢對待中國的印象。

這就是臺灣人民接收到的訊息。

臺灣人，只能繼續(xù)親美反中。