聲明：此動(dòng)態(tài)我會(huì)把我調(diào)查以及核實(shí)到的內(nèi)容全部發(fā)出來，對(duì)于無法核實(shí)的內(nèi)容我都會(huì)抱著最大善意的揣測(cè)，發(fā)表該專欄前也與安晴女士私底下對(duì)她所發(fā)表的動(dòng)態(tài)/言論進(jìn)行了溝通。

HKU 碩士offer的真假？

安晴女士在動(dòng)態(tài)中聲稱自己收到了港大的offer，并曬出以下兩張截圖作為佐證。

為了驗(yàn)證安晴女士所發(fā)布內(nèi)容的真實(shí)性，我特地求助了一個(gè)港大的朋友，并查詢了港大每個(gè)專業(yè)/學(xué)院招生辦的電郵。

安晴女士私底下對(duì)這件事做出了回應(yīng)，也認(rèn)可了我朋友所說的話。

HKU碩士問題的總結(jié)：

安晴女士目前還沒有收到HKU正式的Offer，圖一是一份“推研信”也就是所謂的 Con Offer（簡(jiǎn)單理解就是安晴女士的申請(qǐng)已經(jīng)被學(xué)院或者專業(yè)批準(zhǔn)了，但是HKU還在審核），同時(shí)也包含了安晴女士的面試官私人對(duì)她優(yōu)異面試表現(xiàn)的評(píng)價(jià)，因此措辭的“官腔”沒那么重也與正式錄取書的格式以及用語有較大差異。圖二是她的acknowledge letter，也就是她還需要提交最后一部分資料（我盲猜可能是最后一個(gè)學(xué)期的成績(jī)報(bào)告單和畢業(yè)證）才能拿到正式的Offer。

至于電郵名字對(duì)不上任何一個(gè)faculty admission office這件事，我個(gè)人傾向于可能是專業(yè)直招，或者是一個(gè)research team他們自己專門的project?email。這種細(xì)微差異我覺得不需要做過多解讀，所以我本人選擇相信。

就HKU這個(gè)問題，我愿意為我的行為向安晴女士道歉。但我覺得安晴女士以后用語可以嚴(yán)謹(jǐn)一些，不然總會(huì)有我這種較真的人會(huì)去挑刺。

NUS 二次面試/有沒有被錄?。?/strong>

首先我覺得我有必要說明我為什么會(huì)發(fā)我收到的其中一個(gè)NUS offer。

安晴女士在這個(gè)評(píng)論區(qū)說“感覺NUS錄取的專業(yè)沒有港大的好”，那么自然我會(huì)認(rèn)為她已經(jīng)收到了NUS的錄取通知，所以才會(huì)對(duì)被錄取的專業(yè)進(jìn)行對(duì)比。她事后對(duì)此進(jìn)行了否認(rèn)，并說明自己只是參加了兩次interview，也沒有對(duì)以上問題進(jìn)行回復(fù)。那么我只能認(rèn)為她在寫這個(gè)評(píng)論時(shí)意識(shí)思維比較不清醒，說錯(cuò)了話，或者表達(dá)的意思有誤。同時(shí),她在動(dòng)態(tài)里提供了通知她去group interview的電郵。

如圖所見，安晴女士碼掉了所有關(guān)鍵信息，雖然我尊重在虛擬區(qū)直播的主播的職業(yè)特殊性，但這也意味著我沒有辦法去求證這封電郵的真?zhèn)巍?/p>

但是，我只能說安晴女士動(dòng)態(tài)或者視頻里展示出來的成績(jī)，與NUS的大部分碩士課程要求有較大的差異。

我在之前的評(píng)論里仔細(xì)說過了為什么安晴女士拿到面試資格的可能性會(huì)比較低

除非安晴女士報(bào)考的是工程，建筑，室內(nèi)設(shè)計(jì)之類的課程才有6分的雅思要求

因?yàn)槲覜]辦法驗(yàn)證，安晴女士也不愿意過多透露，所以我對(duì)這個(gè)問題保留看法，不會(huì)因?yàn)檫@個(gè)事情道歉。

標(biāo)簽：