2022年7月，河南許昌的王先生與李女士通過網(wǎng)戀平臺認(rèn)識。后兩人互相添加微信好友。2022年7月31日，兩人見面，因聊天投機(jī)，開始同居并談婚論嫁。同居期間，王先生將原本為前女友購買的70余克三金給付李女士，并通過支付寶向其轉(zhuǎn)款10000元。2022年8月3日，王先生提出分手。

分手后，兩人因三金及錢財(cái)產(chǎn)生爭執(zhí)，王先生遂于2022年11月起訴李女士，稱其是以結(jié)婚為目的與李女士相識，依據(jù)民俗習(xí)慣向女方贈送的三金錢財(cái)，現(xiàn)雙方已無締結(jié)婚姻可能，要求李女士將三金及錢財(cái)返還。

李女士不同意，其表示分手是被迫的，并且三金和現(xiàn)金都是談戀愛期間王先生贈與其的東西，不算是彩禮，不應(yīng)當(dāng)償還。

法院在審理后，認(rèn)為王先生給付的三金，屬于彩禮的一種。故依法判決李女士向王先生返還10000元現(xiàn)金以及和70余克三金同等的價(jià)款。

（來源：網(wǎng)易新聞）

?

法院判決一出，絕大多數(shù)網(wǎng)友都對法院判決李女士全額返還有異議，還能這么操作，前女友三金給現(xiàn)女友，和現(xiàn)女友同居幾天膩了，提出分手要回三金，這三金下次是還準(zhǔn)備繼續(xù)循環(huán)使用，這不是典型的白嫖嗎？當(dāng)然也有網(wǎng)友表示，判的對，必須堵住彩禮致富這條漏洞。

@叨叨說法

這些年關(guān)于彩禮的矛盾糾紛一直存在，那么，什么情況下需要返還彩禮呢？

首先，彩禮是男女雙方在結(jié)婚前，男方給女方的禮金，這是自古以來的一種習(xí)俗。民法典中關(guān)于彩禮的數(shù)額、形式等并沒有明確規(guī)定。某種程度上來講，一旦送出了彩禮，就標(biāo)志著男女之間的婚姻關(guān)系已經(jīng)基本成立，就差去民政局辦理登記了。但是民法典中明確規(guī)定，禁止包辦、買賣婚姻和其他干涉婚姻自由的行為。禁止借婚姻索取財(cái)物。所以，按習(xí)俗給付彩禮的，應(yīng)在可接受范圍內(nèi)，不得借彩禮名義買賣、包辦婚姻、干涉婚姻自由。

其次，我國法律規(guī)定了以下幾種可以要求返還彩禮的條件：

1、男女雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)；

2、男女雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活，可以在離婚訴訟中要求返還彩禮；

3、婚前給付并導(dǎo)致給付人生活困難的，也可以在離婚訴訟中要求返還彩禮。

在本案中，考慮到王先生和李女士雙方相處時(shí)間僅為4天，并且微信聊天中多次涉及彩禮事項(xiàng)，且10000元的數(shù)額較大，與金飾的給付發(fā)生在同一天，法院推斷出現(xiàn)金與三金具有彩禮的性質(zhì)，如果雙方最終未能辦理結(jié)婚登記手續(xù)，李女士應(yīng)當(dāng)予以返還。

當(dāng)然，為了杜絕網(wǎng)友口中的“白嫖”現(xiàn)象，法律也規(guī)定了不可以要求返還彩禮的條件：

1、男女雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)而同居生活兩年以上的；

2、雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)而同居生活雖不滿兩年，但生育子女的；

3、所接受的彩禮確已用于共同生活。

這些條件之下，男方給付的彩禮就無權(quán)要求返還了，否則對女方并不公平，也明顯違背了公序良俗。

婚姻大事不是兒戲，決定余生榮辱與共時(shí)，就不能用錢來衡量這份感情了，所以，只有在互相了解以后，再決定是否結(jié)婚，這才是對所有人負(fù)責(zé)的態(tài)度。

?

這事您怎么看？歡迎在評論區(qū)留言，與大家一起交流您的看法！

------ 關(guān)注@叨叨說法，案例中看人生百態(tài)，品人情冷暖，法律中尋破局之法，行正義之道！

#婚姻##返還彩禮#，同居四天后分手，男方要求返還彩禮。

?