案情摘要

胡楊琳訴“胡揚(yáng)琳”案

2005年胡楊琳（藝名胡楊林）推出了網(wǎng)絡(luò)歌曲《香水有毒》，并因此成名。2006年至2009年為太格印象公司（以下簡稱太格）簽約歌手。2009年11月18日胡楊琳與太格解除了雙方簽訂的《演藝經(jīng)濟(jì)合同》。解約后胡楊琳繼續(xù)使用藝名“胡楊林”從事演藝活動。被告桂瑩瑩2013年4月簽約加盟太格，開始使用藝名“胡揚(yáng)琳”進(jìn)行演藝宣傳活動。同年4月14日，太格注冊了“胡揚(yáng)琳”文字商標(biāo)，服務(wù)類別為組織表演（演出）、錄像帶發(fā)行、電視文娛節(jié)目等，并將該商標(biāo)授權(quán)桂瑩瑩作為藝名使用。在宣傳和演出以“胡揚(yáng)琳”“香水有毒”等作出大量宣傳。原告將太格和桂瑩瑩訴至法院。

法院認(rèn)為

根據(jù)《民法通則》規(guī)定，公民享有姓名權(quán)，有權(quán)決定、使用和依照規(guī)定改變自己的姓名，禁止他人干涉、盜用、假冒。胡楊琳、桂瑩瑩作為歌手，太格印象公司作為藝人經(jīng)紀(jì)公司，均屬于文化市場中的經(jīng)營者。其從事的經(jīng)營業(yè)務(wù)相同。故雙方存在競爭關(guān)系。

胡楊琳持續(xù)以“胡楊林”為藝名進(jìn)行大量的演藝活動和宣傳推廣。故藝名“胡楊林”既屬于胡楊琳的人格權(quán)，也屬于其商業(yè)標(biāo)識，具有人格和財產(chǎn)雙重屬性，屬于反不正當(dāng)競爭法保護(hù)的范圍。《反不正當(dāng)競爭法》規(guī)定經(jīng)營者不得違背誠實信用原則和公認(rèn)的商業(yè)道德擅自使用他人的姓名，引人誤認(rèn)為是他人的商品。最高人民法院《關(guān)于審理不正當(dāng)競爭民事案件應(yīng)用法律若干問題的解釋》規(guī)定，在商品經(jīng)營中使用的自然人的姓名，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為反不正當(dāng)競爭法規(guī)定的姓名。具有一定市場知名度、為相關(guān)公眾所知悉的自然人的筆名、藝名等，可以認(rèn)定為反不正當(dāng)競爭法規(guī)定的姓名。

北京朝陽法院審理認(rèn)為，當(dāng)自然人的姓名具有商品來源的標(biāo)識意義，能夠發(fā)揮出引導(dǎo)消費者做出消費決定的作用時，姓名就又具有了商業(yè)標(biāo)識的意義，受到反不正當(dāng)競爭法的保護(hù)?；诖?，認(rèn)定太格、桂瑩瑩構(gòu)成不正當(dāng)競爭。2016年1月20日一審判決太格和桂瑩瑩停止侵權(quán)，刪除關(guān)于“胡揚(yáng)琳”的宣傳資料、向胡楊琳公開賠禮道歉，并賠償胡楊琳經(jīng)濟(jì)損失20萬元、合理費用33570元。

律師觀點

基于案件中的證據(jù)材料，原告有充分證據(jù)證明被告的行為對其自身商業(yè)營運造成不良影響。民法典對姓名人和名稱權(quán)的保護(hù)，所針對的保護(hù)主體外延很大，包括自然人、法人和非法人組織。相似訴訟案件有2018年劉純燕（著名兒童節(jié)目主持人，藝名“金龜子”）訴南京一家少兒培訓(xùn)機(jī)構(gòu)以“金龜子”注冊商標(biāo)使用的勝訴案。首先，“藝名”兼具人格、財產(chǎn)屬性，并不因藝人與經(jīng)紀(jì)公司的解約而消失，其二，“藝名”人格屬性將歸屬于藝人本人，而“藝名”一旦具備商業(yè)價值，就應(yīng)受反不正當(dāng)競爭法保護(hù)。其三，即使經(jīng)紀(jì)公司與藝人在簽約合同約定了藝名歸屬，因為“藝名”的人格屬性，藝人也并不因之后的解約而至此喪失“藝名”。

其四，藝人的“藝名”是否可以“買賣”，具有爭議。一方面，《民法典》992條規(guī)定，人格權(quán)不能放棄、轉(zhuǎn)讓或者繼承。另一方面，《民法典》第1012條規(guī)定，自然人當(dāng)然有權(quán)決定、使用、變更或許可他人使用自己的姓名，但是不能違背公序良俗。律師認(rèn)為，對民事主體人格權(quán)的保護(hù)包含生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)、姓名權(quán)等多種基本權(quán)利。對姓名權(quán)不應(yīng)做擴(kuò)大化解釋?！八嚸彪m然具有人格屬性，但更側(cè)重于商業(yè)價值。在不違背公序良俗的情況下，“藝名”的繼承和轉(zhuǎn)讓在一定條件下應(yīng)被容許，就如孫悟空的扮演者著名的演藝家：六齡童、小六齡童。六小齡童。其五，根據(jù)《商標(biāo)法》規(guī)定，申請商標(biāo)注冊不能損害他人現(xiàn)有的在先權(quán)利。因此，未經(jīng)藝人許可，商業(yè)公司不得將其藝名注冊為商標(biāo)。

適用相關(guān)條款

《民法典》

第992條 人格權(quán)不能放棄、轉(zhuǎn)讓或者繼承。

第1017條 具有一定社會知名度，被他人使用足以造成公眾混淆的筆名、藝名、網(wǎng)名、譯名、字號、姓名和名稱的簡稱等，參照適用姓名權(quán)和名稱權(quán)保護(hù)的有關(guān)規(guī)定。

第1012條 自然人享有姓名權(quán)，有權(quán)依法決定、使用、變更或者許可他人使用自己的姓名，但是不得違背公序良俗。

第1013條 法人、非法人組織享有名稱權(quán)，有權(quán)依法決定、使用、變更、轉(zhuǎn)讓或者許可他人使用自己的名稱。

第1014條 任何組織或者個人不得以干涉、盜用、假冒等方式侵害他人的姓名權(quán)或者名稱權(quán)。

《商標(biāo)法》

第32條 申請商標(biāo)注冊不能損害他人現(xiàn)有的在先權(quán)利。

《反不正當(dāng)競爭法》

第6條第2款 經(jīng)營者不得實施下列混淆行為，引人誤認(rèn)為是他人商品或者與他人存在特定聯(lián)系：擅自使用他人有一定影響的企業(yè)名稱（包括簡稱、字號等）、社會組織名稱（包括簡稱等）、姓名（包括筆名、藝名、譯名等）。

第27條規(guī)定 經(jīng)營者違反本法規(guī)定，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任、行政責(zé)任和刑事責(zé)任，其財產(chǎn)不足以支付的，優(yōu)先用于承擔(dān)民事責(zé)任。

更多文章或您需要專業(yè)咨詢

請掃描下方二維碼關(guān)注北京雷石律師事務(wù)所微信公眾號或電話聯(lián)系！

咨詢電話：4000-111-091? ?