習(xí)近平總書記在中國(guó)共產(chǎn)黨第二十次全國(guó)代表大會(huì)上的報(bào)告中提出，要堅(jiān)持全面依法治國(guó)，推進(jìn)法治中國(guó)建設(shè)。要嚴(yán)格公正司法。公正司法是維護(hù)社會(huì)公平正義的最后一道防線。深化司法體制綜合配套改革，全面準(zhǔn)確落實(shí)司法責(zé)任制，加快建設(shè)公正高效權(quán)威的社會(huì)主義司法制度，努力讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中感受到公平正義。2023年4月3日，深圳市中級(jí)人民法院正式受理深圳建信云科技有限公司訴廣聯(lián)達(dá)科技股份有限公司及相關(guān)單位壟斷案件【案件號(hào)：（2023）粵03民初2776號(hào)】。7月11日，深圳中院第一次開庭審理該案，并將于8月25日進(jìn)行第二次開庭。在起訴狀中，深圳建信云科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱“建信云”）請(qǐng)求法院判令相關(guān)單位濫用市場(chǎng)支配地位附加不合理交易條件的行為違法，判令廣聯(lián)達(dá)科技股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱“廣聯(lián)達(dá)”）及相關(guān)單位在投標(biāo)過(guò)程中實(shí)施價(jià)格協(xié)同行為違法，判令涉案中標(biāo)結(jié)果因壟斷行為而無(wú)效，同時(shí)判令被告承擔(dān)原告因制止侵權(quán)行為而花費(fèi)的合理支出。

建信云提出，深圳交易集團(tuán)濫用市場(chǎng)支配地位附加不合理交易條件有為廣聯(lián)達(dá)量身定做投標(biāo)條件之嫌。被告廣聯(lián)達(dá)、太極計(jì)算機(jī)股份有限公司及東華軟件股份公司涉嫌在投標(biāo)過(guò)程中實(shí)施價(jià)格協(xié)同。廣聯(lián)達(dá)涉嫌變相固定和抬高中標(biāo)價(jià)格，造成高額國(guó)有資產(chǎn)流失。廣聯(lián)達(dá)所進(jìn)行的鏈?zhǔn)綁艛嘈袨樯嫦永迷靸r(jià)軟件中的市場(chǎng)力量和公共資源交易平臺(tái)上提供軟件開發(fā)和技術(shù)服務(wù)的市場(chǎng)力量封鎖競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，從而排除限制競(jìng)爭(zhēng)，達(dá)到公共資源交易平臺(tái)市場(chǎng)和造價(jià)軟件市場(chǎng)雙重市場(chǎng)的封鎖效果。

以下是建信云作為原告，向法院所提交的證據(jù)目錄：

群眾點(diǎn)評(píng)：1，此案重點(diǎn)關(guān)鍵詞為明顯的地下工程行為，串標(biāo)行為嚴(yán)重，涉及貪腐，影響惡劣，此端口未來(lái)涉及幾萬(wàn)億深圳地區(qū)國(guó)有資金的保值增值，如果深圳交易集團(tuán)一把手陳戈同志如此做派，對(duì)全國(guó)的招投標(biāo)市場(chǎng)影響就及其惡劣，指定廣聯(lián)達(dá)又當(dāng)裁判員又當(dāng)運(yùn)動(dòng)員，將來(lái)其它省份講深圳可以這樣做，我們地區(qū)為什么不能！

2，影響其它軟件商進(jìn)入深圳市場(chǎng)，甚至對(duì)其它地區(qū)建筑企業(yè)進(jìn)入深圳市場(chǎng)設(shè)有一定的門檻，模型接口及數(shù)據(jù)接口的排他性，直接導(dǎo)致腐敗現(xiàn)象及其嚴(yán)重，甚至?xí)绊戶敯嘬浖?，品茗軟件，智多星軟件，晨曦軟件等眾多軟件商本地的公平市?chǎng)環(huán)境，技術(shù)性不難，但是實(shí)施的壟斷性行為對(duì)友商不利，對(duì)造價(jià)人員不利，羊毛出在羊身上，其最終的成本必然是每個(gè)造價(jià)人員的負(fù)擔(dān)及壓力，也使得每個(gè)造價(jià)人員無(wú)法自由選擇物美價(jià)廉的軟件產(chǎn)品。

3，此案必然作為反腐的先鋒案例，從司法的角度講，廣聯(lián)達(dá)的問(wèn)題很大，特別是對(duì)高校人員的賄賂及壟斷性行為，畢竟這兩塊損失的錢最大頭還是國(guó)有資產(chǎn)。