在大部分人眼里，改（工作臺(tái)）合成配方就是魔改的全部。那我們今天就從工作臺(tái)開始講起吧。

生存模式下（原版），我們采集木頭，合成工作臺(tái)，獲得木質(zhì)工具，進(jìn)而采掘石頭......這一系列事件可以歸納為“合成”和“獲取”。

“合成”不僅是使用工作臺(tái)進(jìn)行的物品合成，所有形式的資源轉(zhuǎn)換的過程都能視為“合成”的一種表達(dá)，諸如，機(jī)器的加工，祭壇的注魔等等。“獲取”指的是消耗時(shí)間和精力來換取某種發(fā)展所需的資源材料的過程，采掘礦物就是最常見的一種“獲取”。

玩家游玩整合包實(shí)際上就是在不斷重復(fù)地“合成”與“獲取”?！矮@取”后是“合成”，“合成”后又是新的“獲取”，而后又是新一輪的“合成”......把這樣規(guī)律的“循環(huán)”抽象為數(shù)學(xué)模型，便是“合成-獲取的循環(huán)嵌套”理論模型，簡稱為“套娃”模型。

非常Awesome啊，魔改時(shí)，我們個(gè)個(gè)都在說套娃不好，實(shí)際上游玩時(shí)，我們個(gè)個(gè)都在玩套娃。

所以說，這個(gè)“套娃”模型對(duì)我們的魔改又有什么幫助呢？如果是狹義的魔改，“套娃”模型是派不上用場。我們單純改改配方，寫寫事件，畫畫材質(zhì)，并不用考慮太多。但是，制作整合包我們是需要設(shè)置發(fā)展流程的，就連原版游戲也有對(duì)應(yīng)的發(fā)展流程。這個(gè)時(shí)候，魔改就不能再是狹義的魔改，而是要結(jié)合發(fā)展流程的安排去調(diào)整，讓每個(gè)配方事件之間產(chǎn)生聯(lián)系，形成一條直觀的或線性或非線性的流程指引，我想這就是廣義的魔改，它改變的是游戲的游玩方式。

以制作科技整合包為例，我們需要規(guī)劃好模組發(fā)展的順序。該如何規(guī)劃呢？先發(fā)展A模組，再發(fā)展B模組，隨后發(fā)展C模組，最終發(fā)展Z模組？這樣能算是發(fā)展流程嗎，可以吧，但是太過空泛了，直接甩到玩家面前恐怕會(huì)讓大多數(shù)都一頭霧水。

我們應(yīng)當(dāng)細(xì)致些，把發(fā)展的過程給設(shè)計(jì)出來，也就是將長流程拆分成最基本的“合成-獲取”單元。讓玩家可以按部就班地，一步步發(fā)展，每完成一個(gè)小循環(huán)都有進(jìn)步，這樣才能提供更充足的游玩動(dòng)力。

玩家推進(jìn)游戲流程，就如同在攀爬無形的階梯，將其分割為更具體的樓層（階段），讓玩家有更明確的短期目標(biāo)去追趕，是我們?cè)谠O(shè)計(jì)發(fā)展流程時(shí)應(yīng)該做的。確實(shí)有不少整合包是這樣做了，但是我可以不客氣地說，它們的游戲節(jié)奏很有問題。從一樓到三樓，這過程中你卻需要重復(fù)地在一樓和二樓之間徘徊，直到你不耐煩了，才得知再徘徊數(shù)次后便終于能得到三樓的鑰匙，但是在到二樓前你還需要先留在一樓原地轉(zhuǎn)圈，請(qǐng)問這種發(fā)展節(jié)奏你覺得舒服嗎。

沒準(zhǔn)，還真有玩家喜歡，他們會(huì)說這才有難度，可是這種機(jī)械的看不出意義的重復(fù)行為，真的能稱之為“難度”么，或許吧。這種所謂“難度”在我看來純粹是在浪費(fèi)時(shí)間，不如寫兩個(gè)魔改有意義。

重復(fù)從來不是壞事，濫用的重復(fù)才是。我想大概是為了延長玩家的游玩時(shí)間，于是他們選擇了最省時(shí)的方案，大把浪費(fèi)玩家的時(shí)間。我知道把控游戲的發(fā)展節(jié)奏不是一件容易的事情。正因如此，制作整合包不是魔改幾個(gè)配方，那個(gè)誰都會(huì)，但是效果卻千差萬別。

若是我們?cè)谥谱髡习鼤r(shí)，就能夠以一位空杯的游玩者的心態(tài)去體驗(yàn)自己整合包的生存，相信你會(huì)發(fā)現(xiàn)一些在魔改時(shí)有所忽略的有待改進(jìn)的點(diǎn)，然后再做出調(diào)整，進(jìn)而優(yōu)化游戲的節(jié)奏。這是個(gè)笨方法，也不失為一個(gè)好方法，發(fā)展的流程設(shè)計(jì)沒有定式，我們制作者也不該站在上帝的視角想當(dāng)然地處理，請(qǐng)記住游玩整合包的永遠(yuǎn)是玩家。

“套娃”模型沒準(zhǔn)還能有更多的延申，不過今天就先聊到這吧。非常感謝您閱讀，我是呂不才，我們下次一定，再見！