兩者的比較依FAP是否破碎分為兩種情況

當(dāng)FAP保持完整時，其穿甲能力顯著優(yōu)于AP，因為平頭邊緣能侵入靶板以抑制跳彈，并且平頭能引發(fā)比尖頭的韌性穿孔更高效的沖塞破壞。FAP以能量計算較AP優(yōu)越20%~60%，如表5、圖5和圖6所示。兩者跳彈如圖7所示，其中FAP跳彈留下的痕跡長50.8 mm，AP為71.1?mm。對于30°傾斜、0.476倍彈徑厚的靶板，F(xiàn)AP較AP優(yōu)60%。當(dāng)傾角為30°和45°時，F(xiàn)AP直至靶厚0.952倍彈徑都優(yōu)于AP，對于70°靶則優(yōu)勢上限為0.476倍彈徑厚。然而FAP僅能在不破碎的前提下?lián)舸?.793倍彈徑厚的垂直靶。由于完整的FAP只有在極窄的速度范圍內(nèi)才能擊穿，因此僅得到一次實驗結(jié)果。

以下兩圖為兩種射彈對60° 0.476倍彈徑厚靶板的最小擊穿速度

以下為對FAP對垂直0.793倍彈徑厚靶的打擊結(jié)果

對于被FAP完整擊穿的靶板，未進行破碎區(qū)間相關(guān)測試。然而很可能的是，若FAP速度足夠高，它們可能在一定速度范圍內(nèi)因碎裂而無法擊穿，進而被證明劣于AP。對于更厚的靶板，F(xiàn)AP必然破碎，進而需要更多以擊穿，因此將顯著劣于AP。

FAP的破碎速度相當(dāng)?shù)?，但與靶板傾角正相關(guān)。以下圖中對30°和45°傾斜1.11倍彈徑厚靶為例，完整與破碎的轉(zhuǎn)變發(fā)生于一個非常狹窄的速度區(qū)間內(nèi)。如前所述，F(xiàn)AP僅能以332?m/s完整地擊穿0.793倍彈徑厚垂直靶；若破碎，則即使速度提高到488?m/s也不能擊穿。但對于同厚度的30°傾斜靶，則可以443 m/s完整擊穿。這是一個不尋常的現(xiàn)象，因為當(dāng)靶厚不變時，對AP的抗彈能力與傾角正相關(guān)。