所謂“倒牛奶”：指的是牛奶太多，而包裝運費太高，打包之后反而虧損更大，所以倒牛奶雖然奢侈浪費虧損了一大筆，但同時，這也是“虧損最小化”的無奈之舉。

十億道具過期刪除

但很顯然，地下城中的“倒牛奶”，和上面提到常規(guī)意義上的倒牛奶有所不同，讓一件高價值道具過期刪除，這不僅沒有讓虧損最小化，反而還讓虧損最大化了，所以這本身，其實是和“倒牛奶”背道而馳的。

?

重點問題來了，既然讓道具過期刪除是“虧損最大化”的操作，為什么賣家還要如此做的？既然我們都知道的簡單道理，難道賣家會不知道嗎？

下面，我們從2個視角分析這個故事，讓大家更透徹了解一些真實想法：

所謂“玩家”，指的是需要、或不需要購買道具的勇士；所謂“商人”，并不一定是職業(yè)商人，指的是手里有囤貨的勇士。

?

【玩家視角1】：前期好貴啊，我先不買，等降價了再入手。

【商人視角】：前期好便宜呀，我先不賣，等漲價了再出手。

【玩家視角2】：馬上就要到期了，你還不降價？不降價就等著過期刪除吧。

【商人視角】：降價？不可能的，大不了我自己用就是了。

【玩家視角3】：你一個人能用幾個寵物裝備？到最后還不是得降價出售。

【商人視角】：錯過這一次，你就得多等一年，我寧愿過期刪除，也不賣給你。

【玩家視角4】：降價吧，你還能虧損小一點，降價我就買。

【商人視角】：搞笑，我不僅不降價，反而還漲價，你就說買不買吧。

【玩家視角5】：我就是不買，我還要看著你漲價，然后過期刪除，哎，就是玩兒。

【玩家視角6】：寵物裝備差一個，哎，只能買了吧……

【玩家視角7】：好像要一套龍袍，哎，趁活動買一套時裝吧……

?

大部分勇士都站在“玩家視角”上，所以會覺得商人無惡不作，寧愿虧損最大化，也不給其他玩家讓利。

但其實站在“商人視角”上會發(fā)現(xiàn)，從始至終，商人都只想賺更多的金幣（總不會有人覺得商人囤貨是為了送福利吧），這本身并沒有錯，而你以為他是在“倒牛奶”，其實，他恰好是為了不讓虧損擴大。

然后，我們再來看“實際戰(zhàn)果”（以跨3a為例）：

?

“新春時裝”竟然還有20多套，總價值超過了7億金幣，這是“虧損的”；但從前一天的交易價格來看，大部分時裝都以2800-3000萬價格出售了，而這些時裝，在開服第一天其實只需要2000萬不到。

“寵物裝備”也還剩下20多個過期刪除了，總價值接近2億，這是“虧損的”；但從前一天交易價格來看，寵物裝備大多以700萬以上價格成交，而以往的寵物裝備，實際價格在500萬左右。

?

除了以外，“過期刪除”道具還有黃金書、增幅保護券、收集箱寶珠等，總價值輕松超過了十個億，這就是本次新春版本“虧損的”，不少玩家看到這里可能都有些竊喜。

但實際上，已經(jīng)成交的道具，要比這虧損道具多得多，而且無一例外全都是在常規(guī)價格以上交易的，所以，你還認(rèn)為商人“倒牛奶”是在虧損最大化嗎？

舉個通俗例子：假設(shè)某商人擁有100套新春時裝，其中99套都以高出常規(guī)價500萬的價格出售，剩下1套沒賣出去，過期刪除了，你會覺得這位商人虧了嗎？

?

個人小結(jié)

所以不管“倒牛奶”也好，“虧損最大化”也罷，至少從實際戰(zhàn)果來看，大部分商人都處于盈利階段，至少比開服前期賺得更多，而為之高價買單的，除了玩家還能有誰？

從這么多年的經(jīng)歷來看，后期能撿漏的只是極少數(shù)，大部分道具后期價格，都比前期價格更貴！