我在每周日會(huì)發(fā)一次“新冠感染情況”的投票。

今天這篇文章主要是對(duì)4月2日的投票結(jié)果，做一個(gè)說(shuō)明。

例行先聲明一下：這個(gè)投票，我只是希望能建立一個(gè)簡(jiǎn)單的“疫情預(yù)警機(jī)制”，希望達(dá)到兩個(gè)效果：

1、可以讓大家確定當(dāng)前是否處于疫情低谷期，從而降低焦慮。

2、假如有第二波疫情到來(lái)時(shí)，我們也可以通過(guò)這樣一個(gè)投票，及時(shí)去預(yù)警，做到心里有數(shù)。

疫情不會(huì)因?yàn)檫@個(gè)投票而消失，或者出現(xiàn)。

這個(gè)投票只是提供多一些可以參考的數(shù)據(jù)，僅此而已。

所以我們還是需要有實(shí)事求是的精神，要能客觀、辯證去思考問(wèn)題。

這個(gè)投票僅代表我讀者群體的一個(gè)感染情況，會(huì)有樣本數(shù)據(jù)偏差，僅供參考。

4月2日的投票結(jié)果如下，投票人數(shù)1.47萬(wàn)人。

幾個(gè)重要數(shù)據(jù)的對(duì)比：

（1）二次感染比例

3月12日：二次感染比例0.89%;

3月19日：二次感染比例1.25%;

3月26日：二次感染比例1.61%;

4月2日：二次感染比例1.25%;

由于二次感染人數(shù)有積累效應(yīng)，通常只會(huì)增加，不會(huì)減少。不過(guò)因?yàn)槲彝镀比藬?shù)并不是完全固定，所以有時(shí)候也會(huì)減少，這屬于樣本數(shù)據(jù)波動(dòng)。

但可以側(cè)面說(shuō)明，當(dāng)前二次感染比例還不高。

（2）正在發(fā)燒比例

再來(lái)看看“正在發(fā)燒”的三個(gè)選項(xiàng)比例變化情況。

“正在發(fā)燒、或其他癥狀（不確定感染了什么）”的選項(xiàng)：

3月5日，該選項(xiàng)人數(shù)占比為1.65%。

3月12日，該選項(xiàng)人數(shù)占比為2.38%。

3月19日，該選項(xiàng)人數(shù)占比為2.51%。

3月26日，該選項(xiàng)人數(shù)占比1.7%。

4月2日，該選項(xiàng)人數(shù)占比2.95%。

照理說(shuō)，當(dāng)前已經(jīng)過(guò)了甲流峰值，甲流發(fā)燒人數(shù)在下降了，所以上周這個(gè)“正在發(fā)燒（不確定感染了什么）”的比例是出現(xiàn)下降。

但本周又出現(xiàn)反彈，這個(gè)反彈趨勢(shì)，還需要密切觀察一下，如果本周日的投票結(jié)果，還是占比上升，那么就需要注意一下。

這個(gè)可以跟去年12月份高峰期時(shí)候，我也有發(fā)投票統(tǒng)計(jì)大家感染情況。

當(dāng)時(shí)大家初次感染的速率，是按照每天增加5%的人感染，這樣驚人的速度在增加。

也就是一周就有35%的人感染，這個(gè)是最高峰期的感染速率。

現(xiàn)在這個(gè)感染速率，是還遠(yuǎn)達(dá)不到這樣的水平，所以當(dāng)前仍然還是處于疫情低谷期。

“正在發(fā)燒”確認(rèn)自己感染甲流的比例：

3月12日是1.6%；

3月19日是1.4%；

3月26日是0.87%

4月2日是1.3%

確定自己在過(guò)去7天有感染甲流的比例，也是有所反彈。

（3）長(zhǎng)新冠比例

感染新冠后，直到現(xiàn)在仍然有長(zhǎng)新冠后遺癥的人數(shù)比例：

3月5日人數(shù)占比9.8%；

3月12日人數(shù)占比8.7%；

3月19日人數(shù)占比7.2%；

3月26日人數(shù)占比是6%；

4月2日人數(shù)占比是5.5%；

可以看到，仍然有長(zhǎng)新冠比例的人數(shù)數(shù)量，是很穩(wěn)定的保持一個(gè)下降態(tài)勢(shì)。

在第二波疫情爆發(fā)之前，長(zhǎng)新冠的人數(shù)應(yīng)該會(huì)持續(xù)減少。

絕大多數(shù)人，即使出現(xiàn)長(zhǎng)新冠，也仍然會(huì)在三個(gè)月內(nèi)痊愈，這個(gè)符合我之前對(duì)國(guó)外一些數(shù)據(jù)的觀察。

但假如第二波疫情爆發(fā)，那么會(huì)又新增一波長(zhǎng)新冠人數(shù)。

這就好比一個(gè)水池，一邊不斷出水，又一邊不斷放水進(jìn)去，最終水池的水位會(huì)保持在一個(gè)相對(duì)穩(wěn)定的狀態(tài)。

這也是國(guó)外長(zhǎng)新冠人數(shù)比例，長(zhǎng)期保持在3%-7%的緣故。

（4）中疾控?cái)?shù)據(jù)

以后我每周日的投票，也會(huì)順帶貼一下中疾控的每周新冠數(shù)據(jù)。

中疾控也是每周會(huì)有新冠感染報(bào)告。

其中我主要看，每天的檢測(cè)陽(yáng)性數(shù)。

這個(gè)數(shù)據(jù)，可能只是統(tǒng)計(jì)一部分去醫(yī)院看病的人，一個(gè)整體核酸檢測(cè)數(shù)據(jù)，所以自然是不會(huì)是包括所有陽(yáng)性。

但這個(gè)數(shù)據(jù)，也可以視為比較靠譜的抽樣調(diào)查數(shù)據(jù)。

既然是抽樣調(diào)查數(shù)據(jù)，就可以從數(shù)據(jù)的前后波動(dòng)，看出一個(gè)趨勢(shì)變化。

比如，假如有第二波疫情，那么這個(gè)數(shù)據(jù)大概率也會(huì)隨之上升。

其次，我還會(huì)看發(fā)熱門(mén)診的診療人數(shù)。

這個(gè)數(shù)據(jù)也比較有參考性。

假如有第二波疫情，那么這個(gè)數(shù)據(jù)也大概率有趨勢(shì)波動(dòng)。

雖然大部分人在感染發(fā)燒后，并不會(huì)去醫(yī)院，但這屬于一個(gè)按比例溢出效應(yīng)。

比如，假設(shè)固定有10%的人發(fā)燒后會(huì)去醫(yī)院，那么疫情低谷期發(fā)熱門(mén)診人數(shù)會(huì)比較少，那么疫情高峰期發(fā)熱門(mén)診人數(shù)自然會(huì)增加。

另外，從中疾控的這個(gè)發(fā)熱門(mén)診人數(shù)，也可以看出，甲流的整體危害性是遠(yuǎn)不如新冠。

新冠去年12月的高峰期，發(fā)熱診療人數(shù)單日最高是286萬(wàn)人，而這波甲流峰值，發(fā)熱診療也才42.3萬(wàn)人，其中還可能受一部分低烈度傳染的新冠影響。

所以，甲流的傳染性是遠(yuǎn)不如新冠的。

另外，從中疾控的數(shù)據(jù)也可以看到。

疫情一直都還沒(méi)有消失，病毒也還存在。

即使是中疾控的抽樣調(diào)查數(shù)據(jù)，每天陽(yáng)性人數(shù)也還有3000多人。

另外，我們還可以參照一下國(guó)外的疫情。

有些人說(shuō)，放開(kāi)后，國(guó)外都沒(méi)有疫情了。

但實(shí)際上，這是因?yàn)?，過(guò)去這一年多，全球疫情基本是同步的。

比如去年大多數(shù)國(guó)家，都是比較同步的出現(xiàn)3波疫情，只不過(guò)疫情的嚴(yán)重程度有很大不同，但大致都是有3波疫情。

3月一波、8月一波、12月一波。

間隔時(shí)間大致是4-6個(gè)月時(shí)間。

在去年12月，全球基本都出現(xiàn)一波疫情高峰，然后在1月之后，全球疫情基本都處于低谷期。

我們當(dāng)前的疫情周期，現(xiàn)在也基本會(huì)跟全球疫情同步，所以大家也可以參考一下國(guó)外的疫情數(shù)據(jù)。

日本4月5日，單日新增陽(yáng)性者8562人，單日新增新冠死亡人數(shù)27人。

并不是日本沒(méi)疫情了，只是這個(gè)數(shù)據(jù)比高峰期少很多，日本1月疫情高峰期日新增死亡是達(dá)到400人。

所以，日本當(dāng)前也是明顯的疫情低谷期。

但疫情低谷期，不代表就沒(méi)有疫情，也不意味著病毒就消失了。

在特效藥，或真正有效的多價(jià)疫苗普及之前，疫情大概率都是周期性變化，會(huì)隨著感染者體內(nèi)抗體濃度下降，而開(kāi)始第二波疫情。

而由于是4-6個(gè)月時(shí)間，人體內(nèi)抗體濃度下降，所以，疫情的間隔時(shí)間是4-6個(gè)月。

去年日本是上半年疫情間隔5個(gè)月，下半年間隔4個(gè)月，這應(yīng)該是有一些氣候影響。

假如參考日本去年上半年疫情。

高峰期頂端是3月7日，然后一路下降到谷底是7月6日，間隔4個(gè)月的時(shí)間。

去年7月6日之后，日本疫情是開(kāi)始新一輪上升。

日本今年是1月17日達(dá)到疫情頂端，然后一路下降到現(xiàn)在是谷底，假如今年也是間隔4個(gè)月時(shí)間，那么理論上日本應(yīng)該是5月份才會(huì)開(kāi)始下一波疫情。

這個(gè)也可以作為一個(gè)參考。

我當(dāng)然也希望沒(méi)有下一波疫情。

但是否有第二波疫情，是一個(gè)客觀的自然規(guī)律，并不以我們主觀意志去轉(zhuǎn)移。

所以，我做這個(gè)投票，更多只是為了確定當(dāng)前是否處于疫情低谷期，這樣我們才不容易因?yàn)闈M(mǎn)天飛的小道消息，而感到焦慮不安。

同時(shí)，也是為了能在下一波疫情出現(xiàn)的時(shí)候，可以做到一個(gè)及時(shí)預(yù)警。

這樣可以讓有需要的人，根據(jù)自己實(shí)際情況，去選擇加強(qiáng)個(gè)人防護(hù)。

在全球疫情常態(tài)化的當(dāng)下，我們只有這樣勞逸結(jié)合，才能在不影響到我們生活的情況下，去盡可能的保護(hù)好自身健康，保護(hù)好家人健康。

我是星話(huà)大白，歡迎點(diǎn)贊支持。