讀名著，常會(huì)遇到過(guò)度解讀的情況。 在百年孤獨(dú)里，何塞·阿爾卡蒂奧死的很突然，起因就是一句“并非所有的消息都是好的”，沒(méi)有任何征兆。 作者也指出，“這也許是馬孔多唯一從未解開(kāi)的謎團(tuán)”。但不管馬爾克斯怎么說(shuō)，反正所有的讀者沒(méi)有一個(gè)不想解開(kāi)這謎團(tuán)。 我先從總框架上分析，何塞·阿爾卡蒂奧的死有兩種可能，一是自殺，二是他殺(假設(shè)被雷劈死也算)。 自殺的可能性有嗎？ 文中描述“他繼續(xù)享受掠奪來(lái)的土地收益，他的所有權(quán)得到保守黨政府的承認(rèn)”，說(shuō)明了他包租公的身份，不會(huì)為生計(jì)所迫。 隨后“每天下午都可以看見(jiàn)他騎馬歸來(lái)，扛著雙銃獵槍，帶著獵狗，一串兔子掛在馬鞍上”。馬是代步工具，獵槍是打獵資本，獵狗是伙伴，兔子是獵物。 他的小日子過(guò)的很滋潤(rùn)，換作現(xiàn)代。即是開(kāi)著車，帶著錢，載著美人，周游世界。而且每天下午體驗(yàn)一回。 這樣的生活，一般會(huì)想到晚上到家怎么腌兔肉，不太會(huì)想到晚上回家自殺。 排除自殺，就只剩他殺的可能性。 他殺再細(xì)分兩種，為他人殺害或意外死因。 我來(lái)分析他人殺害的幾種猜想。假設(shè)是他人殺害，那必然是仇家所為。 阿塞·阿爾卡蒂奧有何仇家？ 保守黨暗殺？ 因文中有提“沒(méi)人知道他阻止行刑的事”，故排除。 農(nóng)民起義？ 因霸占土地遭暗殺，想想都不值當(dāng)，排除這個(gè)。 麗貝卡殺的？ 文中有很多模棱兩可的描寫，暗示麗貝卡的嫌疑。比如，麗貝卡是最后離何塞·阿爾卡蒂奧最近的人。而且“麗貝卡事后聲稱丈夫進(jìn)臥室時(shí)自己正在浴室，絲毫沒(méi)有察覺(jué)”，在“最后一次有人看到她的時(shí)候，她一槍命中，當(dāng)場(chǎng)擊斃一個(gè)企圖撬門入室的小偷”。 不在場(chǎng)說(shuō)辭，一槍命中，當(dāng)場(chǎng)擊斃。麗貝卡具備上述三個(gè)條件，若她愿意的話，確實(shí)能做到暗殺。但文中有寫，“誰(shuí)也想不出麗貝卡會(huì)有什么動(dòng)機(jī)謀殺令她幸福的男人”。而且她在前期一直擁有一個(gè)緩解天大的災(zāi)難的癖好——“吃土”，若焦慮有了抒發(fā)的渠道，那便歲月靜好。故排除麗貝卡嫌疑。 最后分析下意外死亡的可能性？ 何塞·阿爾卡蒂奧有“十字架嬰孩”，力大無(wú)窮，刀槍不入，一般的意外弄不死他。他死前有提“九月的一天下午，眼看暴風(fēng)雨迫近，他比平時(shí)提前回了家”，但要說(shuō)被雷劈死也太荒謬。而且麗貝卡就在隔壁屋洗浴，要劈也是先劈死麗貝卡。 那么何塞·阿爾卡蒂奧的死因究竟為何？ 最后再做一個(gè)框架之上的推斷，他死后，誰(shuí)是最大利益者。 仔細(xì)轉(zhuǎn)一圈，他的死，對(duì)奧雷里亞諾家族、農(nóng)民、保守黨、自由派等人來(lái)說(shuō)，沒(méi)太大影響。對(duì)麗貝卡來(lái)說(shuō)，是悲慘孤獨(dú)的開(kāi)始。 他死時(shí)有兩個(gè)顯著特征，一是“火藥燃燒的氣味嗆死”，二是“一道血線從門下涌出，穿過(guò)客廳，流到街上……”。 燃燒的火藥味、滿地血流，符合這兩個(gè)特征的地方只有戰(zhàn)場(chǎng)。再結(jié)合作者當(dāng)時(shí)的時(shí)代背景，拉丁美洲哥倫比亞爆發(fā)過(guò)幾十次內(nèi)戰(zhàn),使數(shù)十萬(wàn)人喪生。 有沒(méi)有一種可能，馬爾克斯就是借何塞·阿爾卡蒂奧的死，來(lái)諷刺戰(zhàn)爭(zhēng)的無(wú)常與無(wú)情。何塞·阿爾卡蒂奧死亡的最大利益者就是作者本人。