改革開放至今，中國農(nóng)民收入水平大幅提升，

“賺錢蓋大房子”這個樸實的夢想也在一戶接一戶的實現(xiàn)。

一、技術(shù)層面

我們先談?wù)勣r(nóng)村住宅的現(xiàn)狀吧

1、方案選用不合理

農(nóng)村建房一般無建筑師參與，往往是隨意擺布，各家相互抄襲、盲目攀比，其結(jié)果是不節(jié)能、不節(jié)地、不適用、不美觀、不經(jīng)濟，建筑與人們新的生活方式也格格不入。

2、結(jié)構(gòu)設(shè)計不合理，無正規(guī)設(shè)計圖紙，施工隨意性大。

目前，農(nóng)村建房95％以上無正規(guī)施工圖，建房時東抄西仿，僅憑經(jīng)驗動工，在建造過程中隨意拆拆改改，建筑質(zhì)量沒有保障，抗災能力低。

比如基礎(chǔ)的設(shè)計不合理，忽視了軟弱土和淤泥質(zhì)地基的危害，基礎(chǔ)埋置過淺，又無加固措施。另外，一些重要構(gòu)件的布置不合理，而導致對建筑的損壞。

3、施工人員技術(shù)素質(zhì)低，質(zhì)量得不到保證。

農(nóng)村建房都是一家一戶，建筑規(guī)模小，大的施工隊不愿承攬，施工隊伍大多是個體瓦工、木匠工等雜牌隊伍拼湊而成，一般都沒有經(jīng)過正規(guī)培訓和專業(yè)技術(shù)考核。他們在配制砂漿、混凝土時比例不均；粗細骨料也不稱量；預埋件隨意放置造成縱橫墻接搓不牢；砂漿失水導致墻面強度降低。

以上種種做法都降低了房屋結(jié)構(gòu)的安全性、可靠性，使房屋的質(zhì)量得不到保證。

4、農(nóng)民質(zhì)量意識差，法制觀念淡薄。

農(nóng)民群眾缺乏對建筑知識和法律法規(guī)的了解，有擺脫 不了“親幫親、鄰幫鄰”的建設(shè)方式，這也讓非法施工隊伍鉆了空子，匆匆簽訂“合同”，不按法律規(guī)定辦事；

而這些施工隊素質(zhì)差，大部分根本不懂建筑工程施工， 更木能解決工程施工中隨時可能出現(xiàn)的問題，對工程質(zhì)量抱有僥幸心理，結(jié)果房屋倒塌，屢見不鮮。

二、綠色節(jié)能層面

農(nóng)村住宅建筑節(jié)能落后，建筑能耗達到同等氣候條件發(fā)達國家的 5 倍以上，而且舒適度差。因為普遍缺少節(jié)能意識，所以節(jié)能技術(shù)也就自然缺乏。

比如平房 建筑的體形系數(shù)本來就較城市的多層建筑大，在同等保溫條件下能耗就比城市多層建筑多10-30%，再加上圍護結(jié)構(gòu)過于單薄，外墻部分是 240mm 厚磚墻，屋頂幾乎沒有任何保溫隔熱措施，門窗大都是單層大玻璃門，大玻璃窗，本身就不利于保溫隔熱。

三、國家政策與推進措施

小編在查看了大量資料后發(fā)現(xiàn)，關(guān)于國內(nèi)的政策，最基礎(chǔ)的就是國務(wù)院辦法的《農(nóng)村宅基地管理辦法》，這里面詳細寫明了農(nóng)村宅基地的申請、審批、使用的程序、規(guī)則和條件。

其實根據(jù)我國農(nóng)村住房情況的現(xiàn)狀，國家目前在大力提倡裝配式住宅，這幾年陸續(xù)有裝配式住宅的示范基地建成，但這些基地的背后都有政府做支撐。而真正要把裝配式建筑普及到全國農(nóng)村，讓老百姓都收益，全國沒有誰愿意做這個吃螃蟹的人。因為要實現(xiàn)全國市場化，除了老百姓觀念上的接受，對設(shè)計、生產(chǎn)、運輸?shù)雀鞣矫?，都有嚴苛的要求?

《當今奇人周興和》一書，目前已被收藏于中國當代作家圖書珍藏館、北京中國作家圖書收藏館、北京圖書館、北京外國語大學圖書館、湖南大學圖書館、重慶圖書館、江津圖書館、江津聶帥陳列館、重慶渝州大學圖書館、重慶理工大學圖書館、重慶大學圖書館、重慶文理學院、北京師范大學圖書館、中國科學院成都分院圖書館、重慶三峽博物館、重慶巴渝文化會館、中國三線建設(shè)歷史陳列館、成都大邑三線建設(shè)陳列館、江津文創(chuàng)中心、江津陳獨秀舊居、江津中學圖書館、江津尚融學校圖書館、四川作家圖書收藏館、巴蜀文化博物館……

2021年9月5日，《廉政內(nèi)參》第4期的第38頁“人民心聲”欄目刊登標題“我國建筑和建材領(lǐng)域一場顛覆性的革命”，其中第三節(jié)（第42頁）小標題“愿星河新型材料的偉大發(fā)明得到國家大力推廣，造福人類”的第七行摘要：“在當今中國，利用自己研發(fā)的高新科技成果走向世界的有兩個人和兩個項目：一個是袁隆平先生和他的雜交水稻，正在解決人們的吃飯問題；一個是周興和先生和他的秸稈建材，正在解決人們的住房問題”。合乎科技興國的偉大戰(zhàn)略。