本篇內(nèi)容為以下??視頻的圖文版，主要為了方便大家查閱成績。修復(fù)了部分錯(cuò)誤

最近SSD市場(chǎng)真的非常熱鬧啊，起因是這個(gè)國產(chǎn)SSD方案【聯(lián)蕓MAP1602+長江存儲(chǔ)X3-9070方案】集體降價(jià)，降價(jià)幅度還特別大有不少使用了這套方案的SSD，價(jià)格甚至直接腰斬啦。

想必最近有不少朋友，打算入手這些SSD了吧？所以我特挑了了5款銷量很高的產(chǎn)品：「致態(tài)TiPlus7100，aigo P7000Z，梵想S790，?？礐C700，七彩虹CN700戰(zhàn)戟」，給大家做個(gè)全面的橫評(píng)，看看使用相同方案，不同的價(jià)格，性能上會(huì)不會(huì)有區(qū)別？用料上有沒有有縮水？看看到底哪款才是真正的性價(jià)比之王！

參數(shù)&外觀

5款產(chǎn)品都使用的是【聯(lián)蕓MAP1602+長江存儲(chǔ)X3-9070（有一款不是）】?？岛蚢igo提供的TBW，相比另外3款要高很多，不過只要不挖礦，質(zhì)保周期顯然要比TBW要更重要一點(diǎn)，5款產(chǎn)品的質(zhì)保周期都是5年。

外觀方面，除了致態(tài)TiPlus 7100是貼紙外，其余4款正面都貼了石墨烯散熱貼。

?？低?CC700和七彩虹CN700戰(zhàn)戟的散熱貼比較硬，撕掉后會(huì)有比較嚴(yán)重的褶皺，再貼回去會(huì)有點(diǎn)難看，另外兩款的石墨烯散熱貼則比較軟，撕掉后再貼回去也不會(huì)影響美觀。

海康多送了一個(gè)金屬散熱器，可以兼容PS5安裝槽。

5款SSD都是單面顆粒設(shè)計(jì)，其中七彩虹和致態(tài)為4顆粒設(shè)計(jì)，另外3款則都是2顆粒設(shè)計(jì)。記住這一點(diǎn)，顆粒設(shè)計(jì)似乎對(duì)成績影響挺大的。

這是本次測(cè)試的配置和環(huán)境：i7-13700K + ROG Z790-E。所有SSD都插在CPU直連的槽位上輪流測(cè)試，本次測(cè)試沒有使用任何附加散熱。

理論性能

OK廢話不多說讓我們一起來看一下結(jié)果吧，首先是大家喜聞樂見的AS SSD，5款產(chǎn)品除了梵想的實(shí)際容量為【1863GB】外，其余4款均為【1908GB】。5款產(chǎn)品的跑分成績區(qū)別不是很大。得分最高的aigo P7000Z和得分最低致態(tài)TiPlus 7100整體性能差距也不到5%吧。CystalDiskMark的情況也一樣，從跑分成績來看明顯都是一個(gè)媽生的。比較有意思的是，3款2顆粒的產(chǎn)品，在跑分上要比4顆粒的產(chǎn)品整體更好一些。

緊接著我又測(cè)試了HDTune，寫入一個(gè)200GB的文件，5款產(chǎn)品都沒有寫出緩?fù)狻?款產(chǎn)品的緩內(nèi)寫入速度都在5000MB/s左右，讀取速度3款2顆粒的產(chǎn)品，都在6000MB/s左右。兩款4顆粒的產(chǎn)品要相對(duì)慢一些?？辞€，致態(tài)是唯一一個(gè)發(fā)生掉速的，前期讀取速度其實(shí)也有6000MB/s，我懷疑是因?yàn)檫^熱降速引起的。

HDTune沒有跑出緩?fù)?，所以我們用TxBench來跑一下全盤寫入，5款產(chǎn)品的SLC緩存大小約為300GB左右。緩?fù)馄骄鶎懰僭?400-1530MB/s之間，整體速度還是2顆粒的3款SSD更快一些。

實(shí)際應(yīng)用性能

OK，看完了理論測(cè)試。我們來看實(shí)際應(yīng)用測(cè)試。對(duì)于普通用戶和游戲玩家，我是非常推薦大家在選購SSD的時(shí)候，可以多了解一下PCMark10的成績。它測(cè)試的項(xiàng)目，很貼近我們的實(shí)際需求，可以很好的反應(yīng)SSD真實(shí)的應(yīng)用性能。標(biāo)稱7000+MB/s的PCIe 4.0 SSD，得分多在2800-4000之間。

可以看到這5款SSD的得分都不低，aigo P7000Z在這個(gè)測(cè)試中表現(xiàn)的比較突出一點(diǎn)，七彩虹也是首次翻身，在本次測(cè)試中排名第二。

3DMark的存儲(chǔ)基準(zhǔn)測(cè)試，測(cè)試方法和評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)都和PCMark比較的類似，只是把測(cè)試樣本換都成了游戲。所以結(jié)果自然也和PCMark差不多，第一二名還是aigo和七彩虹，只是排名互換了一下。

然后是DirectStorage的測(cè)試成績，估計(jì)好多人還不知道DirectStorage是啥啊。這里簡(jiǎn)單解釋一下，DirectStorage是微軟專門為游戲打造的文件系統(tǒng)，它可以讓SSD的數(shù)據(jù)無需經(jīng)過CPU和內(nèi)存，直接送給顯卡處理。

這項(xiàng)技技術(shù)，不僅可以提升游戲的載入性能，還能大幅降低CPU占用率，我之前有出過相關(guān)的科普視頻，感興趣的朋友可以回看一下。未來的3A游戲，肯定都會(huì)支持這項(xiàng)技術(shù)。所以讓我們來看一下這5款SSD，對(duì)Directstorage的支持情況吧。

DirectStorage比較依SSD的 順序性能。所以2顆粒的三款SSD在這個(gè)測(cè)試中又贏了，相比4顆粒的2款產(chǎn)品，帶寬上大約有8-9%的性能優(yōu)勢(shì)，這應(yīng)該是本次橫評(píng)中分差最大的一項(xiàng)測(cè)試了。

做個(gè)小總結(jié)

OK，測(cè)試全都做完了，我們來做個(gè)簡(jiǎn)單的總結(jié)吧！5款產(chǎn)品都來自同一方案，所以顯然成績不會(huì)有太大的區(qū)別，2顆粒的3款產(chǎn)品理論性能要略有優(yōu)勢(shì)一點(diǎn)~實(shí)際性能的話互有勝負(fù)，整體差距都不算太不大。

比較值得一提的是，全部測(cè)完我才發(fā)現(xiàn)。致態(tài)TiPlus 7100使用的顆粒是超頻版的X3-9060，而其余幾款使用的才是真正的X3-9070。致態(tài)的整體性能要稍差一點(diǎn)，所以我猜想和它使用的顆粒有關(guān)。

不過個(gè)人覺得，性能上不用過多糾結(jié)吧，幾款產(chǎn)品最大差距也不過6-8%。選購的時(shí)候可以多關(guān)注一下價(jià)格，哪款便宜買哪款就好了。

最后的最后

猜測(cè)性能上細(xì)微差距，可能有2原因：

1.致態(tài)的顆粒和其他幾款不一樣，這個(gè)之前說了就不多贅述了。

2.固件，aigo和梵想應(yīng)該用的是同版固件，但是aigo的固件版本更新一些。?？岛推卟屎缬玫氖峭婀碳?，七彩虹的更新一些。

一點(diǎn)點(diǎn)購買建議：

?？蛋b最好看，還有個(gè)額外的散熱，我覺得最適合拿來做禮物。

aigo和梵想性能接近，aigo實(shí)際應(yīng)用性能更強(qiáng)，梵想理論性能略有優(yōu)勢(shì)。aigo目前價(jià)格最低，而且aigo的固件版本也更新一些，我覺得目前的價(jià)格之下aigo的性價(jià)比最高。

七彩虹的實(shí)際應(yīng)用性能非常不錯(cuò)，就是價(jià)格沒什么優(yōu)勢(shì)。

致態(tài)我覺得性價(jià)比最低，但人家畢竟是原廠顆粒，比較適合有原廠情結(jié)的朋友。