讀書非對(duì)稱風(fēng)險(xiǎn)節(jié)選原文

外科醫(yī)生看起來(lái)應(yīng)該不像外科醫(yī)生。

如果一個(gè)人看起來(lái)不像是干這一行的，卻又在這一行干了很長(zhǎng)時(shí)間，這說(shuō)明他需要比別人克服更多的困難，這種困難來(lái)自病人以貌取人的天然傾向，帶給他的不信任感，他一定是用卓越的醫(yī)術(shù)成功的扭轉(zhuǎn)了別人對(duì)自己不利的第一印象，否則他早就被淘汰了，根本干不了這么久，所以我們應(yīng)該感謝風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)的作用時(shí)間和現(xiàn)實(shí)聯(lián)手幫我們過(guò)濾掉了，那些能力不足的人，而時(shí)間和現(xiàn)實(shí)并不在乎長(zhǎng)相。以此類推，下次你挑選書籍的時(shí)候，如果看到作者的照片是他站在一大臺(tái)書架前系著一條寬領(lǐng)帶，抱著手肘做沉思狀，那么你還是算了吧，不要選他。。同樣的道理，反過(guò)來(lái)也一樣，老練的小偷看起來(lái)都不像小偷，看起來(lái)像小偷的家伙都已經(jīng)在監(jiān)獄里了。綠色木材謬誤，拉丁諺語(yǔ)說(shuō)過(guò)，別以為好看的蘋果會(huì)更好吃，這句話有一個(gè)另一個(gè)另一個(gè)廣為人知的版本會(huì)，發(fā)光的并不都是金子，消費(fèi)者花了半個(gè)世紀(jì)才明白這一點(diǎn)，即便如此，他們也還是會(huì)繼續(xù)被產(chǎn)品美觀的外形所吸引。從另一方面講，那些表述的很清晰很準(zhǔn)確，連傻子都能理解的信息恰恰就是給傻子制作的陷阱。如果一個(gè)人說(shuō)的話很容易被人理解，那么他一定是在吹牛。（因?yàn)樗麜?huì)刻意的把話說(shuō)得讓人易于理解）。

教育是奢侈品消費(fèi):

常春藤名校正逐步成為亞洲新富階層心中的終級(jí)奢侈品，哈佛大學(xué)就像一個(gè)路易威登的包或者卡地亞的表，他們對(duì)中產(chǎn)階級(jí)來(lái)說(shuō)是一個(gè)巨大的負(fù)擔(dān)，他們把積蓄越來(lái)越多的投在教育機(jī)構(gòu)中，但這些錢又都被轉(zhuǎn)移給了官僚房地產(chǎn)開發(fā)商，一些根本不應(yīng)該存在的學(xué)科（性別研究，比較文學(xué)或國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)）的終身教授，以及其他寄生蟲式的人，在美國(guó)，我們已經(jīng)堆積起了巨額的學(xué)生貸款，而這些錢最后都自動(dòng)落入了各種收租者的口袋里，一個(gè)人要靠一張?bào)w面的大學(xué)文憑，才能在生活中出人頭地，這無(wú)異于綁架一個(gè)年輕人的前途，然后對(duì)其父母進(jìn)行敲詐勒索。有證據(jù)表明社會(huì)進(jìn)步并非是由高水平的教育機(jī)構(gòu)推動(dòng)的，恰恰相反一個(gè)國(guó)家的教育水平是由居民財(cái)富水平?jīng)Q定的，（從這個(gè)意義上講，教育就是一種奢侈的消費(fèi)。）

學(xué)歷文憑的經(jīng)驗(yàn):

依據(jù)我的經(jīng)驗(yàn)，在同樣技能條件下，我們應(yīng)該將應(yīng)聘者的教育學(xué)歷倒序排列，并雇用那個(gè)文憑最差的人，一個(gè)人簡(jiǎn)歷上教育背景的光環(huán)越少，說(shuō)明他要戰(zhàn)勝的困難越多，他要和那些比他的文憑更漂亮的對(duì)手競(jìng)爭(zhēng)，如果他還能達(dá)到同樣的技能水平，他就一定是一個(gè)厲害角色。此外沒(méi)有上過(guò)哈佛大學(xué)的人，在現(xiàn)實(shí)中更容易相處。

作出上述決定，需要的信息并不復(fù)雜，你只要看一下他是否是一個(gè)理學(xué)學(xué)士，再看一下他的學(xué)位是否依賴于名校，我記得當(dāng)我申請(qǐng)工商管理碩士MBA的時(shí)候，我被告知如果沒(méi)有被排名前10或者前20的學(xué)校錄取，那么我就是在浪費(fèi)時(shí)間，而一個(gè)數(shù)學(xué)學(xué)位則很少。因?yàn)楦鱾€(gè)學(xué)校的數(shù)學(xué)教育應(yīng)該都是差不多的，這樣你就可以把排名前10的學(xué)校的標(biāo)準(zhǔn)放寬到前2000名學(xué)校，同樣的篩選方法也是用于研究論文，如果是數(shù)學(xué)和物理學(xué)方面的研究成果，那么發(fā)表在難度很小的網(wǎng)站上也行，但是金融之類低質(zhì)量學(xué)術(shù)領(lǐng)域的論文，通常是在講一個(gè)復(fù)雜的故事，我們就一定要看作者是否能夠把論文發(fā)表在著名的期刊上了。